Bản án 60/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 30/4/2021, bị cáo Nguyễn Chí C có giấy phép lái xe hạng C còn hiệu L1, điều khiển xe ô tô tải biển số 66C-054.97 lưu thông trên tỉnh lộ 824 theo hướng thị trấn Đ đi M1, huyện Đ, tỉnh Long An. Khi đến đoạn đường thuộc ấp Mới 1, xã M1, huyện Đ, bị cáo Công điều khiển xe lấn tuyến trái hướng đi để vượt xe ô tô con màu xám không rõ biển số, người điều khiển đang lưu thông phía trước cùng chiều. Trong khi vượt xe, toàn bộ xe ô tô do bị cáo Công điều khiển ở phần đường bên trái theo hướng đi, dẫn đến va chạm vào xe mô tô biển số 52S2-1735 do ông Nguyễn Văn L1, sinh năm 1990, hộ khẩu thường trú khóm V1, phường N1, thành phố V2, tỉnh Vĩnh Long điều khiển lưu thông đúng tuyến ngược chiều xe của bị cáo Công nên gây ra tai nạn giao thông. Hậu quả xe ô tô tải biển số 66C-054.97 và xe mô tô biển số 52S2-1735 bị hư hỏng nhẹ, ông Nguyễn Văn L1 chết tại hiện trường.

Tại Bản giám định pháp y về tử thi số 128/TT ngày 09 tháng 6 năm 2021 của Trung tâm Pháp y - Sở y tế Long An tình hình thương tích của ông Nguyễn Văn L1 như sau: Dấu hiệu chính qua giám định: Đầu-Mặt: Vết thương thái dương phải dài 03cm x 02cm, sây sát mặt, vỡ hộp sọ vùng trán, khoang hộp sọ nhiều máu đỏ chảy ra; Ngực: sây sát ngực; Bụng: sây sát bụng; Lưng-Mông: sây sát vùng lưng; Tay: Gãy 1/3 dưới cẳng tay phải, sây sát cổ tay trái; Chân: sây sát cổ chân phải. Kết luận: nạn nhân Nguyễn Văn L1 tử vong do đa chấn thương và chấn thương sọ não nặng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 172/2021/HS-ST ngày 18 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Long An đã xử:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Chí C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)

Căn cứ Điều 591, Điều 593 Bộ luật Dân sự 2015.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Chí C 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

2. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Chí C có trách nhiệm trả lại cho ông Phạm Văn T1 số tiền 100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, bên phải thi hành án còn phải chịu thêm khoản tiền lãi tính trên số tiền chậm trả theo quy định tại khoản 1 Điều 357 và mức lãi suất được áp dụng theo quy định khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án buộc bị cáo Nguyễn Chí C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự và 5.000.000 đồng án phí dân sư sơ thẩm sung ngân sách Nhà nước.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về quyền và thời hạn kháng cáo đối với những người tham gia tố tụng.

Ngày 20/11/2021, bị cáo Nguyễn Chí C có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.

Ngày 03/12/2021 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Long An ra Quyết định kháng nghị đối với bản án về phần trách nhiệm dân sự và án phí dân sự, đề nghị không tuyên buộc bị cáo hoàn trả cho ông Phạm Văn T1 số tiền 100.000.000 đồng và bị cáo không phải chịu án phí dân sự.

Tại phiên tòa phúc thẩm;

Bị cáo Nguyễn Chí C thừa nhận hành vi phạm tội như cấp sơ thẩm đã xét xử. Bị cáo xác định Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự là đúng, không oan. Do mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm xét xử áp dụng đối với bị cáo 01 năm 03 tháng tù là nặng so với hành vi của bị cáo gây ra. Bị cáo kháng cáo có bổ sung hoàn cảnh gia đình bị cáo có khó khăn, là hộ nghèo, đang sống với mẹ bị bệnh, là lao động chính trong gia đình. Ngoài ra, bị cáo có tham gia thiện nguyện trong đợt phòng chống dịch tại địa phương. Do đó, bị cáo yêu cầu Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên nội dung kháng nghị và phát biểu quan điểm giải quyết vụ án như sau:

Về thủ tục tố tụng: Bị cáo Nguyễn Chí C kháng cáo và Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Long An kháng nghị trong thời hạn luật quy định nên Tòa án nhân dân tỉnh Long An thụ lý xét xử vụ án theo thủ tục phúc thẩm là có căn cứ.

Về nội dung: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Chí C đã khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với các chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Chí C về tội danh và điều luật trên là đúng người, đúng tội, không oan. Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ như bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho bị hại; bị cáo có nhân thân tốt; đại diện hợp pháp của bị hại ông Nguyễn Văn L1 có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự và xử phạt bị cáo Nguyễn Chí C 01 năm 03 tháng tù. Bị cáo kháng cáo đề nghị cho bị cáo được hưởng án treo. Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ kháng nghị về phần trách nhiệm dân sự và án phí dân sự.

- Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo: Mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra. Bị cáo kháng cáo có bổ sung hoàn cảnh gia đình bị cáo có khó khăn, là hộ nghèo, đang sống với mẹ bị bệnh, là lao động chính trong gia đình, có xác nhận của chính quyền địa phương. Ngoài ra, bị cáo có tham gia thiện nguyện trong đợt phòng chống dịch tại địa phương, là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ Luật Hình sự mà cấp sơ thẩm chưa áp dụng đối với bị cáo. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, nên thấy không cần phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù mà cho bị cáo được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 Bộ luật Hình sự, thì bị cáo cũng có khả năng tự cải tạo và phòng ngừa chung.

- Xét kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Long An: Quá trình điều tra vụ án, bị cáo Nguyễn Chí C và ông Phạm Văn T1 (là chủ sở hữu xe ô tô tải biển số 66C-054.97) đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường thiệt hại cho đại diện bị hại tổng số tiền là 120.000.000 đồng vào ngày 05/4/2022, trong đó ông T1 bồi thường 100.000.000 đồng, bị cáo bồi thường 120.000.000 đồng. Việc bồi thường là do các bên tự nguyện thỏa thuận. Tại biên bản ghi lời khai ngày 04/5/2021 và 10/7/2021 ông T1 không yêu cầu bị cáo bồi thưởng hay trả lại số tiền 100.000.000 đồng. Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay ông Phạm Văn T1 có đơn xin xét xử vắng mặt nhưng trong nội dung đơn ông T1 cũng đã trình bày không yêu cầu bị cáo trả lại số tiền 100.000.000 đồng. Như vậy, Bản án sơ thẩm tuyên buộc bị cáo Nguyễn Chí C trả lại cho ông Phạm Văn T1 số tiền 100.000.000 đồng là trái quy định tại Điều 601 Bộ luật Dân sự, không đúng hướng dẫn tại Nghị Quyết số 03/2006/HD-HĐTP ngày 08/7/2006 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng, từ đó Bản án tuyên buộc bị cáo phải chịu 5.000.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm là không đúng quy định, làm ảnh hưởng đến quyền là lợi ích hợp pháp của bị cáo.

Ngoài ra, Bản án ghi mức hình phạt chính do Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo Nguyễn Chí C từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng, không ghi rõ hình phạt theo quy định tại Điều 32 Bộ luật Hình sự nhưng lại nhận định mức hình phạt tù mà Kiểm sát viên đề nghị là thiếu sót.

Từ những nhận định trên, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; điểm d, e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng Hình sự, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 172/2021/HS-ST ngày 18 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Đ về hình phạt của bị cáo, cho bị cáo Nguyễn Chí C được hưởng án treo; không tuyên buộc bị cáo hoàn trả số tiền 100.000.000 đồng cho ông Phạm Văn T1. Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Thống nhất với tội danh và điều luật mà Tòa án sơ thẩm xét xử đối với bị cáo. Khi quyết định hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ mà cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo. Ngoài ra, tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo có cung cấp thêm hoàn cảnh gia đình bị cáo hiện rất khó khăn, gia đình bị cáo là hộ nghèo, bị cáo đang nuôi mẹ già bị bệnh, là lao động chính trong gia đình. Bị cáo còn tích cực tham gia từ thiện trong thời gian dịch bệnh tại địa phương. Bản thân bị cáo không có tiền án tiền sự, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo có cơ hội tự cải tạo mình theo quy định Điều 65 Bộ luật Hình sự. Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận theo đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên toà.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo biết mình vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm d, e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Chí C. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 172/2021/HS-ST ngày 18 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Long An về hình phạt của bị cáo, cho bị cáo Nguyễn Chí C được hưởng án treo.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Chí C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Chí C 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng, được tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (Là ngày 15/4/2022)

Giao bị cáo Nguyễn Chí C về Ủy ban nhân dân xã H, huyện M, tỉnh An Giang để giám sát, giáo dục. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình hình phạt tù của bản án đã được cho hưởng án treo. Trường hợp người được hưởng án treo phạm tội mới trong thời gian thử thách thì tòa án quyết định hình phạt đối với tội mới và tổng hợp hình phạt tù của bản án trước theo quy định tại Điều 55, Điều 56 Bộ luật Hình sự.

- Chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Long An. Sửa một phần bản án Hình sự số 172/2021/HS-ST ngày 18 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Long An về phần trách nhiệm dân sự và án phí dân sự sơ thẩm; Không buộc bị cáo Nguyễn Chí C có trách nhiệm trả lại cho ông Phạm Văn T1 số tiền 100.000.000 đồng và bị cáo không chịu án phí dân sự sơ thẩm.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 135 và 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 củ Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Chí C không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các khoản khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật sau khi hết thời gian kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.