Bản án 60/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng trưa ngày 31/5/2021, Lê Cao T mua ma túy của một thanh niên sử dụng số điện thoại 0989477241, không rõ nhân thân, lý lịch với giá 500.000 đồng và đem về phòng trọ (của ông Tăng Văn C, sinh năm 1961, ở khu phố 5, phường A, thị xã H) cất giấu. Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 01/6/2021, sau khi thống nhất góp tiền mua 300.000 đồng mua ma túy về sử dụng cùng với 01 thanh niên tên G (khoảng 34 tuổi, ở A, H), Nguyễn Minh Đ (sinh ngày 26/8/1989, ở khu phố E, phường A, thị xã H) gọi điện thoại cho T hỏi mua 300.000 đồng ma túy. T đồng ý và hẹn Đ đến đoạn đường bê tông, gần Miếu cúng thanh minh thuộc khu phố 1, phường A để nhận ma túy. Lúc này, T chiết khoảng 1/2 lượng ma túy đã mua vào ngày 31/5/2021 vào túi nilon rỗng có sẵn trong phòng rồi hàn kín lại, dùng băng keo trắng quấn lại rồi đem đi giao cho Đ. Khi đi đến Miếu cúng thanh minh, T để gói ma túy lên gốc dừa gần đó. Sau đó, T gặp Đ và G, Đ đưa T 300.000 đồng, T chỉ cho Đ chỗ để ma túy. Đ đến gốc dừa cầm ma túy về sử dụng hết cùng với G.

Cũng với phương thức, thủ đoạn như trên, vào khoảng 11 giờ 45 phút ngày 04/6/2021, T mua 500.000 đồng ma túy của thanh niên sử dụng số điện thoại 0989477241 và đem về phòng trọ cất giấu. Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 05/6/2021, Huỳnh Khắc B (sinh ngày 03/6/2021, ở khu phố 4, phường A, thị xã H) hỏi T mua ma túy với giá 200.000 đồng. T đồng ý và hẹn B đến phòng trọ của T để nhận ma túy. T lấy gói ma túy đã mua vào ngày 04/6/2021, chiết ra khoảng gần 2/5 lượng ma túy ban đầu vào bịch nilon, hàn kín lại và bỏ vào bịch “NesCafe”. Khoảng 14 giờ ngày 05/6/2021, B đến phòng trọ của T đưa cho T 200.000 đồng, T đưa cho B gói “NesCafe” bên trong có túi nilon chứa ma túy. Sau đó, B đem số ma túy đã mua của T về nhà sử dụng. Riêng với lượng ma túy còn lại, T lấy ra 1/5 so với ban đầu sử dụng, 2/5 lượng ma túy còn lại bỏ vào trong 01 gói nilon màu trắng, kích thước (3x1,2)cm, hàn kín cất giấu tại phòng trọ với mục đích bán cho đối tượng khác.

Khoảng 18 giờ 20 phút ngày 05/6/2021, Công an thị xã H tiến hành kiểm tra lưu trú tại nhà trọ của ông Tăng Văn C (sinh năm 1961, ở khu phố 5, phường A, thị xã H, tỉnh Bình Định). Qua kiểm tra tại phòng số 02 (phòng trọ của Lê Cao T) phát hiện và thu giữ 01 gói nilon màu trắng, kích thước (3x1,2)cm, được hàn kín, bên trong có các hạt tinh thể không màu nghi là ma túy và một số dụng cụ sang chiết ma túy, sử dụng trái phép chất ma túy khác.

Kết luận giám định số 176/PC09 ngày 07/6/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Định kết luận: “các hạt tinh thể không màu đựng bên trong 01 (một) gói nilon kích thước (3x1,2)cm (ký hiệu A) gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0708 gam là (loại): Methamphetamine”.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 28/2022/HS-ST ngày 10 tháng 01 năm 2022, Tòa án nhân dân thị xã H, tỉnh Bình Định đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Lê Cao T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Lê Cao T 10 (mười) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 07/6/2021.

- Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo.

Ngày 24/01/2022, bị cáo Lê Cao T có đơn kháng cáo cho rằng bị cáo không phạm tội và hình phạt cao. Tại phiên tòa bị cáo xin rút kháng cáo không phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên toà Kiểm sát viên đề nghị quan điểm giải quyết vụ án: Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự, sửa bản án sơ thẩm giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo từ 02 đến 03 năm tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền về các chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương. Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo khai báo quanh co, không thừa nhận hành vi phạm tội nên không được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó, Tòa án nhân dân thị xã H áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo 10 (mười) năm tù là tương xứng với hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra. Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là sai trái, đã biết ăn năn hối cải và tự nguyện khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới nên Hội đồng xét xử phúc thẩm xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo để tạo điều kiện cho bị cáo sớm được hòa nhập với cộng đồng và cũng là thể hiện tinh thần nhân đạo của pháp luật đối với người phạm tội đã biết ăn năn hối cải.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Cao T, sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt.

2. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Lê Cao T 08 (tám) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 07/6/2021.

3. Về án phí: Căn cứ điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Lê Cao T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.