Bản án 60/2021/QĐ-PT: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất — án dân sự — "Trần Ngọc D - Trần Thị Nh"
Tòa quyết gì? 1/. Không chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn Chí S (đại diện cho nguyên đơn ông Trần Ngọc D).
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 151 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 152 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 60/2021/QĐ-PT

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 02 tháng 2 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Bà Trần Thị Thu Thủy;

Các Thẩm phán:

Ông Lê Thành Văn;

Ông Phạm Công Mười.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Khánh Toàn - Kiểm sát viên.

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 1190/2020/QĐST-DS ngày 11 tháng 8 năm 2020, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã căn cứ vào Điều 48, Điều 151, khoản 1 Điều 152, điểm đ khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219, khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 479 Bộ luật tố tụng dân sự, đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tuyên bố giao dịch dân sự vô hiệu”, giữa:

- Nguyên đơn: Ông Trần Ngọc D, sinh năm 1934.

Địa chỉ: E, B, O, L6T – 3A4, Canada.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Chí S, sinh năm 1958.

Địa chỉ: đường Tr, phường T, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Bị đơn: Bà Trần Thị Nh, sinh năm 1939.

Địa chỉ: đường U, Phường 25, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Hoàng Hữu V, sinh năm 1968.

Địa chỉ: đường U, Phường 25, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/. Bà Trần Thị L, sinh năm 1959.

2/. Bà Trần Thị G, sinh năm 1964.

Cùng địa chỉ: Th, S, CA 92115, USA.

3/. Ông Trần Đức Tr, sinh năm 1962.

4/. Bà Trần Thị T, sinh năm 1966.

Địa chỉ: B, O, L, Canada.

Tại đơn kháng cáo ngày 22/9/2020, ông Nguyễn Chí S – đại diện nguyên đơn yêu cầu hủy quyết định đình chỉ giải quyết vụ án sơ thẩm; giao hồ sơ cho Tòa án cấp sơ thẩm tiếp tục giải quyết vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp phát biểu quan điểm: Tòa án cấp sơ thẩm đình chỉ giải quyết vụ án là có căn cứ, đúng quy định pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn Chí S; giữ nguyên quyết định sơ thẩm.

XÉT THẤY:

Ngày 20/5/2020, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã ban hành các Thông báo số 4712/TB-TA, 4713/TB-TA, 4715/TB-TA, 4716/TB-TA, 4718/TB-TA, 4719/TB-TA, 4721/TB-TA, 4722/TB-TA về việc nộp phí ủy thác tư pháp để lấy lời khai, thông báo thời gian mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, thông báo thời gian xét xử cho những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Trần Thị L, bà Trần Thị G, ông Trần Đức Tr, bà Trần Thị T. Các thông báo trên đã được tống đạt hợp lệ cho ông Nguyễn Chí S – đại diện nguyên đơn vào ngày 02/6/2020 và 16/7/2020. Quá thời hạn theo nội dung thông báo nhưng ông Nguyễn Chí S không thực hiện việc đóng tạm ứng chi phí ủy thác tư pháp. Tòa án cấp sơ thẩm căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự, đình chỉ giải quyết vụ án là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

Ông Nguyễn Chí S kháng cáo cho rằng thời điểm nhận thông báo về việc nộp phí ủy thác tư pháp cha ông S sức khỏe yếu nên ông S phải về quê chăm sóc, sau đó cha ông S qua đời, ông S phải ở quê lo cúng thất nên không thực hiện được việc nộp phí ủy thác tư pháp. Xét thấy, lý do ông S đưa ra không thuộc trường hợp lý do khách quan, sự kiện bất khả kháng. Mặt khác, theo trình bày của ông Nguyễn Chí S thì thời điểm cha ông mất là vào tháng 12/2019, việc cúng thất (49 ngày) theo như trình bày của ông S hoàn thành từ khoảng tháng 01 đến tháng 2/2020; Tòa án cấp sơ thẩm ban hành các thông báo về việc nộp phí ủy thác tư pháp cho ông vào tháng 5/2020 nên lý do mà ông S đưa ra không có cơ sở chấp nhận. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn Chí S; giữ nguyên quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm.

Do kháng cáo không được chấp nhận nên Ông Trần Ngọc D (có ông Nguyễn Chí S đại diện theo ủy quyền) phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 314 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, giữ quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1/. Không chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn Chí S (đại diện cho nguyên đơn ông Trần Ngọc D).

Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 1190/2020/QĐST-DS ngày 11 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

2/. Án phí dân sự phúc thẩm: Ông Trần Ngọc D (có ông Nguyễn Chí S đại diện theo ủy quyền) phải chịu 300.000 đồng; khấu trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0092877 ngày 22/10/2020 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh; đương sự đã thực hiện xong.

3/. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

CÁC THẨM PHÁN