- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn V bị truy tố và xét xử về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi,…"
- Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 249 Bộ luật Hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƢƠNG TỈNH HẢI DƢƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| --------------- Bản án số: 60/2021/HSST Ngày 23 tháng 6 năm 2021 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƢƠNG, TỈNH HẢI DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Công Hoan
Bà Ngô Thị Thời
- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Xuân Bốn - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Văn Nhiệm - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 6 năm 2021 tại trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 65/2021/HSST ngày 11 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 61/2021/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 5 năm 2021; Thông báo hoãn phiên tòa số 61/TB-TA ngày 31 tháng 5 năm 2021; Thông báo mở lại phiên tòa số 01/TB-TA ngày 14 tháng 6 năm 2021đối với bị cáo:
Nguyễn Văn V, sinh năm 1989; ĐKHKTT và trú tại: thôn Cao Dương, xã Gia Khánh, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Dân tộc: Kinh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 06/12; con ông Nguyễn Văn V1, sinh năm 1965 và bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1968; Vợ là Nguyễn Thị Hồng X, sinh năm 1993 (đã ly hôn) và có 02 con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2015;
Tiền án: Bản án số 94/HSST ngày 24/5/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương xử phạt 17 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong ngày 07/4/2019.
Nhân thân: Quyết định số 110 ngày 21/2/2021 của UBND phường Hải Tân, thành phố Hải Dương xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực y tế bằng hình thức phạt tiền 1.000.000 đồng.
Quyết định số 540 ngày 6/8/2003 của Chủ tịch UBND huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng. Chấp hành xong ngày 20/5/2004.
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 21/02/2021, chuyển tạm giam từ ngày 23/02/2021 đến nay tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt.
- Người làm chứng:
1. Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1998; trú tại: khu 14 phường Ngọc Châu, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
2. Ông Phạm Đức G, sinh năm 1969; trú tại: khu 7, phường Hải Tân, TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
Đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 9 giờ 30' ngày 21/02/2021, Nguyễn Văn V điều khiển xe mô tô Piagio Verpa LX màu đỏ biển số 34P6-4521đi từ nhà đến khu vực Cầu Cốn thuộc phường Trần Hưng Đạo, thành phố Hải Dương mua được 02 gói ma túy tổng hợp của một người đàn ông tên Thắng (không rõ họ, địa chỉ) với số tiền 700.000 đồng rồi cất giấu vào túi quần bên trái đang mặc và đi về nhà. Khoảng 11 giờ 00' cùng ngày, khi V đi đến chốt kiểm dịch Covid-19 của phường Hải Tân tại khu vực ngã ba Cống Đọ, phường Hải Tân, thành phố Hải Dương thì bị Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an thành phố Hải Dương cùng tổ kiểm tra phòng dịch Covid-19 phường Hải Tân kiểm tra, bắt quả tang. Thu giữ trong túi quần bên trái đang mặc của V 02 gói nilon màu trắng, kích thước (2x2)cm/gói, bên trong các gói đều chứa tinh thể dạng cục màu trắng và 01 xe mô tô biển số 34P6-4521 trước sự chứng kiến của anh Nguyễn Văn T và ông Phạm Đức G. Theo V khai là ma túy tổng hợp cất giấu để sử dụng cho bản thân.
Kết luận giám định số 128/KLGĐ-PC09 ngày 23/02/2021của Phòng kỹ thuật hình sự-Công an tỉnh Hải Dương kết luận:
"Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng niêm phong trong phong bì ghi thu của Nguyễn Văn V, gửi đến giám định khối lượng là: 0,656gam là ma túy, loại Methamphetamine.
Methamphetamine nằm trong danh mục II, STT: 323, Nghị định 73/2018/NĐ- CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ".
Hoàn lại 0,570gam Methamphetamine sau giám định.
Tại bản cáo trạng số 68/CT-VKSTPHD ngày 07-5-2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố Nguyễn Văn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên toà: Bị cáo Nguyễn Văn V khai nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự -Công an tỉnh Hải Dương. Xác định Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy" là đúng.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.Về hình phạt chính: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt: bị cáo Nguyễn Văn V từ 21 tháng đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 21-02-2021.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu, tiêu hủy 0,570 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định được niêm phong trong 01 phong bì số 128/KLGĐ-PC09.
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn V 01 xe mô tô Piagio Verpa LX màu đỏ biển số 34P6-4521.
Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Quốc hội. Bị cáo Nguyễn Văn V được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Nguyễn Văn V tranh luận cho rằng mức hình phạt mà Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương đề nghị đối với bị cáo là cao. Đại diện Viện kiểm sát đối đáp: Bị cáo đã có tiền án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy chưa được xóa án tích, nên việc đề nghị mức hình phạt như trên là phù hợp quy định của pháp luật.
Sau khi đại diện Viện kiểm sát đối đáp bị cáo không có ý kiến tranh luận gì khác và nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo Nguyễn Văn V tại phiên toà phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng tại cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 00' ngày 21/02/2021, tại khu vực ngã ba Cống Đọ, phường Hải Tân, thành phố Hải Dương, Nguyễn Văn V đang cất giấu trái phép 0,656 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị lực lượng công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Nguyễn Văn V là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được Methamphetamine là chất ma túy gây nghiện có tác hại không chỉ cho sức khỏe của con người mà còn là nguyên nhân gây phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội, việc bị cáo Nguyễn Văn V đã có hành vi cất giấu tàng trữ trái phép 0,656gam Methamphetamine với mục đích sử dụng cho bản thân là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Với khối lượng và hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, xác định Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý chất ma tuý của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương và xã hội nên cần thiết phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự.
Xem xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy: Về nhân thân: Nguyễn Văn V là người có nhân thân xấu. Về tình tiết tăng nặng: Nguyễn Văn V đã có tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Văn V thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cần thiết xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm mới có đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Nguyễn Văn V tàng trữ ma túy số lượng ít, với mục đích sử dụng cho bản thân, không có tài sản riêng nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đối với 0,656gam Methamphetamine thu giữ của Nguyễn Văn V. Sau khi giám định, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương hoàn lại mẫu vật 0,570 gam Methamphetamine. Xét thấy, đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.
Đối với xe mô tô Piagio Verpa LX màu đỏ biển số 34P6-4521 thu giữ của V, qua tra cứu không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng, giấy tờ xe mang tên chủ sở hữu Nguyễn Văn V, xác định đây là tài sản hợp pháp của bị cáo nên cần tuyên trả lại xe mô tô này cho bị cáo Nguyễn Văn V.
Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn V thuộc hộ cận nghèo, tại phiên tòa đề nghị được miễn nộp án phí nên theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Quốc hội, bị cáo V được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.
Về các vấn đề khác: Đối với người bán trái phép chất ma túy tên Thắng cho Nguyễn Văn V không rõ họ, tên, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý là phù hợp.
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Dương, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106; Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
2. Về trách nhiệm hình sự:
- Hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V 22 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 21-02-2021.
- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
3. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy số ma túy đựng trong 01 phong bì được niêm phong dán kín số 128/KLGĐ-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương;
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn V 01 xe mô tô Piagio Verpa LX màu đỏ biển số 34P6-4521;
(Hiện trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25-5-2021 giữa Công an thành phố Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương).
4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn V được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Văn V được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
| Nơi nhận: - VKSND tỉnh Hải Dương; - VKSND TP Hải Dương; - CQTHAHS-Công an tỉnh Hải Dương; - CQCSĐT-Công an TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương; - CQTHAHS-Công an TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương; - Chi cục THADS TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương; - Sở tư pháp tỉnh Hải Dương; - Trại tạm giam-CA tỉnh Hải Dương; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu VP. | T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà (đã ký) Nguyễn Thị Thu |