Bản án 60/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 04/3/2021 (BL17), cũng như quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn chị Hồ Thị Bích Q trình bày: Vào năm 2020 chị Hồ Thị Bích Q và anh Lê Thanh L có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường A, thị xã VC, tỉnh Sóc Trăng và được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 21/5/2020. Sau lễ cưới chị Q và anh L về nhà cha mẹ ruột của chị Q để sinh sống tại khóm Q, phường P, thị xã VC, tỉnh Sóc Trăng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì giữa hai vợ chồng bắt đầu phát sinh nhiều mâu thuẫn, sống chung một nhà gặp mặt là cứ cãi nhau. Trong quá trình chung sống với nhau có 01 con chung tên Lê Hồ Bảo C, sinh ngày 01/01/2021 (nữ); Tài sản chung tự thỏa thuận phân chia với nhau, nợ chung không có.

Nay chị Q nhận thấy tình cảm vợ chồng rạn nứt, không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được do đó yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị Q được ly hôn với anh L. Về con chung cháu Lê Hồ Bảo C, sinh ngày 01/01/2021 (nữ) đang do chị Q nuôi dưỡng, nên chị Q yêu cầu được tiếp tục, trực tiếp nuôi dưỡng con chung đến đủ 18 tuổi, không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung tự thỏa thuận phân chia với nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết; Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Theo đơn trình bày ý kiến của bị đơn anh Lê Thanh L đề ngày 12/4/2021 (BL21): Trước đây Tòa án đã có mời hòa giải nhưng không thành, nay anh L đồng ý ly hôn theo yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, nhưng có một số ý kiến như sau: Về con chung cháu Lê Hồ Bảo C, sinh ngày 01/01/2021 (nữ) do cháu còn nhỏ nên cần sự chăm sóc của mẹ nên anh L đồng ý giao cháu Bảo C cho chị Q nuôi dưỡng, nhưng nếu chị Q đi làm hoặc đi lấy chồng gửi con lại cho bà ngoại hoặc người khác nuôi dưỡng thì anh L sẽ yêu cầu Tòa án giải quyết về thay đổi quyền nuôi con để cho anh L được nuôi con. Về tài sản chung: Do mới cưới không lâu nên số tài sản chung là vòng vàng của mẹ chồng cho chỉ còn lại 06 chỉ vàng 24k hiện đang do chị Q quản lý, nhưng vì số tài sản quá nhỏ nên anh L cũng không yêu cầu phân chia mà đồng ý để cho chị Q mua sữa để nuôi con.

Tại phiên hòa giải ngày 06/4/2021 chị Q và anh L thống nhất về thời gian kết hôn, về con chung và khẳng định tài sản chung và nợ chung không có, chị Q yêu cầu được ly hôn, anh L không đồng ý ly hôn vì còn thương vợ, thương con. Trường hợp Tòa án giải quyết cho ly hôn, anh L cũng đồng ý giao con chung cho chị Q nuôi dưỡng, anh L không phải cấp dưỡng nuôi con.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh C phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng pháp luật tố tụng dân sự. Từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn chấp hành đúng pháp luật, tuy nhiên sự chấp hành pháp luật của bị đơn chưa đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

- Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị Q được ly hôn với anh L. Về con chung: Giao con chung là cháu Lê Hồ Bảo C, sinh ngày 01/01/2021 (nữ) cho chị Q nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ghi nhận sự tự nguyện của chị Q không yêu cầu anh L phải cấp dưỡng nuôi con; Về tài sản chung tự thỏa thuận phân chia và nợ chung không có, không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Tòa án đã tống đạt hợp lệ Giấy triệu tập xét xử đến lần thứ hai cho anh L, nhưng anh L vẫn vắng mặt không có lý do. Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự xét xử vắng mặt anh L.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Khoản 3 Điều 36, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, khoản 1 Điều 273, khoản 1 Điều 280 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Căn cứ vào điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Hồ Thị Bích Q đối với bị đơn anh Lê Thanh L.

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Hồ Thị Bích Q được ly hôn với anh Lê Thanh L.

- Về con chung: Giao cháu Lê Hồ Bảo C, sinh ngày 01/01/2021 (nữ) cho chị Q trực tiếp nuôi dưỡng đến khi cháu Bảo C đủ 18 tuổi.

Anh Lê Thanh L không phải cấp dưỡng nuôi con, anh L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở. Anh L không được lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Lê Hồ Bảo C của chị Q thì chị Q có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom.

- Về tài sản chung: Chị Q khẳng định tự thỏa thuận phân chia với nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

- Về nợ chung: Chị Q khẳng định nợ chung không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

2/ Về án phí sơ thẩm: Chị Hồ Thị Bích Q phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Q đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai số 0009375, ngày 11/3/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã VC, tỉnh Sóc Trăng. Như vậy, chị Q đã thực hiện xong nghĩa vụ nộp án phí. Anh Lê Thanh L không phải chịu án phí sơ thẩm.

3/ Về quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ, để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014).