vanban.org

Bản án 60/2020/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang Tuyên án 18/11/2020 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Diêm Anh Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt: Bị cáo Diêm Anh Q 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/7/2020. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Diêm Anh Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN DŨNG
TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 60/2020/HS-ST
Ngày 18-11-2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN DŨNG, TỈNH BẮC GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Ngọc Oanh

Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Thân Thị Lụa

2. Bà Nguyễn Thị Kiên

- Thư ký phiên toà: Bà Lương Thị Nhẫn, Thư ký Toà án nhân dân huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Dũng tham gia phiên toà: Bà Vũ Thị Lành, Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 11 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 57/2020/TLST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 61/2020/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Diêm Anh Q, sinh năm 1983 tại phường V, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh. Tên gọi khác: Không.

Nơi ĐKHK và nơi ở: Tổ dân phố H, khu K, phường V, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 9/12; đảng, đoàn thể: Không; con ông Diêm Minh K, sinh năm 1959; con bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1962; vợ: Thái Trần Bảo Y, sinh năm 1986 (đã ly hôn), con: Bị cáo có hai con, con lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Bản án số: 92/2001/HSST ngày 16/11/2001, Diêm Anh Q bị Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh xử phạt 03 năm tù, nhưng cho hưởng án treo về tội “Cướp tài sản”; Bản án số: 34/2008/HSST ngày 26/6/2008, Diêm Anh Q bị Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 12 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo về tội “Buôn bán hàng cấm”; Ngày 21/12/2010 Diêm Anh Q bị công an thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh xử phạt hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/7/2020 đến nay, hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 07 giờ 40 phút ngày 16/7/2020, tại quầy lễ tân tầng 1, nhà nghỉ H thuộc thôn L, xã Y, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Dũng bắt quả tang bị cáo Diêm Anh Q đang có hành vi tang trữ trái phép chất ma túy.

Tang vật thu giữ gồm: Thu giữ trong túi quần phía sau bên phải của Q đang mặc 01 túi nilon màu trắng có rãnh khóa trên có viền màu xanh bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, nghi là ma túy.

Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Dũng ra quyết định trưng cầu giám định gửi đến Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang để giám định chất ma túy và khối lượng chất ma túy thu giữ của Q trong quá trình bắt quả tang.

Tại Kết luận giám định số: 900/KL-KTHS ngày 17/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận:

“Chất tinh thể màu trắng đựng trong 01 túi nilon màu trắng có rãnh khóa, trên có viền màu xanh là chất ma túy Methamphetamin có khối lượng 0,143 gam;

Tại Cơ quan điều tra Diêm Anh Q khai nhận: Do bị nghiện ma túy từ lâu nên Q thường hay tiếp xúc và có quan hệ quen biết với nhiều đối tượng nghiện ma túy. Trong các đối tượng nghiện ma túy đó, Quyết có quen biết một người tên gọi là T, Q không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể người này ở đâu. Khoảng 02 giờ sáng ngày 16/7/2020, khi Q đang đi bộ một mình ở khu vực thành phố Bắc Ninh thì gặp T. Khi gặp T, thì T nói T có ma túy rồi rủ Q cùng sử dụng chung ma túy thì Q đồng ý, sau đó cả hai vào bờ đường rồi T lấy từ trong người ra 02 gói ma túy, cả hai cùng sử dụng hết 01 gói ma túy bằng hình thức hít. Sau khi sử dụng ma túy xong, T rủ Q đi về nhà nghỉ ở huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang vào nhà nghỉ tiếp tục sử dụng ma túy để tránh bị phát hiện, Q đồng ý nên T đưa cho Q cầm gói ma túy còn lại. Q cầm 01 gói nilon đựng ma túy mà T vừa đưa cho cất giấu vào trong túi quần phía sau bên phải của Q đang mặc ngồi lên xe mô tô do T điều khiển đi đến nhà nghỉ H thuộc thôn L, xã Y, huyện Yên Dũng vào gặp chủ nhà nghỉ là anh Dương Thanh B hỏi thuê một phòng. Khi vào nhà nghỉ, Q vào quầy lễ tân tầng 1 ngồi uống nước và chờ làm thủ tục, còn T ra lấy xe mô tô đi đâu Q không biết. Đến 07 giờ 30 phút cùng ngày thì bị tổ công tác Công an huyện Yên Dũng phát hiện đến kiểm tra bắt quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật.

Đối với đối tượng tên T, do Q chỉ biết tên gọi là T, không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan cảnh sát điều tra không có căn cứ để điều tra xử lý.

Đối với anh Dương Thanh B là chủ nhà nghỉ H: Anh B không biết việc Q cất giấu ma túy trong người nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Q vào sáng ngày 16/7/2020, Công an huyện Yên Dũng đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Vật chứng của vụ án: Số ma túy được hoàn lại sau giám định được chuyển đến kho vật chứng thuộc Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Dũng để xử lý theo quy định.

Tại cơ quan điều tra, bị cáo Diêm Anh Q thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại bản cáo trạng số: 57/CT-VKSYD ngày 16/10/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Dũng đã truy tố bị cáo Diêm Anh Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249- Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là đúng người, đúng tội, bị cáo không bị oan. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Sau phần xét hỏi, tại phần tranh luận Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Dũng đã phát biểu lời luận tội đối với bị cáo, phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi mà bị cáo đã thực hiện, nhân thân bị cáo, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Diêm Anh Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Diêm Anh Q từ 15 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/7/2020. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 túi nilon màu trắng có rãnh khóa trên có viền màu xanh bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng.

Về án phí: Bị cáo Diêm Anh Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Ngoài ra, đại diện VKSND huyện Yên Dũng còn đề nghị tuyên quyền kháng cáo theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi và quyết định của những người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Trước cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ mà cơ quan điều tra đã thu thập được thể hiện trong hồ sơ vụ án về thời gian, địa điểm và diễn biến của quá trình bị cáo thực hiện hành vi phạm tội. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:

Hồi 07 giờ 40 phút ngày 16/7/2020, tại quầy lễ tân tầng 1, nhà nghỉ H thuộc thôn L, xã Y, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang, bị cáo Diêm Anh Q đang có hành vi tang trữ trái phép 0,143 gam ma túy Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Dũng phát hiện bắt quả tang, thu giữ tang vật.

Xét tính chất của vụ án: Vụ án này có 01 bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội. Bên cạnh đó, nó còn là nguyên nhân và điều kiện phát sinh các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Đối với loại tội phạm về ma túy Nhà nước ta đã và đang có những chế tài nghiêm khắc. Song, các tội phạm về ma túy vẫn diễn biến phức tạp, khó lường. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249- Bộ luật hình sự. Do đó, cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội như đại diện VKSND huyện đã phát biểu về đường lối giải quyết vụ án.

Về nhân thân: Tại bản án số: 92/2001/HSST ngày 16/11/2001, Diêm Anh Q bị Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh xử phạt 03 năm tù, nhưng cho hưởng án treo về tội “Cướp tài sản”; Tại bản án số: 34/2008/HSST ngày 26/6/2008, Diêm Anh Q bị Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 12 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo về tội “Buôn bán hàng cấm”; Ngày 21/12/2010 Diêm Anh Q bị công an thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh xử phạt hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo khi quyết định hình phạt.

Về hình phạt bổ sung: Tội phạm do bị cáo thực hiện, lẽ ra phải áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo. Tuy nhiên, HĐXX thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Hiện nay, bị cáo đang bị tạm giam, để đảm bảo cho việc thi hành án, HĐXX thấy cần tiếp tục tạm giam bị cáo là phù hợp với Điều 329- BLTTHS.

Đối với người đàn ông tên T: Do Quyết không biết tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan cảnh sát điều tra không có căn cứ để xử lý, Hội đồng xét xử thấy cần chấp nhận.

Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 túi nilon màu trắng có rãnh khóa trên có viền màu xanh bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (Hoàn lại sau giám định) là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy, Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận.

Về án phí: Bị cáo Diêm Anh Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Diêm Anh Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Diêm Anh Q 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/7/2020. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 túi nilon màu trắng có rãnh khóa trên có viền màu xanh bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (Hoàn lại sau giám định).

(Vật chứng của vụ án như trong Biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Dũng).

- Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 - BLTTHS và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Diêm Anh Q phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 332 và 333- BLTTHS

Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo có mặt biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ