Bản án 60/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và các lời khai tiếp theo, nguyên đơn là anh Nguyễn Văn Th trình bày:

Anh và chị Hoàng Thị Nh kết hôn tháng 1 năm 2019, anh chị được tự do tìm hiểu và tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện T, tỉnh B. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống với nhau tại gia đình anh. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc. Đến tháng 6 năm 2019 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do làm ăn thua lỗ dẫn đến vợ chồng bất đồng quan điểm trong công việc, vợ chồng anh chị trước khi kết hôn anh và chị Nh đều có một con riêng nên vợ chồng bất hòa trong quan điểm sống và quan hệ gia đình, anh chị em. Vợ chồng ngày càng căng thẳng, vợ chồng sống ly thân từ tháng 5 năm 2020. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Nh.

Về con chung: anh và chị Nh không có con chung.

Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản, ruộng canh tác: anh Th không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên toà anh Th giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn với chị Nh.

Tại bản tự khai 13/7/2020, bị đơn là chị Hoàng Thị Nh trình bày: chị và anh Th kết hôn tháng 1 năm 2019, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện T, tỉnh B. Việc kết hôn giữa anh chị là hoàn toàn tự nguyện và được tổ chức cưới hỏi theo phong tục địa phương. Sau khi kết vợ chồng chị chung sống cùng gia đình chồng. Thời gian đầu vợ chồng hạnh phúc, đến tháng 2 năm 2020 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do anh chị không hiểu nhau dẫn đến cãi nhau, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, vợ chồng đã ly thân, không quan tâm, chăm sóc nhau. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị đồng ý ly hôn với anh Th.

Về con chung: chị và anh Th không có con chung.

Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về ruộng canh tác: chị Nh không có không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên toà chị Nh vắng mặt.

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đảm bảo theo quy định.

Đối với những người tham gia tố tụng: nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của pháp luật. Bị đơn chưa chấp hành đúng quy định của pháp luật.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn. Xử cho anh Nguyễn Văn Th được ly hôn chị Hoàng Thị Nh. Anh Th phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án và thẩm tra chứng cứ tại phiên toà, sau

khi nghị án, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại phiên tòa chị Nh vắng mặt nhưng chị Nh đã được triệu tập lần thứ hai nên Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt chị Nh là đúng quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 146; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228; Điều 271; khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình;

Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: anh Nguyễn Văn Th được ly hôn chị Hoàng Thị Nh.

2. Về án phí: anh Nguyễn Văn Th phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Được trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2018/0006379 ngày 25 tháng 6 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Yên. Xác nhận anh Nguyễn Văn Th đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt ( hoặc niêm yết) bản án./.