Bản án 60/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Văn T có Giấy phép lái xe hạng C, là lái xe thuê cho ông Nguyễn Văn S, trú tại: Khu phố X, thị trấn L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Vào lúc 05 gi sáng ngày 15/6/2017, T điều khiển xe ô tô tải, biển số 51C-399.XX, trọng tải 15 tấn, đi trên Quốc lộ 20 theo hướng từ Thành phố Hồ Chí Minh về huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng; khi đến km 115+200 Quốc lộ 20, thuộc địa phận xã Lộc Châu, thành phố Bảo Lộc, T cho xe chạy ở làn đư ng bên ngoài, phần đư ng bên phải với tốc độ khoảng 47km/h. Lúc này T quan sát thấy phía trước cách đầu xe ô tô của mình khoảng 25m có bà Nguyễn Thị T1, sinh năm 1948, trú tại thôn T, xã L, thành phố B đang đi bộ qua đư ng từ bên trái sang bên phải theo hướng lưu thông của T). Do chủ quan nên T không giảm tốc độ mà vẫn cho xe chạy bình thư ng, khi bà T1 đi bộ tới làn đư ng bên ngoài, phần đư ng bên phải (cách tim đư ng khoảng 02m) thì xe ô tô của T chạy cách bà T1 khoảng 15,8m; lúc này T vẫn không giảm tốc độ, không như ng đư ng cho bà T1 mà nhá đèn pha và bấm còi để bà T1 biết; tuy nhiên do khoảng cách quá gần nên phần đầu bên phải xe ô tô do T điều khiển đã tông vào ngư i bà T1, làm bà T1 té xuống đư ng, sau đó tử vong.

Kết quả khám nghiệm hiện trư ng và thực nghiệm điều tra xác định: Vị trí vụ tai nạn xảy ra tại km 115+200 Quốc lộ 20, xã Lộc Châu, thành phố Bảo Lộc. M t đư ng trải nhựa bằng phẳng và thẳng, rộng 15m; ở giữa có vạch sơn đôi liền nét kẻ tim đư ng. Phần đư ng bên phải theo hướng từ thành phố Hồ Chí Minh đi Đà Lạt rộng 7,5m, có vạch sơn màu trắng đứt nét phân chia làn đư ng. Làn đư ng phía trong rộng 3,9m; lấy mép đư ng bên phải theo hướng từ thành Hồ Chí Minh đi Đà Lạt làm chuẩn xác định vị trí các dấu vết như sau:

Sau va chạm xe ô tô biển số 51C-399.XX để lại 02 vết phanh in đậm trên m t đư ng; vết phanh thứ nhất dạng bánh đơn dài 7,9m, cách tâm vạch sơn dành cho ngư i đi bộ về phía Đà Lạt là 8,15m; điểm đầu và điểm cuối vết phanh cách mép đư ng chuẩn là 6,85m, cách tâm trục bánh đôi phía sau cùng bên trái của xe ô tô dừng tại hiện trư ng là 37,6m. Vết phanh thứ hai dạng bánh đôi dài 6,20m, đểm đầu và điểm cuối vết phanh cách mép đư ng chuẩn là 4,85m. Vị trí xe ô tô 51C-399.13 dừng tại hiện trư ng, đầu xe hướng về Đà Lạt, tâm trục bánh đôi sau cùng bên phải cách mép đư ng chuẩn là 5,1m, cách điểm đầu vết phanh thứ hai là 36,7m; tâm trục bánh trước bên phải cách mép đư ng chuẩn là 4,5m.

Theo Kết luận giám định pháp y về tử thi ngày 23/6/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Lâm Đồng thì bà Nguyễn Thị T1 chết do suy hô hấp, trụy tim mạch cấp trên tử thi bị chấn thương ngực do tai nạn giao thông.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, bị cáo T đã tự nguyện bồi thư ng cho gia đình bị hại số tiền 60.000.000đ, anh Nguyễn Văn Q (Là con bà T1) đại diện gia đình bị hại đã viết đơn bãi nãi xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và không yêu cầu gì.

Tại bản Cáo trạng số 61/CT-VKSBL, ngày 01 tháng 8 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc đã truy tố bị cáo Trần Văn T về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đư ng bộ” theo khoản 1 Điều 202 Bộ luật hình sự 1999.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên Cáo trạng, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 202 Bộ luật hình sự 1999, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt bị cáo Trần Văn T từ 15 đến 18 tháng tù cho hưởng án treo, th i gian thử thách từ 30 đến 36 tháng. Bị cáo Trần Văn T khai nhận, đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nêu, bị cáo không thắc mắc, khiếu nại gì về nội dung Cáo trạng, thấy đúng với tội của mình và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[3] Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo T xảy ra trước ngày 01/01/2018, phạm vào khoản 1 Điều 202 Bộ luật Hình sự năm 1999. Tuy nhiên đến nay Bộ luật Hình sự năm 2015 đã có hiệu lực pháp luật và có nhiều qui định có lợi cho ngư i phạm tội. Căn cứ khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự 2015; Nghị quyết số 41/2017/QH14, ngày 20/6/2017 của Quốc hội về việc thi hành bộ luật hình sự 2015, cần áp dụng khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 để xét xử đối với bị cáo là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Trần Văn T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đư ng bộ”.

Áp dụng khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt bị cáo Trần Văn T 15 (Mười lăm) tháng tù cho hưởng án treo, th i gian thử thách là 30 (Ba mươi) tháng, tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Trần Văn T cho Ủy ban nhân dân thị trấn Liên Nghĩa, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục người bị kết án. Trường hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú thì việc Thi hành án thực hiện theo qui định tại khoản 1 điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, trả lại cho bị cáo 01 Giấy phép lái xe ô tô mang tên Trần Văn T (Đã trả).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 qui định về án phí, lệ phí tòa án, buộc bị cáo T phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Đối với ngư i vắng m t, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án ho c bản án được niêm yết theo qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM