Bản án 60/2018/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 06/9/2018, qua tin báo của quần chúng nhân dân tại khu vực phía Bắc cầu Sông D thuộc Tổ dân phố Qu, thị trấn N, huyện B, tổ công tác Cảnh sát điều tra tội phạm ma túy Công an huyện B phối hợp Công an thị trấn N tiến hành kiểm tra và phát hiện trong túi quần bên phải của Hoàng Văn Tr đang cất giấu một gói nilong bên trong chứa 11 viên nén thuộc dang thuốc tân dược màu hồng, có ký hiệu “WY”. Quá trình điều tra, Hoàng Văn Tr khai nhận: Vào khoảng 11 giờ ngày 06/9/2018, Tr xuống khu vực Ga Đ thuộc phường N, thành phố Đ liên lạc với một người tên “Bờm” không rỏ tên thật và địa chỉ hỏi mua 11 viên ma túy với giá 800.000 đồng. Khoảng 10 phút sau, B đến đưa cho Tr 01 gói ma túy và lấy từ Tr 800.000đ, Tr cất giấu gói ma túy vào túi quần bên phải mình rồi quay về nhà. Khoảng 12 giờ cùng ngày, Tr mang số ma túy ra phía Bắc cầu Sông Dinh để sử dụng thì bị Công an bắt giữ người phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật. Tại kết luận giám định số 1063/GĐ – PC09 ngày 12/9/2018 của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình kết luận “Mẫu ký hiệu A gửi giám định là ma túy, khối lượng 1,155g, loại Methamphetamine nằm trong danh mục các chất ma túy, số thứ tự 323, danh mục II, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Tại bản cáo trạng số: 58/CT - VKSBT ngày 08/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Quảng Bình đã truy tố Hoàng Văn Tr về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên toà Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bvẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015; đề nghị xử phạt Hoàng Văn Tr từ 12 tháng đến 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng đến 30 tháng.

Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 01 phong bì số 1063/GĐ - PC09 của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình và 01 sim điện thoại đã qua sử dụng. Tịch thu sung quỷ nhà nước 01 ĐTDĐ hiệu OPPO màu đen đã qua sử dụng.

Ý kiến của bị cáo: Thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã truy tố và lời luận tội của Đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất và được cải tạo giáo dục tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, HĐXX nhận định như sau:

1 Trong quá trình điều tra và truy tố c ng như tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa vắng mặt người làm chứng nhưng sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Xét quá trình nhân thân, hành vi, mức độ và hậu quả phạm tội của bị cáo gây ra trong vụ án này thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó không chỉ xâm phạm trực tiếp đến các quy định của Nhà nước trong việc quản lý, kiểm soát các chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an và an toàn xã hội, gây nên những hậu quả xấu về nhiều mặt, là nguyên nhân làm phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội. Hoàng Văn Tr biết rõ như vậy nhưng do thiếu ý thức, xem thường pháp luật nên đã phạm tội. Vì vậy cần phải được xét xử nghiêm.

4 Về tình tiết tăng nặng: Không có.

[7 Quá trình điều tra và tại phiên tòa không xác định được địa chỉ, tên tuổi của người tên là Bờm đã có hành vi bán ma túy cho bị cáo Hoàng Văn Tr nên không có căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự là phù hợp.

[8 Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

[9 Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, t khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự 2015; Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

- Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt: Hoàng Văn Tr 12 (Mười hai) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (21/11/2018).

Giao bị cáo Hoàng Văn Tr cho Ủy ban nhân dân Thị trấn N, huyện B, tỉnh Quảng Bình và gia đình phối hợp giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách án treo.

Trong trường hợp bị cáo Hoàng Văn Tr thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư dán kín niêm phong số 1063/GĐ - PC09 của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình và 01 sim điện thoại; tịch thu sung quỷ Nhà nước 01 điện thoại di động OPPO màu đen (Các vật chứng trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Quảng Bình theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20 tháng 11 năm 2018).

- Buộc bị cáo Hoàng Văn Tr phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo có mặt tại phiên tòa biết trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 21/11/2018) có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử phúc thẩm.

(Đã giải thích về chế định án treo)

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ