Bản án 590/2020/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, biên bản không tiến hành hòa giải được và tại phiên tòa, nguyên đơn bà Huỳnh Thị Linh Đ trình bày:

Từ ngày 20/02/2015 đến tháng 4/2020, bà Đ có chơi hụi với vợ chồng ông Từ Ngọc P, bà Trần Thị Ánh H. Ông P, bà H là chủ hụi. Đầu tháng 04/2020, vợ chồng ông P, bà H vỡ nợ. Ngày 30/5/2020, ông P có viếc giấy cam kết sẽ trả cho bà Đ số tiền hụi là 131.040.000đồng. Sau khi về nhà đối chiếu sổ sách thì bà Đ xác nhận ông P, bà H còn nợ bà Đ số tiền là 128.040.000đồng. Nay bà Đ yêu cầu Tòa án buộc ông P, bà H phải trả lại cho bà Đ số tiền 128.040.000đồng. Thi hành một lần ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Theo bản tự khai, biên bản lấy lời khai, bị đơn ông Từ Ngọc P và bà Trần Thị Ánh H (bà Trần Thị Ánh H có ông Từ Ngọc P là người đại diện theo ủy quyền) trình bày:

Vợ chồng ông Từ Ngọc P và bà Trần Thị Ánh H có chơi hụi với bà Huỳnh Thị Linh Đ từ năm 2015 đến tháng 04/2020. Sau đó, ông P, bà H bị vỡ nợ nên không có tiền trả tiền hụi cho bà Đ. Ngày 30/5/2020, ông P có viết giấy xác nhận còn nợ bà Đ số tiền 131.040.000đồng. Đến nay, sau khi đối chiếu lại, bà H và ông P xác nhận còn nợ bà Đ số tiền 128.040.000đồng như bà Đ trình bày. Ông P, bà H đồng ý trả cho bà Đ số tiền 128.040.000đồng. Ông P, bà H xin vắng mặt trong tất cả các buổi làm việc, phiên họp, hòa giải, xét xử vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tuân thủ đúng pháp luật tố tụng dân sự về thụ lý vụ án, xác định tư cách đương sự, thu thập chứng cứ, hòa giải, gửi hồ sơ đến Viện kiểm sát. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử áp dụng, tuân thủ đúng trình tự thủ tục tố tụng; những người tham gia tố tụng chấp hành đúng và đầy đủ quy định pháp luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÕA ÁN:

[1] Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[2] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Đây là tranh chấp hụi và bị đơn cư trú tại huyện Hóc Môn nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh theo qui định tại khoản 3 Điều 26; điểm a, khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[3] Toà án đã triệu tập, tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử và bị đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Vì vậy, Toà án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[4] Xét yêu cầu của nguyên đơn: Hội đồng xét xử nhận định nguyên đơn bà Đ và bị đơn ông P, bà H đều xác nhận vợ chồng ông P, bà H có chơi hụi với bà Đ (từ năm 2015 đến tháng 04/2020) và hiện nay ông P, bà H còn nợ bà Đ số tiền 128.040.000đồng. Ông P và bà H cũng đồng ý trả cho bà Đ số tiền 128.040.000đồng. Căn cứ quy định tại Điều 471 Bộ luật dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử xác định có đủ cơ sở chấp nhận yêu cầu của bà Đ và buộc ông P, bà H phải trả cho bà Đ số tiền 128.040.000đồng.

[5] Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm là 6.402.000đồng. Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trên số tiền phải trả cho nguyên đơn.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 471 Bộ luật dân sự năm 2015;

Căn cứ Luật thi hành án dân sự năm 2008 (được sửa đổi, bổ sung năm 2014);

Căn cứ Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án; Danh mục án phí, lệ phí tòa án được ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Huỳnh Thị Linh Đ.

Buộc ông Từ Ngọc P và bà Trần Thị Ánh H trả cho bà Huỳnh Thị Linh Đ số tiền 128.040.000đồng (một trăm hai mươi tám triệu không trăm bốn mươi nghìn đồng). Việc trả tiền thực hiện một lần ngay khi án có hiệu lực pháp luật.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của bà Huỳnh Thị Linh Đ cho đến khi thi hành án xong, ông Từ Ngọc P và bà Trần Thị Ánh H còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

2. Về án phí: Ông Từ Ngọc P và bà Trần Thị Ánh H phải chịu 6.402.000đồng (sáu triệu bốn trăm lẻ hai nghìn đồng) án phí sơ thẩm, nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Trả lại cho bà Huỳnh Thị Linh Đ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3.201.000đồng (ba triệu hai trăm lẻ một nghìn đồng) theo biên lai số AA/2019/0078420 ngày 03/7/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hóc Môn.

Bà Huỳnh Thị Linh Đ có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Từ Ngọc P và bà Trần Thị Ánh H không có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.