Bản án 59/2025/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vũ Văn B có giấy phép lái xe ô tô hạng C số 300193008822 do Sở Giao thông vận tỉnh B cấp ngày 01/10/2021, có giá trị đến ngày 01/10/2026. Tối ngày 15/7/2025, B điều khiển xe ô tô BKS 34A - 567.45 đi từ nhà ở thôn Đ, xã C, thành phố Hải Phòng đến đoạn đường giao nhau giữa Quốc lộ E và đường khu dân cư (KDC) Đại Dương thuộc thôn Q, xã K, thành phố Hải Phòng để nhận đồ. Sau khi nhận đồ, B điều khiển xe đi từ Quốc lộ E vào đường K để về nhà. Khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi đến ngã 4 trước cửa quán B1 (giao nhau với đường hướng từ Quốc lộ C đi Công ty T), B điều khiển xe đi trên phần đường ngược chiều. Do thiếu chú ý quan sát, không giảm tốc độ để có thể dừng lại an toàn nên phần đầu bên trái xe ôtô của B đã va chạm vào bên phải xe mô tô BKS 23E1 - 106.54 do anh Lý Quang M - sinh ngày 22/9/2007, trú tại thôn H, xã T, tỉnh Tuyên Quang điều khiển đi từ hướng Quốc lộ C đi công ty T (hướng từ bên trái sang bên phải chiều đường B đi – anh M không có giấy phép lái xe theo quy định), làm xe mô tô đổ nghiêng trái và rê trượt trên mặt đường, anh M bị thương được đưa đến Bệnh viện Đ và Bệnh viện H - Hà Nội cấp cứu, đến 01 giờ 15 phút ngày 17/7/2025 thì tử vong.

Kết luận giám định tử thi số 801/KLGĐTT-KTHS ngày 15/8/2025 của Phòng K - Công an tỉnh T, kết luận: Anh Lý Quang M tử vong do chấn thương sọ não, cấp cứu không hồi phục, trên người bị đa vết thương.

Kết luận định giá tài sản số 03/KL-HĐĐGTS ngày 20/10/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - UBND xã K, kết luận: Xe mô tô BKS 23E1 - 106.54 bị hư hỏng, thiệt hại là 4.460.000 đồng.

Kết quả kiểm tra nồng độ cồn và xét nghiệm chất ma tuý: Trong cơ thể của B không có cồn và ma tuý; anh Lý Quang M trong máu có nồng độ cồn 37.6mg/dL

Tại bản Cáo trạng số 24/CT-VKS ngày 03/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Hải Phòng truy tố Vũ Văn B, về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 - Hải Phòng giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 65 Bộ luật Hình sự; Tuyên bố bị cáo Vũ Văn B phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ; Xử phạt: Bị cáo từ 14 – 17 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 28 – 34 tháng, tính từ ngày tuyên án; Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng; Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về hành vi tố tụng, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra – Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bồi thường thiệt hại cho đại diện bị hại, đại diện bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, bị hại cũng có lỗi điều khiển xe mô tô tham gia giao thông không có giấy phép lái xe theo quy định, trong máu có nồng đồng cồn, thiếu chú ý quan sát, không giảm tốc độ tại nơi đường giao nhau. Do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và hai tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo đã một lần bị xét xử về tội đánh bạc nhưng đã được xóa án tích và được coi như chưa chưa bị kết án.

Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, chưa có tiền án tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ tác dụng răn đe và giáo dục bị cáo.

Đối với giấy phép lái xe ô tô hạng C số 300193008822 do Sở Giao thông vận tỉnh B cấp ngày 01/10/2021 hiện đang được quản lý trong hồ sơ vụ án, không phải là vật chứng nên trả lại cho bị cáo tại phiên tòa.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Vũ Văn B phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt: Bị cáo Vũ Văn B 14(Mười bốn) tháng tù, cho hưởng án treo thời gian thử thách 28 (Hai mươi tám) tháng, tính từ ngày tuyên án 29/12/2025.

Giao bị cáo Vũ Văn B cho UBND xã C, thành phố Hải Phòng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự năm 2019. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật Hình sự.

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đại diện bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.