vanban.org

Bản án 59/2025/HSST — Hình sự

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Hà Xuân Đ phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, và tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Tịch thu tiêu hủy mẫu vật gồm: A1 = 0,1328g cùng toàn bộ bao gói do phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ hoàn trả sau giám định; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long. Trả lại Hà Xuân Đ 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại xe Sirius, màu sơn đen, không gắn biển kiểm soát, không gương chiếu hậu, không yế… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Hà Xuân Đ, tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy”, và tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 24…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Hà Xuân Đ phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, và tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 10 – PHÚ THỌ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 59/2025/HSST
Ngày 31 - 12 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – PHÚ THỌ

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Song Lưu

Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Văn Tám và ông Hoàng Văn Khảm

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Anh, Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 10 - Phú Thọ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Phú Thọ tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Nhung, Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 12 năm 2025, tại Nhà văn hoá trung tâm xã T, tỉnh Phú Thọ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 50/2025/ TLST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2025/ QĐXXST-HS ngày 19 tháng 12 năm 2025, đối với:

Bị cáo Hà Xuân Đ, sinh ngày 05/3/1996, tại xã D, tỉnh Phú Thọ; nơi cư trú: thôn X1, xã V, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; Đảng, Đoàn thể: Không; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Xuân Th và bà Phan Thị M; vợ, con: chưa có; tiền án: Không, tiền sự: 01, tại Quyết định số 20, ngày 22/8/2023 Đ bị Tòa án nhân dân huyện V áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 20 tháng, ngày 04/4/2025, chấp hành xong; nhân thân: Tại Quyết định số 135 ngày 08/4/2025, Chủ tịch ủy ban nhân dân xã L (nay là xã V) ra quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú, thời hạn từ ngày 04/4/2025 đến 04/4/2027; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/8/2025 đến nay; hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 02, Công an tỉnh Phú Thọ, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 45 phút ngày 22/8/2025 tại khu vực gần cơ sở điều trị mathadone khu vực V thuộc thôn P, xã T1, tỉnh Phú Thọ, Công an xã T1 bắt quả tang Hà Xuân Đ có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ: Tại lòng bàn tay phải của Hà Xuân Đ 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 01 gói nhỏ được bọc bằng giấy bên trong đựng chất bột dạng cục màu trắng. Đ khai nhận là ma túy Heroine, tàng trữ mục đích sử dụng, niêm phong ký hiệu A1; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại xe Sirius, không gắn biển kiểm soát, không gương chiếu hậu, không có yếm xe, số khung: RLCS5C630AY344333, số máy: 5C63-344384 xe đã qua sử dụng. Thu giữ mẫu nước tiểu của Hà Xuân Đ niêm phong ký hiệu A2. Đồng thời tiến hành xét nghiệm chất ma túy có trong mẫu nước tiểu của Đ, kết quả dương tính với chất ma túy loại Morphine - Mop.

Công an xã T1 báo cáo cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ để giải quyết theo quy định.

Tại Kết luận giám định số 1554 ngày 29/8/2025 phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ, kết luận: “Chất cục bột màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định có khối lượng 0,1957g (Không phảy một chín năm bảy gam, không kể bao bì) là ma túy loại Heroine.”.

Tại Kết luận giám định số 1598/KLGĐ ngày 30/8/2025 phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ, kết luận: “Tìm thấy chất ma túy Morphine trong mẫu chất lỏng màu vàng ghi là mẫu nước tiểu thu của Hà Xuân Đ- SN: 1996, trú tại thôn X1, xã V, tỉnh Phú Thọ ký hiệu A2 gửi giám định”.

Cơ quan điều tra đã thông báo các kết luận cho Đ, Đ đồng ý và không có ý kiến gì.

Quá trình điều tra Hà Xuân Đ khai nhận: Đ nghiện chất ma túy heroine từ năm 2019. Năm 2023 Đ bị Tòa án nhân dân huyện V ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 20 tháng. Đến ngày 04/4/2025, Đ chấp hành xong quyết định cai nghiện. Ngày 08/4/2025, Chủ tịch ủy ban nhân dân xã L ra Quyết định số 135 về quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú đối với Đ thời hạn từ ngày 04/4/2025 đến 04/4/2027. Ngày 08/8/2025 Chủ tịch ủy ban nhân dân xã V ra Quyết định số 757 thay thế quyết định số 135 ngày 08/4/2025 của Chủ tịch ủy ban nhân dân xã L. Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 21/8/2025, do có nhu cầu sử dụng ma túy, Đ đi bộ đến khu vực cơ sở điều trị Methadone khu vực V tìm gặp 01 nam giới tên thường gọi (Q què) ở xã T1, tỉnh Phú Thọ để mua ma túy Heroine. Đ đưa Q 01 tờ tiền polyme mệnh giá 200.000đồng, Q đưa Đ 01 gói ma túy Heroine bọc bên ngoài bằng giấy. Đ mang số ma túy vừa mua được ra bãi đất vắng người, cách vị trí mua ma túy khoảng 30m thuộc thôn P, xã T1 để sử dụng. Tại đây Đ cho ma tuý vào giấy bạc của vỏ bao thuốc lá, dùng bật lửa đốt phía đáy giấy bạc để ma túy tạo thành khói rồi hít trực tiếp vào cơ thể. Sử dụng xong ma tuý, Đ vứt bỏ bật lửa, tờ giấy bạc tại nơi sử dụng và đi bộ về nhà.

Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 22/8/2025, do tiếp tục có nhu cầu sử dụng ma túy, Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Sirius, màu sơn đen, không gắn biển kiểm soát, một mình đến khu vực cơ sở điều trị Methadone khu vực V để mua ma túy Heroine về sử dụng. Đến nơi Đ gặp Q què đang đứng ở ngã ba đường đôi rẽ vào cơ sở điều trị Methadone. Thấy vậy, Đ điều khiển xe mô tô đến vị trí Q đứng và hỏi mua 200.000đồng tiền Heroine, Q đồng ý. Đ đưa Q 01 tờ tiền polime mệnh giá 200.000đ, Q cầm tiền rồi lấy từ trong người 01 gói nhỏ được bọc bằng giấy bên trong có chất cục bột màu trắng đưa Đ. Đ cầm gói ma túy đúc vào 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long, để trong lòng bàn tay phải đi tìm nơi sử dụng thì bị tổ công tác Công an xã T1 phát hiện, bắt quả tang.

Ngày 29/9/2025 cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét chỗ ở của Đ. Quá trình khám xét không phát hiện thu giữ đồ vật, tài sản gì. Tiến hành đưa Đ chỉ dẫn vị trí mua, sử dụng ma túy tại thôn P, xã T1. Qua rà soát khu vực xung quanh không phát hiện thu giữ đồ vật, tài vật liên quan đến việc Đ mua, sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 21/8/2025.

Tại Cáo trạng số: 23/CT-VKSKV10 ngày 02 tháng 12 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Phú Thọ truy tố Hà Xuân Đ về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025, và tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Phú Thọ giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố Hà Xuân Đ phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm b khoản 1 Điều 256a, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025, phạt: Hà Xuân Đ từ 03 năm 03 tháng đến 03 năm 06 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, và từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 06 tháng tù về tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt của 02 tội, buộc bị cáo phải chấp hành từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; xử lý vật chứng, án phí theo quy định pháp luật.

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an tỉnh Phú Thọ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Phú Thọ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

. Bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung bản Cáo trạng, thể hiện như sau: Hà Xuân Đ là đối tượng nghiện chất ma túy, đang trong thời gian quản lý sau cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 757/QĐ-UBND ngày 08/8/2025 của Chủ tịch ủy ban nhân dân xã V thời hạn 02 năm kể từ ngày 04/4/2025 đến 04/4/2027. Ngày 21/8/2025, Đ có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy loại Heroine tại thôn P, xã T1. Kết quả giám định của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ, kết luận trong mẫu nước tiểu của Đ tìm thấy chất ma túy Morphine.

Đến khoảng 07 giờ 45 phút ngày 22/8/2025, tại khu vực thôn P, xã T1, tỉnh Phú Thọ, Công an xã T1 bắt quả tang Đ có hành vi tàng trữ 0,1957g ma túy loại Heroine với mục đích sử dụng.

. Hành vi của Hà Xuân Đ đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy …, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 05 năm:

…

c) Heroine,... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”

Và tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự:

“1. Người nào sử dụng trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 03 năm:

…

b) Đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo quy định của Luật phòng, chống ma túy”

Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Phú Thọ đối với bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

. Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội. Bị cáo đã có 01 tiền sự về áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Về nhân thân, bị cáo bị Chủ tịch ủy ban nhân dân xã V ra quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú, thời hạn từ ngày 04/4/2025 đến 04/4/2027 nhưng không rèn luyện, tu dưỡng bản thân trở thành người có ích cho xã hội mà vẫn tiếp tục lao vào con đường ma tuý, thể hiện sự coi thường pháp luật. Do vậy cần thiết phải xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung.

. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo nghiện ma tuý, không có tài sản, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

. Đối với người đàn ông bán ma túy cho Đ vào các ngày 21, 22/8/2025 Đ khai tên Q thường gọi Q Què, trú tại xã T1. Cơ quan điều tra phối hợp với Công an xã T1 rà soát xác minh xác định trên địa bàn xã T1 có đối tượng Nguyễn Văn Q (thường gọi Q Què), sinh năm 1984, trú tại xóm Lâm, xã T1. Ngày 02/9/2025, cơ quan điều tra đã tiến hành cho Hà Xuân Đ đối chất với Nguyễn Văn Q. Tại buổi làm việc Hà Xuân Đ khẳng định người tên Q có lý lịch như trên không phải là người đã bán ma túy cho Đ vào các ngày 21, 22/8/2025. Q cũng xác định không quen biết Đ, không trao đổi mua bán ma túy với Đ. Đến nay, cơ quan điều tra chưa xác định được người đàn ông bán ma túy cho Đ là ai, ở đâu nên tiếp tục điều tra khi nào làm rõ xử lý sau.

. Về vật chứng vụ án: Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại xe Sirius, không gắn biển kiểm soát, không gương chiếu hậu, không yếm xe, xe đã qua sử dụng là tài sản của Hà Xuân Đ. Ngày 22/8/2025 Đ sử dụng xe đi mua ma túy. Tuy nhiên Đ không tàng trữ, cất giấu ma túy trên xe nên cần trả lại Đ nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Đối với mẫu vật A1 = 0,1328g cùng toàn bộ bao gói được hoàn trả sau giám định là chất cấm lưu thông nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long Đ sử dụng để đựng ma túy vào ngày 22/8/2025 không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 vỏ giấy bạc, bật lửa Đ dung để sử dụng ma túy vào ngày 21/8/2025. Sau khi sử dụng ma túy xong Đ đã vứt các dụng cụ trên ở khu đất trống thuộc thôn P, xã T1. Cơ quan điều tra tiến hành truy tìm nhưng đến nay vẫn không thu giữ được, do vậy cơ quan điều tra tiếp tục truy tìm, khi nào thu giữ được sẽ xử lý sau.

. Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Hà Xuân Đ phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, và tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm b khoản 1 Điều 256a, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025, xử phạt: Hà Xuân Đ 03 năm 03 tháng tù, về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, và 02 năm 03 tháng tù về tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Hà Xuân Đ phải chấp hành phạt chung cho cả hai tội là 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 22/8/2025.

3. Căn cứ khoản 1 Điều 46, khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy mẫu vật gồm: A1 = 0,1328g cùng toàn bộ bao gói do phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ hoàn trả sau giám định; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long.

Trả lại Hà Xuân Đ 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại xe Sirius, màu sơn đen, không gắn biển kiểm soát, không gương chiếu hậu, không yếm xe, xe đã qua sử dụng nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

(Vật chứng có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/12/2025)

4. Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội: Buộc bị cáo Hà Xuân Đ phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Cỡ chữ