Bản án 59/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong thời gian diễn ra giải vô địch bóng đá Châu Âu (Euro) và giải vô địch bóng đá Nam Mỹ (Copa America) vào khoảng tháng 6/2024, Nguyễn Thành T, Nguyễn Văn Th và Nguyễn Văn H1 đã sử dụng tài khoản truy cập vào trang mạng Bóng đá 88 để tổ chức cho các đối tượng tham gia cá cược được thua bằng tiền khi mỗi trận bóng đá diễn ra. Để có tài khoản cá cược, T liên hệ với 01 đối tượng tên Dũng (chưa rõ nhân thân, lai lịch) lấy 02 tài khoản tên “AY300U00000” và “8U9BD60200E” đã được nạp sẵn 500 điểm, tương ứng với số tiền là 10.000.000đ (quy ước 01 điểm = 20.000đ) rồi đưa tài khoản này để Th truy cập vào trang cá độ Bóng đá 88 với thoả thuận ăn chia nếu tài khoản tăng hoặc giảm 100 điểm (tức thắng hoặc thua bạc) thì T sẽ đưa cho Th số tiền là 2.000.000đ. Đối với Dũng thì sau khoảng 01 tuần, T sẽ tính tiền với Dũng theo cách thức nếu người chơi thắng thì T lấy tiền từ Dũng và đưa lại cho Th, còn thua thì Th đưa tiền lại cho T để T đưa cho Dũng cứ 1.000.000đ tiền thắng thua thì T được hưởng 50.000đ, Th được hưởng 30.000đ. Ngoài ra, Th còn được trang bóng đá 88.com chiếc khấu tiền hoa hồng (tiền cỏ) sau mỗi trận đấu. Sau khi có tài khoản đã được nạp sẵn 500 điểm nêu trên từ T, Th giao cho H1 01 tài khoản với quy ước 01 điểm tương ứng số tiền 100.000đ (500 điểm tương ứng 50.000.000đ) và quy ước số điểm tương ứng số tiền sở hữu trong tài khoản Th 45.000.000đ còn H1 5.000.000đ. Sau khi có được tài khoản trên, Th và H1 sử dụng tài khoản truy cập vào trang bóng đá 88.com rồi gửi kèo cá cược cho người chơi tham khảo. Sau khi tham khảo xong, người chơi sẽ sử dụng điện thoại di động nhắn tin qua tin nhắn SMS cho Th, H1 để cá cược bằng các hình thức khác nhau như: Tỷ số, tài xỉu, phạt góc, penalty…

Quá trình điều tra xác định, Nguyễn Văn Th đã chia tài khoản trang Bóng đá 88 cho Nguyễn Văn H1 để H1 cá cược với Nguyễn Hoàng H với hình thức cá cược, số tiền thắng thua trong từng ngày với từng trận tại các giải, cụ thể như sau:

* Ngày 06/7/2024:

- Giải vô địch bóng đá Châu Âu năm 2024, trận Anh – Thụy Sĩ bắt đầu 23 giờ 00 phút. Kết quả trận đấu 1-1, H tham gia cá cược chấp đồng nửa, nếu H thắng thì ăn 85%, thua đủ, hòa thua nửa tiền. H chọn đội tuyển Anh (tức là trận bóng đá giữa đội tuyển Anh và Thụy Sỹ kết thúc trận đấu nếu tỷ số của cả 02 đội hòa thì H thua nửa số tiền còn nếu đội tuyển Anh Thắng thì H ăn 85%). H tham gia cá cược với số tiền 10.000.000đ. Kết thúc 90 phút thi đấu tỉ số trận đấu 1-1. Kết quả H thua số tiền 5.000.000đ.

Tổng số tiền đánh bạc của H là 10.000.000đ.

* Ngày 07/7/2024:

- Giải vô địch bóng đá Châu Âu năm 2024, trận Hà Lan – Thổ Nhĩ Kỳ, bắt đầu 02 giờ 00 phút. Kết quả trận đấu 2-1, H tham gia cá cược với H1 như sau:

+ H tham gia cá cược tỷ lệ phạt góc tài xỉu 10.5 trái, ăn 95, H chọn tài (tức là trận bóng đá giữa đội tuyển trận Hà Lan – Thổ Nhĩ Kỳ kết thúc trận đấu nếu phạt góc của cả 02 đội trên 10 trái thì H thắng còn dưới 10 trái thì H1 thua) cá cược với số tiền 15.000.000đ. Kết thúc trận đấu có 10 quả phạt góc. H thua số tiền 15.000.000đ.

+ H bắt Hà Lan chấp một trái (cả trận), với số tiền 3.000.000đ. Kết quả hòa, số tiền đánh bạc là 3.000.000đ.

+ H cá cược tài xỉu tỷ lệ 2.5 trái ăn đủ thua đủ, H chọn xỉu, với số tiền 3.000.000đ. Kết quả H thua số tiền 3.000.000đ.

+ H cá cược tài xỉu hiệp 2 tỷ lệ 1.5 trái, H bắt xỉu với số tiền 3.000.000đ. Kết quả H thua số tiền 3.000.000đ.

Tổng số tiền đánh bạc của H là 24.000.000đ.

- Giải vô địch Nam Mỹ năm 2024,Trận Colombia – Panama, bắt đầu 05 giờ 00 phút, kết quả trận đấu 5-0:

+ H tham gia cá cược, tỷ lệ Colombia chấp 1.5 trái, H chọn Colombia, với số tiền 15.000.000đ. Kết quả H thắng số tiền 15.000.000đ.

+ H tham gia cá cược, tài xỉu 1.5 trái, H chọn xỉu, với số tiền 10.000.000đ. H thua số tiền 10.000.000đ.

Tổng số tiền đánh bạc của H là 40.000.000đ.

- Giải vô địch Nam Mỹ năm 2024, trận Brazil – Uruguay, bắt đầu lúc 08 giờ 00 phút. Kết quả trận đấu 0-0:

+ H cá cược tài xỉu tỷ lệ 02 trái, H bắt xỉu, với số tiền 10.000.000đ. Kết quả H thắng số tiền 10.000.000đ.

+ H cá cược tài xỉu hiệp 1 tỷ lệ nửa 1 (nửa 1 là tài xỉu 1 trái, hoà là H thua nửa số tiền cá cược, thắng ăn 80% số tiền các cược), H bắt xỉu, với số tiền 5.000.000đ. Kết quả H thắng với số tiền 4.000.000đ.

+ H cá cược tài xỉu tỷ lệ hiệp 1 tài xỉu 0.5 trái, thua chín mươi hai, ăn đủ, H chọn xỉu, với số tiền 10.000.000đ. Kết quả H thắng với số tiền 10.000.000đ.

+ H cá cược tài xỉu, tỷ lệ tài xỉu 2 trái, ăn 75 thua đủ, H bắt xỉu, với số tiền 15.000.000đ. Kết quả H thắng với số tiền 11.250.000đ.

Tổng số tiền đánh bạc của Nguyễn Hoàng H là: 75.250.000đ.

Ngoài ra, với phương thức thủ đoạn nêu trên, Nguyễn Văn Th còn giao tài khoản trang bóng đá 88 cho các đối tượng đánh bạc dưới hình thức cá cược đá banh. Tuy nhiên, do thời gian diễn ra đã lâu nên các đối tượng không nhớ được cụ thể đã bắt đội nào, hình thức cũng như tỉ lệ cá cược của mỗi trận, chỉ nhớ được số tiền trung bình cá cược và tỉ lệ thắng thua như sau:

- Nguyễn Tấn H: Th giao tài khoản trang bóng đá 88 với số điểm là 300 điểm tương ứng với 1 điểm là 100.000đ. Trong khoảng thời gian từ ngày 15/6/2024 đến ngày 01/7/2024, H cá cược với số tiền trung bình từ 500.000đ đến 2.000.000đ/ 01 trận và trong khoảng thời gian trên, H thua tổng số tiền 100.480.000đ và được trang bóng đá 88 cho tiền hoa hồng với số tiền 11.210.000đ và H đã đưa số tiền này cho Th.

- Nguyễn Tấn B: Th giao tài khoản trang bóng đá 88 với số điểm là 200 điểm tương ứng với 1 điểm là 100.000đ. Trong khoảng thời gian từ ngày 15/6/2024 đến ngày 01/7/2024, B sử dụng tài khoản trang bóng đá 88 cho nhiều người tham gia chơi cá cược ( tất cả đều không rõ nH2 tH2, lai lịch) đồng thời, trực tiếp tham gia cá cược với số tiền trung bình từ 100.000đ đến 300.000đ/ 01 trận. Trong khoảng thời gian trên, B thắng với tổng số tiền 7.730.000đ và được trang bóng đá 88 cho tiền hoa hồng với số tiền 3.990.000đ và Th đã đưa số tiền 7.730.000đ cho B.

- Nguyễn Ngọc T: Th giao tài khoản trang bóng đá 88 với số điểm là 100 điểm tương ứng với 1 điểm là 100.000đ. Trong khoảng thời gian từ ngày 22/6/2024 đến ngày 01/7/2024, T cá cược với số tiền trung bình từ 200.000đ đến 300.000đ/ 01 trận, T thua số tiền 1.970.000đ và đã đưa số tiền này cho Th.

Tại Cơ quan Công an, Nguyễn Hoàng H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. ( bút lục điều tra số 144-154).

Tại Kết luận giám định số: 1946/KL-KTHS ngày 16 tháng 7 năm 2025 của PH2 viện KHHS tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Không tìm thấy, không trích xuất được nội dung tin nhắn SMS, Zalo, Messenger đi và đến trong khoảng thời gian từ ngày 15/6/2024 đến ngày 15/7/2024 lưu trong điện thoại cần giám định ký hiệu A.

Tại Cáo trạng số 37/CT-VKSKV13 ngày 10/9/2025, Viện kiểm sát nH2 dân Khu vực 13 – thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo Cáo trạng. Trong phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát đã pH2 tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm đối với hành vi phạm tội của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng H phạm tội “Đánh bạc”.

*Về trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng H mức án tù có thời hạn từ 04 (bốn) năm đến 05 (năm) năm tù.

* Xử lý vật chứng, đề nghị Hội đồng xét xử: Tịch thu sung quỹ 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia, màu xám (thu giữ của Nguyễn Tấn B). Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 sim điện thoại số 0878449222 (thu giữ của Nguyễn Tấn B).

* Về biện pháp tư pháp: Buộc ông Nguyễn Tấn B pH1 nộp lại số tiền thu lợi bất chính từ việc tham gia đánh bạc theo lời khai của B là 3.930.000đồng.

Bị cáo không tham gia tranh luận. Trong phần trình bày lời nói sau cùng, bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trong khoảng thời gian từ ngày 06/7/2024 đến ngày 07/7/2025, thời điểm diễn ra giải vô địch bóng đá Châu Âu (Euro) và giải vô địch bóng đá Nam Mỹ (Copa America). Nguyễn Văn H1 đã sử dụng tài khoản tên "AY300U00000" truy cập vào trang Bóng đá 88.com sau đó thông báo kèo, các hình thức cá cược trong từng ngày với từng trận, tại các giải bóng đá bằng cách ghi âm giọng nói của H1 rồi gửi qua Zalo cho Nguyễn Hoàng H để H tham gia đánh bạc trái phép dưới hình thức cá cược bóng đá được thua bằng tiền với H1, cụ thể như sau:

* Ngày 06/7/2024:

- Giải vô địch bóng đá Châu Âu năm 2024, trận Anh – Thụy Sĩ bắt đầu 23 giờ 00 phút. Kết quả trận đấu 1-1, H tham gia cá cược với số tiền 10.000.000đ. Kết thúc 90 phút thi đấu tỉ số trận đấu 1-1. Kết quả H thua số tiền 5.000.000đ. Tổng số tiền đánh bạc của H là 10.000.000đ.

* Ngày 07/7/2024:

- Giải vô địch bóng đá Châu Âu năm 2024, trận Hà Lan – Thổ Nhĩ Kỳ, bắt đầu 02 giờ 00 phút. Kết quả trận đấu 2-1, Tổng số tiền đánh bạc của H là 24.000.000đ.

- Giải vô địch Nam Mỹ năm 2024,Trận Colombia – Panama, bắt đầu 05 giờ 00 phút, kết quả trận đấu 5-0. Tổng số tiền đánh bạc của H là 40.000.000đ.

- Giải vô địch Nam Mỹ năm 2024, trận Brazil – Uruguay, bắt đầu lúc 08 giờ 00 phút. Kết quả trận đấu 0-0. Tổng số tiền đánh bạc của H là 75.250.000đ.

Từ diễn biến hành vi của bị cáo cho thấy, mặc dù bị cáo tham gia cá cược với H1 nH3 chỉ đưa ra tỷ lệ cá cược thông qua tin nhắn điện thoại thông thường, nhắn tin và gọi điện trao đổi qua lại trên ứng dụng zalo. Từ đó H1 nhập kết quả vào tài khoản được tạo trên trang bongda88. Căn cứ vào dữ liệu thu giữ được trên điện thoại của Nguyễn Văn H1, cùng lời khai của bị cáo và biên bản đối chất giữa bị cáo H và Nguyễn Văn H1, Hội đồng xét xử có căn cứ khẳng định hành vi của bị cáo Nguyễn Hoàng H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự. Cáo trạng Viện kiểm sát nH2 dân Khu vực 13, thành phố Hồ Chí Minh truy tố đối với bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự trị an tại địa phương, gây bức xúc trong quần chúng nH2 dân. Đánh bạc là hành vi trực tiếp tác động xấu, gây hậu quả nghiêm trọng cho bản tH2 bị cáo, gia đình và xã hội, đồng thời là nguyên nH2 dẫn đến nhiều tội phạm khác. Bị cáo đều nhận thức được hành vi “Đánh bạc” dưới mọi hình thức đều là vi phạm pháp luật, nH3 vì muốn kiếm tiền nhanh mà không pH1 lao động, bị cáo vẫn cố ý thực hiện tội phạm. Vì vậy cần pH1 có mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội để răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.

- Về nH2 tH2: Bị cáo có nH2 tH2 tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo tham gia các cược nhiều trận đấu vào các ngày khác nhau với số tiền đều trên 5.000.000đồng/lần cá cược nên cần áp dụng tình tiết tăng nặng “Phạm tội từ 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều ăn năn hối cải thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình vì vậy Hội đồng xét xử thống nhất áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hoàng H phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng H 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 23 tháng 4 năm 2025.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia, màu xám (thu giữ của Nguyễn Tấn B). Tịch thu tiêu hủy 01 sim điện thoại số 0878449222 (thu giữ của Nguyễn Tấn B).

(Vật chứng hiện đang được lưu giữ, B quản tại Phòng thi hành án dân sự Khu vực 13, thành phố Hồ Chí Minh theo Biên bản giao nhận vật chứng số 48/BB-PTHADS (13) ngày 12 tháng 9 năm 2025).

3. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự, buộc Nguyễn Tấn B pH1 nộp lại số tiền 3.930.000đồng (ba triệu chín trăm ba mươi nghìn đồng).

4. Án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án: Bị cáo Nguyễn Hoàng H pH1 chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định để yêu cầu Tòa án nH2 dân thành phố Hồ Chí Minh xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.