Bản án 59/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 30/12/2024 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn ch Nguyễn Th Diễm H trình bày: Chị H và anh H1 tự nguyện tìm hiểu rồi tiến đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới vào năm 2000, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường V nh Thanh Vân, thành phố G, tỉnh Kiên Giang và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 11 ngày 13/01/2000. Sau khi kết hôn hai vợ chồng tôi về sống cùng gia đình chồng tại địa chỉ số 63 đường C, phường V, thành phố G, tỉnh Kiên Giang. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến sinh sinh người con chung thứ nhất thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Đến năm 2022 thì vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng và đã sống ly thân. Tháng 03/2024 thì chị H dọn ra ngoài sinh sống đến nay.

Lý do xin ly hôn: Do tính tính vợ chồng không hoà hợp, luôn bất đồng quan điểm trong cách sống từ đó vợ chồng thường xuyên cự cải. Ngoài ra, anh H1 còn có người phụ nữ khác bên ngoài và tham gia vào cờ bạc. Mặc dù vợ chồng cố gắng khắc phục mâu thuẫn nhưng không thành. Nay thấy cuộc sống hôn nhân giữa vợ chồng không thể hàn gắn được nên chị H yêu cầu được ly hôn với anh H1.

Về con chung: Chị Nguyễn Thị Diễm H xác định vợ chồng chung sống có 02 người con chung tên Lương Ngọc T, sinh ngày 07/10/2000 và Lương Gia H3, sinh ngày 12/09/2002. Các con đã trưởng thành không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về t i sản chung, nợ chung: Chị Nguyễn Thị Diễm H xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa,

Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Diễm H xác định không còn tình cảm yêu thương với anh Lương Văn H1 và yêu cầu được ly hôn với anh H1; Về con chung; Tài sản chung, nợ chung: Chị chị H giữ nguyên lời trình bày theo đơn khởi kiện.

Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, b đơn anh Lương Văn H1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt, không có yêu cầu phản tố và không có văn bản trình bày ý kiến về việc khởi kiện của nguyên đơn nên Tòa án tiếp tục giải quyết vụ án theo quy đ nh của pháp luật.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố G phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định. Nguyên đơn đã thực hiện đúng theo quy định tại Điều 70 và Điều 71 Bộ luật tố tụng dân sự. Riêng anh Lương Văn H1 không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án nên chưa thực hiện đúng quyền và ngh a vụ theo Điều 70 và Điều 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc xin ly hôn của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Diễm H được ly hôn với anh Lương Văn H1. Về con chung; Tài sản chung, nợ chung: Chị H xác định không yêu cầu nên không xem xét. Về án phí hôn nhân gia đình đề nghị buộc nguyên đơn chị H nộp 300.000 đồng theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Từ đó cho thấy, quan hệ hôn nhân giữa chị H và chị H1 đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, yêu cầu xin ly hôn của chị H đối với anh H1 là hoàn toàn có căn cứ phù hợp với khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Từ những cơ sở nhận định trên, Hội đồng xét xử thống nhất chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H đối với anh H1.

Anh H1 không có ý kiến trình bày tại Tòa án về vấn đề con chung, tài sản chung, nợ chung; nếu sau này anh H1 có tranh chấp về các vấn đề trên thì có quyền khởi kiện thành vụ kiện khác.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227; Điều 228 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 51; khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào Điều 25, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Diễm H được ly hôn với anh Lương Văn H1.

2. Về con chung: Chị Nguyễn Thị Diễm H xác định vợ chồng chung sống 02 người con chung tên Lương Ngọc T, sinh ngày 07/10/2000 và Lương Gia H3, sinh ngày 12/09/2002. Hiện nay các con đã trưởng thành và có đầy đủ năng lực hành vi dân sự nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

3. Về t i sản chung, nợ chung: Chị Nguyễn Thị Diễm H xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án ph : Chị Nguyễn Thị Diễm H phải nộp án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), chị H được khấu trừ vào số tiền đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008000 ngày 03/01/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố G, tỉnh Kiên Giang.

Đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 14/05/2025), đương sự vắng mặt thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.