Bản án 59/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ ngày 13/6/2023 Nguyễn Khánh S cùng với Trương Huy N1 đi nhậu tại quán B ở đường H, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh. Sau khi nhậu xong, đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, S rủ N1 góp tiền mua ma túy về sử dụng thì N1 đồng ý. S và N1 thống nhất mỗi người góp 200.000 đồng để mua ma túy về cùng nhau sử dụng. Sau đó, S điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh đen bạc, biển kiểm soát: 38X1-461.45 (xe của chị Phạm Thị Minh N, là mẹ đẻ của S) chở N1 đi về nhà S để S lấy tiền. Khi đến nơi, N1 ở bên ngoài chờ còn S đi vào nhà gặp và nói xin chị N số tiền 300.000 đồng để trả tiền nhậu, chị N đồng ý và đưa cho S số tiền 300.000 đồng. S đi ra khỏi nhà đưa cho N1 số tiền 200.000 đồng để góp tiền mua ma túy rồi sử dụng chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Redmi 9A, màu xanh có gắn sim số 0852875696 của S gọi điện cho Dương Văn Q rủ Q sử dụng ma túy và nói Q biết chỗ nào lấy ma túy thì gọi điện lấy 400.000 đồng ma túy đá, Q đồng ý. Sau đó Q sử dụng chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu vàng có gắn thẻ sim 0858225667 của mình gọi điện cho người đàn ông tên L, có số điện thoại 0943634395 hỏi mua 400.000 đồng ma tuý đá, người tên L đồng ý và nói Q chuyển tiền trước vào số tài khoản 0201000686166 của ngân hàng V1 rồi đưa ma tuý cho. Lúc này Q gọi điện đến cho S nói đã liên hệ được với người bán ma túy. Sau đó, S chở N1 đi đến đầu ngõ gần nhà Q đón Q rồi ba người đi đến trước khu vực máy ATM của ngân hàng M ở đường P, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh. N1 đưa cho Q số tiền 400.000 đồng gồm 200.000 đồng của N1 và 200.000 đồng của S để Q chuyển tiền cho người bán ma túy. Q chuyển khoản 400.000 đồng vào số tài khoản của người tên Long cung c rồi gọi điện cho người tên L thì người này nói Q đi lại ngõ C đường L, thành phố H lấy ma túy. Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 14/6/2023, S chở N1 và Q đi lại ngõ C, đường L thuộc tổ dân phố E, phường B, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh. Khi đến nơi, S và N1 ngồi trên xe chờ còn Q xuống xe đi lại đầu ngõ cầm lấy 01 gói giấy màu trắng bọc để trong lòng bàn tay trái của Q rồi quay ra đi về phía S và N1. Lúc này, đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố H phát hiện bắt quả tang Dương Văn Q, thu giữ trong lòng bàn tay trái của Q đang cầm 01 gói giấy màu trắng bọc 01 túi ni lông trong suốt kích thước 2cm x 2,5cm chứa chất tinh thể màu trắng. Dương Văn Q khai nhận chất tinh thể màu trắng là ma túy đá của Q cùng với Nguyễn Khánh S và Trương Huy N1 cùng nhau mua về để sử dụng. S và N1 thấy Q bị bắt thì bỏ chạy. Đến 08 giờ và 08 giờ 40 phút cùng ngày, Nguyễn Khánh S và Trương Huy N1 đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình cùng với Q.

Tại bản kết luận giám định số 595/KL-KTHS ngày 20/6/2023 của Phòng K Công an tỉnh H kết luận: Chất tinh thể màu trắng chứa trong túi ni lông trong suốt kích thước 2cm x 2,5cm bên ngoài bọc bằng mẫu giấy màu trắng gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,1443 gam. Các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về Kết luận nêu trên của Phòng K Công an tỉnh H.

Bản cáo trạng số 59/CT-VKS-TPHT ngày 08/9/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh truy tố bị cáo Nguyễn Khánh Sơn về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm o, khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự; Dương Văn Q và Trương Huy N1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố như Bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm o, khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Khánh S từ 06 năm đến 07 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 14/6/2023; Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt Dương Văn Q từ 18 đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 14/6/2023; Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt Trương Huy N1 từ 12 đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 14/6/2023; Hình phạt bổ sung: Không; Ngoài ra còn đề nghị về xử lý vật chứng.

Tại phần tranh luận, các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận gì với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát. Trong lời nói sau cùng, các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Khánh S, Dương Văn Q và Trương Huy N1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Khánh S 06 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 14/6/2023.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt Dương Văn Q 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 14/6/2023;

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38, Bộ luật Hình sự xử phạt Trương Huy N1 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 14/6/2023

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

- Tịch thu và tiêu hủy: 0,1443 gam Methamphetamine (trừ mẫu giám định còn lại 0,1216 gam Methamphetamine); 01 túi ni lông trong suốt kích thước 2cm x 2,5cm; 01 thẻ sim 0858225667, 01 thẻ sim 0852875696.

- Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu vàng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi 9A màu xanh.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc các bị cáo Nguyễn Khánh S, Dương Văn Q, Trương Huy N1 mỗi người phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Các bị cáo và Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ. (Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chỉ có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình)./.