Bản án 59/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 29/12/2022, tổ công tác Công an phường T làm nhiệm vụ tại khu vực ** ngõ ** K, phường T phát hiện ĐT N đi bộ từ ngoài vào trong sảnh tầng * chung cư **, ngõ ** K, phường T, quận T, thành phố Hà Nội có biểu hiện nghi vấn, tổ công tác đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, N khai nhận bản thân N đang cất giấu ma túy trong chiếc túi nilon màu đỏ mà N đang cầm trên tay phải, tổ công tác đã tiến hành kiểm tra phát hiện và thu giữ 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng 3x4cm có chứa tinh thể màu trắng để trong vỏ hộp bánh “Hai Ha KOTOBUKI. ĐT N khai đó là ma túy “đá” N đang cầm đi bán cho khách để kiếm lời. Tổ công tác đã đưa N và số vật chứng trên về trụ sở Công an phường T để tiếp tục làm rõ.

Cơ quan công an đã thu giữ của ĐT N gồm:

+ 01 (một) túi nilon màu đỏ có kích thước 33x25cm, bên trong đựng 01 (một) hộp giấy màu đỏ kích thước 17x10cm trên vỏ hộp có in chữ “bánh cookies, Hai Ha

- Kotoboki”. Bên trong hộp giấy có đựng 01 (một) vỏ túi nilon màu đỏ có in chữ “bánh cookies, Hai Ha - Kotoboki”. Bên trong vỏ nilon có 01 túi nilon màu trắng kích thước 3x4cm bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng.

+ 01 điện thoại di động Nn hiệu Samsung Galaxy A10S màu đen dã qua sử dụng (bị nứt màn hình), có số Imei1: 358176102586068, Imei 2: 358177102586066, lắp sim số: 090189****.

Tại bản kết luận giám định số 137/KL-KTHS ngày 06 tháng 01 năm 2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:

Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon (để trong 01 túi nilon màu đỏ có in chữ “Bánh Cookies Hai Ha KOTOBUKI”) là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,852 gam.

Ngày 29/12/2022, Cơ quan công an đã tiến hành xét nghiệm ma túy trong nước tiểu đối với ĐT N kết quả phản ứng: Dương tính với ma túy. Ngày 30/12/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Xuân đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của ĐT N, tại: Phòng số *, tầng * số nhà ** ngõ *** đường P, phường M, quận C, thành phố Hà Nội. Quá trình khám xét cơ quan công an không phát hiện, tạm giữ đồ vật tài liệu gì có liên quan đến vụ án.

Tại Cơ quan điều tra, ĐT N khai nhận:

Vào khoảng 20 giờ 00 phút ngày 28/12/2022 qua mạng xã hội ZaLo, một người sử dụng tài khoản là “Tuankhang”, nhắn tin hỏi mua 01gam ma túy đá. Do N biết được chỗ mua ma túy nên N đã nhắn tin báo giá cho “Tuankhang” là 3.000.000 đồng/1 gam gồm cả tiền ship. Đến khoảng 10 giờ 20 phút ngày 29/12/2022 người sử dụng tài khoản Zalo “Tuankhang” nhắn tin cho N đồng ý mua số ma túy “đá” với giá tiền trên và bảo N mang đến chung cư **, ngõ ** K, phường T, quận T, thành phố Hà Nội rồi gọi vào số điện thoại 058564****. Khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, N đi bộ từ nhà ra đầu ngõ *** đường P, phường M, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội thuê xe ôm đi đến đầu ngõ *** H, phường B, quận Long Biên, thành phố Hà Nội để mua ma túy, đến nơi N xuống xe lấy điện thoại di động của mình gọi cho một người tên Thắng qua ứng dụng ZaLo mua 1gam ma túy đá với giá là 2.200.000 đồng (Hai triệu hai trăm nghìn đồng). Khoảng 05 phút sau Thắng một mình điều khiển xe máy đi từ trong ngõ *** H ra trên tay Thắng cầm 01 (một) chiếc túi nilon màu đỏ bên trong đựng 01 (một) hộp giấy màu đỏ trên vỏ hộp có in chữ “Bánh CooKies Hai Ha KOTOBUKI” ra đưa cho N cầm, lúc này N hiểu bên trong hộp giấy trên có đựng ma túy “đá”, vì trước đó N đã từng mua ma túy của Thắng một lần. N đưa cho Thắng số tiền 2.200.000 đồng (Hai triệu hai trăm nghìn đồng), sau đó N quay ra bảo người xe ôm chở N đến địa chỉ chung cư I9, ngõ 13 Khuất Duy Tiến, trên đường đi N đã tự xóa hết lịch sử cuộc gọi giữa N và Thắng. Khi đến chung cư **, ngõ ** K, phường T, quận T, thành phố Hà Nội thì N xuống xe trả tiền xe ôm rồi cầm theo chiếc túi nilon màu đỏ bên trong có chứa ma túy đi vào trong sảnh tầng 1 chung cư **, N dùng điện thoại của mình gọi cho “Tuankhang” qua ứng dụng ZaLo để “Tuankhang” ra nhận ma túy thì bị kiểm tra bắt giữ cùng toàn bộ vật chứng.

Đối với người nam giới tên Thắng bán ma túy cho N tại khu vực đầu ngõ *** H, phường B, quận Long Biên, thành phố Hà Nội, N khai mới quen biết không rõ tên, tuổi, địa chỉ của Thắng do vậy cơ quan điều tra không có đủ chứng cứ để xử lý.

Đối với người hỏi mua ma tuý của N có tên tài khoản Zalo tên “TuanKhang”, N khai không biết rõ nhân thân mà chỉ biết người này, nhưng có sử dụng số điện thoại 058564****. Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu số thuê bao trên là Đỗ Văn T (sinh năm 1990; HKTT: Y, Thị trấn Y, huyện Y, tỉnh N). Anh T cho biết hiện anh không sử dụng số thuê bao trên và không biết ai là ĐT N nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, làm rõ.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A10S màu đen đã qua sử dụng (bị nứt màn hình), có số Imei1: 358176102586068, Imei 2: 358177102586066, lắp sim số: 090189****, quá trình điều tra xác định là tài sản của N sử dụng để mua bán trái phép chất ma tuý. Do vậy Cơ quan điều tra đề nghị chuyển đến Chi cục THADS quận Thanh Xuân để xử lý theo quy định của pháp luật

Tại Bản cáo trạng số 42/CT-VKSTX ngày 20 tháng 03 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân truy tố bị cáo về tội "Mua bán trái phép chất ma tuý" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt ĐT N từ 36 tháng đến 40 tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma tuý". Thời hạn tù tính từ ngày 29/12/2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo ĐT N.

* Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

- Tịch thu tiêu huỷ: 01 (một) phong bì niêm phong dán kín có chữ ký của bị can ĐT N, giám định viên Lê K N, cán bộ Công an phường A, người chứng kiến Ngô H C và đóng dấu của Công an phường T tại các mép dán. Bên trong có: 0,801 gam ma tuý loại Methamphetanine. (khối lượng ban đầu là 0,852 gam ma tuý Methamphetanine. PC09 - CATPHN đã lấy mẫu giám định 0,051 gam) và tiêu huỷ sim có số thuê bao 090189****.

- Tịch thu sung công quỹ: 01 (một) điện thoại di động SamSung Galaxy A10S màu đen, số Imei 1: 358176102586068, Imei 2: 358177102586066.

Tại phiên tòa bị cáo ĐT N thừa nhận hành vi Mua bán trái phép chất ma tuý và không không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ nhất mức hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 29/12/2022, ĐT N đã có hành vi cất giấu trái phép 0,852 gam ma túy loại Methamphetanime tại khu vực sảnh tầng 1 chung cư **, ngõ ** K, phường T, quận T, thành phố Hà Nội, nhằm mục đích bán kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị tổ công tác Công an phường T phát hiện và bắt giữ.

Hành vi nêu trên ĐT N đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Bị cáo ĐT N là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân truy tố bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.

Xét tính chất vụ án nghiêm trọng bởi lẽ hành vi phạm tội của bị cáo đã vi phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý và gây ảnh hưởng đến sức khoẻ của con người, là nguyên nhân dẫn đến những hành vi vi phạm pháp luật khác, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương, do vậy cần phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự đối với bị cáo.

Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý. Do vậy, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục cải tạo bị cáo thành công dân chấp hành pháp luật, đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa chung.

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 01 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Chấp hành xong án phạt tù ngày 28/01/2021 (Chưa được xoá án tích). Bị cáo phạm tội lần này là tái phạm, quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo ĐT N trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định, do đó không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo ĐT N.

- Tịch thu tiêu huỷ: 01 (một) phong bì niêm phong dán kín có chữ ký của bị can ĐT N, giám định viên Lê K N, cán bộ Công an phường A, người chứng kiến Ngô H C và đóng dấu của Công an phường T tại các mép dán. Bên trong có: 0,801 gam ma tuý loại Methamphetanine. (khối lượng ban đầu là 0,852 gam ma tuý Methamphetanine. PC09-CATPHN đã lấy mẫu giám định 0,051 gam) và tịch thu tiêu huỷ sim có số thuê bao 090189****.

- Tịch thu sung công quỹ: 01 (một) điện thoại di động SamSung Galaxy A10S màu đen, số Imei 1: 358176102586068, Imei 2: 358177102586066. ĐT N đã sử dụng chiếc điện thoại trên thông qua mạng xã hội để liên lạc thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu chiếc điện thoại trên.

Đối với người nam giới tên Thắng bán ma túy cho N tại khu vực đầu ngõ *** H, phường B, quận Long Biên, thành phố Hà Nội, N khai mới quen biết không rõ tên, tuổi, địa chỉ của Thắng do vậy cơ quan điều tra không có đủ chứng cứ để xử lý. Do đó, Hội đồng xét xử không có cơ sở xem xét.

Đối với người hỏi mua ma tuý của N có tên tài khoản Zalo tên “TuanKhang”, N khai không biết rõ nhân thân mà chỉ biết người này, nhưng có sử dụng số điện thoại 058564****. Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu số thuê bao trên là Đỗ Văn T, sinh năm 1990; HKTT: Y, Thị trấn Y, huyện Y, tỉnh N). Anh T cho biết hiện anh không sử dụng số thuê bao trên và không biết ai là ĐT N nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, làm rõ. Do đó, Hội đồng xét xử không có cơ sở xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: ĐT N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

2. Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;

3. Xử phạt: Bị cáo ĐT N 34 (Ba mươi bốn) tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma tuý". Thời hạn tù tính từ ngày 29/12/2022.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo ĐT N.

4. Những vấn đề khác: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

- Tịch thu tiêu huỷ: 01 (một) phong bì niêm phong dán kín có chữ ký của bị can ĐT N, giám định viên Lê K N, cán bộ Công an phường A, người chứng kiến Ngô H C và đóng dấu của Công an phường T tại các mép dán. Bên trong có: 0,801 gam ma tuý loại Methamphetanine. (khối lượng ban đầu là 0,852 gam ma tuý Methamphetanine. PC09-CATPHN đã lấy mẫu giám định 0,051 gam).

+ Tịch thu tiêu huỷ sim có số thuê bao 090189****.

- Tịch thu sung công quỹ: 01 (một) điện thoại di động SamSung Galaxy A10S màu đen, số Imei 1: 358176102586068, Imei 2: 358177102586066.

(Toàn bộ vật chứng hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Xuân theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/4/2023).

5. Án phí và quyền kháng cáo:

Áp dụng Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án

- Về án phí: Bị cáo ĐT N phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo ĐT N có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.