Bản án 59/2023/HS-ST — Hình sự

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Lời khai của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đầy đủ cơ sở khách quan để xác định:

Trong thời gian từ ngày 20/11/2022 đến ngày 28/11/2022 Nông Văn Th đã sử dụng điện thoại để nhắn tin và gọi trực tiếp cho các bị cáo Nguyễn Xuân Thời, Nguyễn Duy H, Lý Văn Mích, La Văn L, Trương Mạnh H để cá cược đá bóng trong mùa World Cúp 2022 của các đội bóng theo hình thức như cá cược tỷ số của hiệp 1, hiệp 2, tỷ số cả trận đấu, tài, xỉu…với tỷ tỉ lệ được đăng trên trang mạng xã hội, Khi Thén xem trên trang “Bóng 88” của Phương cho và ra kèo thì các con bạc nhắn tin số tiền cá cược, hình thức cá cược cho Thén của mỗi trận đấu và khi Thén nhắn tin lại “OK” là coi như đã chấp nhận việc cá cược.

Bị cáo Thén đã cá cược với các bị cáo Nguyễn Xuân Thời, Nguyễn Duy H, Lý Văn Mích, La Văn L,Trương Mạnh H tổng cộng 26 trận từ ngày 20/11 đến ngày 28/11/2022 trong đó có 19 trận số tiền cá cược từ 5.000.000đ trở lên cụ thể như sau:

Nông Văn Th đánh bạc với Nguyễn Duy H và Trương Mạnh H:

Ngày 20/11/2022 Qatar-Ecuador số tiền xác định cá cược là 1.500.000đ.

Ngày 21/11/2022 Anh-Iran số tiền xác định cá cược là 9.350.000đ.

Ngày 21/11/2022 Senegal-Hà Lan số tiền xác định cá cược là 3.500.000đ.

Ngày 22/11/2022 Đan Mạch-Tunisia số tiền xác định cá cược là 6.000.000đ.

Ngày 22/11/2022 Mexico-Ba lan số tiền xác định cá cược là 8.000.000đ.

Ngày 23/11/2022 TBN-Costarica số tiền xác định cá cược là 29.700.000đ.

Ngày 24/11/2022 Bỉ-Canada số tiền xác định cá cược là 10.000.000đ.

Ngày 26/11/2022 Ba lan-Ảrập xê út số tiền xác định cá cược là 10.500.000đ.

Nông Văn Th cá cược với Nguyễn Duy H:

Ngày 22/11/2022 Mỹ-Xứ Wales số tiền xác định cá cược là 3.000.000đ

Ngày 22/11/2022 Argentin-Ả rập số tiền xác định cá cược là 1.000.000đ.

Ngày 25/11/2022 Xứ Weales-Iran số tiền xác định cá cược là 3.000.000đ.

Ngày 25/11/2022 Hà lan-Ecuador số tiền xác định cá cược là 5.000.000đ.

Ngày 26/11/2022 Anh-Mỹ số tiền xác định cá cược là 12.000.000đ.

Nông Văn Th đánh bạc với Nguyễn Duy H, Trương Mạnh H, La Văn L

Ngày 23/11/2022 Đức-Nhật Bản số tiền xác định cá cược là 17.950.000đ.

Ngày 25/11/2022 Brazil-Serbia số tiền xác định cá cược là 19.000.000đ.

Ngày 25/11/2022 Qatar-Senegal số tiền xác định cá cược là 14.000.000đ.

Nông Văn Th đánh bạc với Lý Văn Mvà Trương Mạnh H:

Ngày 24/11/2022 Thụy Sĩ- Camerroon số tiền xác định cá cược là 5.000.000đ.

Nông Văn Th đánh bạc với Trương Mạnh H và La Văn L;

Ngày 24/11/2022 BĐN-Ghana số tiền xác định cá cược là 10.000.000đ.

Nông Văn Th đánh bạc với Nguyễn Duy H, Trương Mạnh H, La Văn L Lý Văn Mích:

Ngày 24/11/2022 Uruguay-Hàn Quốc số tiền xác định cá cược là 23.000.000đ.

Ngày 26/11/2022 Pháp-Đan Mach số tiền xác định cá cược là 47.750.000đ.

Ngày 27/11/2022 Ahegentina-Mexcô số tiền xác định cá cược là 31.850.000đ.

Nông Văn Th đánh bạc với Nguyễn Duy H, Trương Mạnh H, Nguyễn Xuân Thời, Lý Văn Mích:

Ngày 27/11/2022 Bỉ-Ma Rốc số tiền xác định cá cược là 37.200.000đ.

Nông Văn Th đánh bạc với Trương Mạnh H, La Văn L Lý Văn Mích:

Ngày 27/11/2022 Nhật –CostaRica số tiền xác định cá cược là 11.600.000đ.

Nông Văn Th đánh bạc với Nguyễn Duy H, Nguyễn Xuân Thời, La Văn L

Ngày 27/11/2022 Ctoatia-Canada số tiền xác định cá cược là 40.300.000đ.

Nông Văn Th đánh bạc với Nguyễn Duy H, La Văn L, Lý Văn Mích:

Ngày 28/11/2022 TBN-Đức số tiền xác định cá cược là 17.000.000đ.

Nông Văn Th đánh bạc với La Văn L:

Ngày 26/11/2022 Tunisia-Australia số tiền xác định cá cược là 3.900.000đ.

Từ ngày 20/11 đến ngày 28/11/2022 Nông VănThén đã các cược với các bị cáo Nguyễn Duy H, Trương Mạnh H, La Văn L, Lý Văn Mích, Nguyễn Xuân Thtổng cộng 26 lần trong đó có 19 lần số tiền từ 5.000.000đ trở lên, số tiền thấp nhất trong mỗi lần là 1.500.000đ cao nhất là 47.750.000đ.

Đối với các bị cáo Nguyễn Duy H, Trương Mạnh H, La Văn L, Lý Văn Mích, Nguyễn Xuân Thđã dùng số tiền cá cược với Thén cụ thể như sau:

Nguyễn Duy H cá cược với Thén tổng cộng 22 lần, trong đó có 12 lần số tiền cược từ 5.000.000đ trở lên gồm:

-Mexico- Ba Lan 6.000.000, Đức- Nhật Bản 6.000.000đ, Tây Ban Nha-Costaria 6.000.000đ, Bỉ - Canada 5.000.000đ, Uruguay- Hàn Quốc 10.000.000đ, Brazil-Serbia 6.000.000đ, Qatar-Senegal 10.000.000đ, Hà Lan- Ecuador 5.000.000đ, Anh- Mỹ 7.000.000đ, Pháp- Đan Mạch 8.000.000đ, Arrgentina-Mexico 8.000.000đ, Ctoatia-Canada 8.000.000đ.

Trƣơng Mạnh H cá cược với Thén tổng công 18 lần, có 11 lần số tiền từ 5.000.000đ trở lên gồm:

Đức –Nhật Bản 10.000.000đ, Tây Ban Nha-Costaria 10.000.000đ, Bỉ-Canada 5.000.000đ, Thụy Sĩ-Camerroon 5.000.000đ, Uruguay- Hàn Quốc 10.000.000đ, Bồ Đào Nha- Ghana 5.000.000đ, Brazil-Serbia 10.000.000đ, Ba Lan-Ả rập xê út 5.000.000đ, Pháp- Đan Mạnh 8.000.000đ, Arrgentina-Mexico 5.000.000đ, Bỉ- Ma rộc 5.000.000đ.

La Văn L cá cược với Thén 13 lần, có 6 lần số tiền từ 5.000.000đ trở lên gồm:

Bồ Đào Nha- Ghana 5.000.000đ, Pháp –Đan Mạnh 8.000.000đ, Arrgentina-Mexico 8.000.000đ, Bỉ- Ma rốc 7.000.000đ, Ctoatia- Canada 6.000.000đ, Tây Ban Nha- Đức 10.000.000đ.

Lý Văn Mcá cược với Thén 7 lần, có 3 lần số tiền từ 5.000.000đ trở lên:

Pháp- Đan Mạch 5.000.000đ, Arrgentina-Mexico 5.000.000đ, Tây Ban Nha-Đức 5.000.000đ.

Nguyễn Xuân Thcá cược với Thén 2 lần gồm:

Bỉ- Ma rốc 17.500.000đ, Tây Ban Nha- Đức 10.000.000đ.

Ngoài ra Nông Văn Th còn tham gia cá cược với với Lý Văn H 02 lần gồm:

- Trận Bỉ - Ma rốc, ngày 27/11/2022: Số tiền đánh bạc giữa Hạnh và Thén là 500.000đ (Năm trăm ngàn đồng).

- Trận Croatia – Canada ngày 27/11/2022: Số tiền đánh bạc giữa Hạnh và Thén là 500.000đ (Năm trăm ngàn đồng).

Số tiền Hạnh và Thén các cược chưa đủ định lượng nên Cơ quan điều tra Công an huyện Lộc Ninh không xử lý hình sự đối với Lý Văn H và đã ban hành quyết định xử lý hành chính đối với Lý Văn H.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truy tố các bị cáo Nông Văn Th, Nguyễn Duy H, Trương Mạnh H, La Văn L, Lý Văn Mích, Nguyễn Xuân Thvề tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

Về ý thức chủ quan: Các bị cáo nhận thức được việc đánh bạc thông qua hình thức cá độ đá bóng thắng thua bằng tiền bị pháp luật cấm nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện với mục đích là thông qua việc may rủi muốn nhanh chóng có được tiền mà không phải lao động.

Đây là vụ án đồng phạm có tính chất giản đơn, khi người tên Phương cho Thén số tài khoản trên mạng internet “Bóng 88”, tên tài khoản là: “SJKKB02A1003”, trong tài khoản có 500 điểm, tương đương là 50.000.000đ (năm mươi triệu đồng), quy ước là 100.000đ (một trăm ngàn đồng) tương đương 01 điểm, Thén và Phương thống nhất sau một tuần sẽ tính tiền một lần, nếu hụt số điểm 500 ban đầu thì Thén đưa tiền tương ứng cho Phương nạp vào, nếu thắng hơn số điểm ban đầu thì Phương trả tiền quy đổi tương ứng.Sau khi có được tài khoản, Thén đã rủ các bị cáo khác đánh bạc với Thén. Nếu thấy số tiền nhiều quá khả năng, Thén sẽ đánh vào tài khoản do Phương cho Thén.

Tất cả các bị cáo đều là người thực hành nhưng cần thiết phân tích vai trò của mỗi bị cáo và số tiền tham gia đánh bạc, nhân thân của từng bị cáo để cụ thể hóa hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội.

Đối với bị cáo Thén vai trò chính bị cáo trực tiếp nhắn tin, ra kèo và cá cược với các bị cáo khác. Bị cáo đánh bạc với nhiều người đã cá cược từ ngày 20/11 đến ngày 28/11/2022 với Trương Mạnh H, Nguyễn Duy H, La Văn L, Lý Văn Mích, Nguyễn Xuân Thtổng cộng 26 lần, có 19 lần số tiền từ 5.000.000đ trở lên, số tiền bị cáo dùng đánh bạc với các bị cáo khác tổng cộng bằng 75.075.000đ nên bị cáo phải chịu hình phạt cao hơn các bị cáo khác.

Đối với bị cáo Nguyễn Duy H đánh bạc 22 lần có 12 lần số tiền từ 5.000.000đ trở lên. Số tiền Duy Hùng dùng đánh bạc với Thén là 108.000.000đ; Trương Mạnh H đánh bạc với Thén 18 lần có 11 lần từ 5.000.000đ trở lên, Số tiền Mạnh Hùng đánh bạc với Thén tổng cộng các lần 90.500.000đ, tuy số tiền Mạnh Hùng và Duy Hùng dùng vào việc đánh bạc với Thén là nhiều hơn Thén, nhưng số lần tham gia cá cược là ít hơn Thén nên hình phạt của Nguyễn Duy H và Trương Mạnh H thấp hơn bị cáo Thén.

Đối với bị cáo La Văn L tham gia đánh bạc 13 lần có 06 lần số tiền từ 5.000.000đ trở lên số tiền dùng cá cược tổng cộng 61.500.000.000đ nên hình phạt của Lợi cao hơn so với Mích và Thời.

Đối với bị cáo Mích và Thời, Mích đánh bạc 7 lần có 3 lần số tiền từ 5.000.000đ trở lên. Số tiền Mích đánh bạc 23.500.000đ. Thời tham gia 2 lần số tiền 27.500.000đ. Tuy số lần cá cược của Mích nhiều hơn Thời, nhưng số tiền dùng vào việc đánh bạc ít hơn Thời và trong các đồng phạm Mích và Thời tham gia đánh bạc với Thén ít nhất nên hình phạt của Mích và Thời là tương đương như nhau.

Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh chính trị tại địa phương.

Ngoài việc Nông Văn Th đánh bạc với Nguyễn Duy H, Trương Mạnh H, La Văn L, Lý Văn Mvà Nguyễn Xuân Thời, Thén còn có hành vi nhận tài khoản của Phương, thông qua đó Thén trực tiếp đánh bạc vào tài khoản và có khi dùng số tiền các bị cáo khác cá cược đánh vào tài khoản Phương cung cấp cho Thén. Hành vi trên có dấu hiệu của tội tổ chức đánh bạc. Tuy nhiên quá trình điều tra bị cáo Thén đã khai sử dụng bằng điện thoại di động vào trang “Bóng 88”, tên tài khoản là: “SJKKB02A1003” và sau khi bị Công an mời làm việc, mở trang “Bóng 88”, tên tài khoản là: “SJKKB02A1003” theo mật khẩu Phương đã cho thì tài khoản đã bị khóa, không mở được nên không thu thập được các thông tin liên quan đến việc tổ chức đánh bạc, đối với người tên Phương qua xác minh từ số tài khoản Ngân hàng do Thén cung cấp nói là tài khoản của Phương, qua xác Minh Phương có tên là Nguyễn Văn Phương, sinh năm 2000, nơi cư trú Ấp 1, xã Lộc Điền, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước. Cơ quan điều tra Công an huyện Lộc Ninh xác minh Nguyễn Văn Phương không có mặt tại nơi cư trú nên chưa làm việc được, cần tách ra khi nào xác minh được đối tượng sẽ xem xét và xử lý sau.

Các bị cáo đều có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội, quá trình điều tra thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

Bị cáo Nông Văn Th, Trương Mạnh H, Lý Văn Mích, La Văn L là dân tộc ít người, bị cáo Nguyễn Duy H có cha là người có công với cánh mạng được nhà nước tặng huân chương kháng chiến hạng nhất, Lý Văn Mcho cha là người có công với cách mạng được nhà nước tặng Huân chương kháng chiến hạng nhất, Huân chương chiến thắng hạng nhất, Huân chương chiến sỹ vẻ vang, bản thân bị cáo có thời gian tham gia cách mạng là dân công hỏa tiến được bộ tư lệnh quân khu 7 cấp giấy chứng nhận và có tham gia công tác ấp ở địa phương được UBMT tổ quốc tỉnh Bình Phước tặng bằng khen. Đối với Nguyễn Xuân Thời, sau khi phạm tội bị cáo tự nguyện nộp toàn bộ số tiền thu lợi bất chính 9.000.000đ, bị cáo Nông Văn Th tự nguyện nộp số tiền dùng vào việc đánh bạc 10.000.000đ các bị cáo đều được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tình tiết tăng nặng: Các bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng phạm tội 02 lần trở lên được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ Luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thực hành quyền công tố đề nghị hội đồng xét xử áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với các bị cáo, nhận thấy các bị cáo có công việc làm ổn định, có nơi cư trú rõ ràng phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng quá trình điều tra, các bị cáo đều đã bị áp dụng biện pháp tạm giam một thời gian (trừ bị cáo Mích) được tại ngoại, sau khi được áp dụng biện pháp thay đổi ngăn chặn cho bảo lĩnh đến ngày xét xử các bị cáo chấp hành tốt các quy định của pháp luật, các bị cáo có khả năng tự cải tạo bản thân, nghĩ giao các bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú theo dõi giám sát thể hiện chính sách khoan hồng của nhà nước đối với trường hợp phạm tội ít nghiêm trọng. Do vậy, đề nghị áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ của kiểm sát viên đối với các bị cáo là phù hợp với tinh thần nhân đạo của pháp luật nên được hội đồng xét xử chấp nhận.Trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ các bị cáo còn phải chịu khấu trừ thu nhập hàng tháng theo quy định của pháp luật.

Đối với số tiền thu giữ 20.000.000 đồng của Nông Văn Th số tiền này không liên quan đến vụ án cần trả lại cho bị cáo.

Đối với số tiền bị cáo Nông Văn Th nộp 10.000.000đ là tiền dùng vào việc đánh bạc cần tịch thu sung ngân sác nhà nước.

Đối với số tiền 9.000.000đ do Nguyễn Xuân Thtự nguyện nộp là tiền thu lợi bất chính tịch thu sung ngân sách nhà nước.

Đối với các điện thoại di động của các bị cáo giao nộp được xác định là phương tiện dùng vào việc đánh bạc cần tịch thu hóa giá sung ngân sách nhà nước.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo: Nông Văn Th, Nguyễn Xuân Thời, Nguyễn Duy H, Lý Văn Mích, La Văn L và Trương Mạnh H phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 17,58, 36 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

-Xử phạt bị cáo Nông Văn Th 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Được trừ thời gian tạm giam từ ngày 30/11/2022 đến 16/01/2023 là 48 ngày quy đổi 1 ngày tạm giữ, tạm giam bằng 3 ngày cải tạo không giam giữ. Như vậy bị cáo được khấu trừ 04 tháng 24 ngày. Bị cáo còn phải chấp hành 02 (hai) năm 1 (một) tháng 06 (sáu) ngày.

-Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy H 02 (hai) năm cải tạo không giam giữ. Được trừ thời gian tạm giam từ ngày 30/11/2022 đến 16/01/2023 là 48 ngày quy đổi 1 ngày tạm giữ, tạm giam bằng 3 ngày cải tạo không giam giữ. Như vậy được khấu trừ 04 tháng 24 ngày. Bị cáo còn phải chấp hành 01 (một) năm 07 (bảy) tháng 06 (sáu) ngày.

-Xử phạt bị cáo Trương Mạnh H 02 (hai) năm cải tạo không giam giữ. Được trừ thời gian tạm giam từ ngày 30/11/2022 đến 16/01/2023 là 48 ngày quy đổi 1 ngày tạm giữ, tạm giam bằng 3 ngày cải tạo không giam giữ. Như vậy được khấu trừ 04 tháng 24 ngày. Bị cáo còn phải chấp hành 01 (một) năm 07 (bảy) tháng 06 (sáu) ngày.

-Xử phạt bị cáo La Văn L 01 (một) năm 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Được trừ thời gian tạm giam từ ngày 30/11/2022 đến 16/01/2023 là 48 ngày quy đổi 1 ngày tạm giữ, tạm giam bằng 3 ngày cải tạo không giam giữ. Như vậy được khấu trừ 01 tháng 18 ngày. Bị cáo còn phải chấp hành 01(một) năm 01 (một) tháng 06 (sáu) ngày.

-Xử phạt bị cáo Lý Văn M01(một) năm 03 (ba) tháng cải tạo không giam giữ.

-Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân Th01(một) năm 03(ba) tháng cải tạo không giam giữ. Được trừ thời gian tạm giam từ ngày 30/11/2022 đến 16/01/2023 là 48 ngày quy đổi 1 ngày tạm giữ, tạm giam bằng 3 ngày cải tạo không giam giữ. Như vậy được khấu trừ 04 tháng 24 ngày. Bị cáo còn phải chấp hành 10 (mười) tháng 06 (sáu) ngày.

Thời gian chấp hành án của Nông Văn Th, Trương Mạnh H, Nguyễn Duy H, Lý Văn Mích, La Văn L tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Lộc Khánh nhận được hồ sơ thi hành án.

Thời gian chấp hành án của Nguyễn Xuân Thtính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Lộc Thuận nhận được hồ sơ thi hành án.

Hàng tháng các bị cáo còn phải nộp tiền khấu trừ thu nhập sung ngân sách nhà nước cụ thể:

Nông Văn Th nộp số tiền 700.000đ (bảy trăm ngàn đồng)

Nguyễn Duy H nộp số tiền 600.000đ (sáu trăm ngàn đồng)

Trương Mạnh H nộp số tiền 600.000đ (sáu trăm ngàn đồng)

La Văn L nộp số tiền 500.000đ (năm trăm ngàn đồng)

Lý Văn Mnộp số tiền 500.000đ (năm trăm ngàn đồng)

Nguyễn Xuân Thnộp số tiền 500.000đ (năm trăm ngàn đồng)

Thời gian khấu trừ thu nhập được tính bằng với thời gian của hình phạt cải tạo không giam giữ tương ứng với phần quyết định hình phạt của từng bị cáo.

Truy thu số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc vào ngân sách nhà nước gồm:

Nông Văn Th nộp lại số tiền 75.075.000đ (Bảy mươi lăm triệu, không trăm bảy mươi lăm ngàn đồng).

Nguyễn Duy H nộp lại số tiền 108.000.000đ (một trăm lẻ tám triệu đồng).

Trương Mạnh H nộp lại số tiền 90.500.000đ (Chín mươi triệu năm trăm ngàn đồng).

La Văn L nộp lại số tiền 61.500.0009 (sáu mươi một triệu năm trăm ngàn đồng).

Lý Văn Mnộp số lại tiền 23.500.000đ (hai mươi ba triệu năm trăm ngàn đồng).

Nguyễn Xuân Thnộp lại số tiền 13.500.000đ (mười ba triệu năm trăm ngàn đồng).

Truy thu số tiền Lý Văn H dùng vào việc đánh bạc vào ngân sách nhà nước số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng).

3. Về vật chứng vụ án:

Áp dụng khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a,b,c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017:

- Trả cho Nông Văn Th 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng)

-Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền: 19.000.000đ

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A52 5G màu đen , 01(một) điện thoại di động Iphone 6 Plus màu hồng, 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A03S, màu đen, 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia (màn hình trắng – đen), 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo, 01 (một) điện thoại di động hiệu Itel.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 0006999 ngày 13/7/2023 của Chi cục thi hành án huyện Lộc Ninh, lệnh thanh toán tiền mặt ngày 18/7/2023 từ số TK 101101 đã chuyển cho chi cục thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh số tiền 5.000.000đ, Ủy nhiệm chi ngày 12/7/2023 với số tiền 29.000.000đ và biên lai thu tiền số 0004201 ngày 09/8/2023)

4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp,quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:

Các bị cáo Nông Văn Th, Nguyễn Xuân Thời, Nguyễn Duy H, Lý Văn Mích, La Văn L và Trương Mạnh H mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.