- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn Nam tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều c…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 59/2022/HSST Ngày: 10/5/2022. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ - TỈNH PHÚ THỌ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Xuân Quân.
Các Hội thẩm: Ông Nguyễn Duy Tính.
Ông Đỗ Minh.
Thư ký Tòa án: Bà Dương Thị Thanh Hoa - Th m tra viên Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, t nh Ph Th .
Đ i di n Vi n ki m sát nhân dân thành phố Việt Trì, t nh Ph Th tham gia phiên tòa: Bà Nguy n Thị Thu Trang - Ki m sát viên.
Ngày 10 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 57/2022/HSST ngày 27 tháng 4 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 64/2022/QĐXX-ST ngày 29 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn N, sinh ngày 15/02/1989; tên gọi khác: Không có; Giới tính: Nam; Đăng ký hộ khẩu thường trú:Thôn D.C, xã L.S, huyện L.T, tỉnh Vĩnh Phúc; Chỗ ở hiện nay: Không xác định. (Thường xuyên đi lang thang); Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 08/12; Bố: Nguyễn Tiến K, sinh năm 1943 (đã chết); Mẹ: Trần Thị T, sinh năm 1956; Anh chị em ruột: Gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ tư;Vợ, con: Chưa có;
- Tiền án, tiền sự: Không;
- Nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số16/2015/HS-ST ngày 23/6/2015, Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt Nguyễn Văn N 02 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. N đã chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 28/04/2017 và đã chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm ngày 13/8/2015.
- Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18/01/2022. Qua xác minh tại chính quyền địa phương và gia đình, xác định bị cáo N vắng mặt tại địa phương đã lâu, N ở đâu, làm gì địa phương và gia đình không biết, nếu để bị cáo ngoài xã hội nhiều khả năng bị cáo sẽ tiếp tục phạm tội. Do đó ngày 21/01/2022, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định khởi tố bị cáo và ra Lệnh tạm giam đối với Nguyễn Văn N. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Phú Thọ.
(Bị cáo có mặt t i phiên tòa).
*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: anh Trần Nguyên Thắng,sinh
năm 1983, HKTT: Tổ dân phố Hùng Vương, phường Đồng Tâm, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc; (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 20 giờ 20 phút ngày 18/01/2022, tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Việt Trì làm nhiệm vụ tại khu vực thuộc tổ 23, khu Lang Đài, phường Bạch Hạc, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ phát hiện một người đàn ông có biểu hiện vi phạm pháp luật, tổ công tác yêu cầu kiểm tra người đàn ông khai nhận họ tên là Nguyễn Văn N, sinh năm 1989, HKTT: Thôn D.C, xã L.S, huyện L.T, tỉnh Vĩnh Phúc đồng thời N tự giác nộp cho cơ quan công an 01 (một) túi nilon màu trắng một đầu có khuy bấm viền màu đỏ bển trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng. N khai nhận đây là túi ma tuý đá của N mục đích để sử dụng cho bản thân. Tại chỗ, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với N, thu giữ và niêm phong túi ma tuý có đặc điểm như trên theo đúng quy định của pháp luật. Ngoài ra còn thu giữ đồ vật, tài sản có liên quan của N gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme màu xanh đen cũ đã qua sử dụng, màn hình bị nứt vỡ có số IMEI1: 86507104202xxxx,IMEI2: 865 07104202xxxxkèm sim số 0934238728, 0868736923; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA FUTURE NEO, BKS: 29X6-4xxx, số khung RLHTC 35037 Y 418xxx, số máy: JC 35 E-063XXXXtrong cốp xe không có tài sản gì, yếm và chắn bùn trước nứt vỡ, xe không gương.
Ngày 18/01/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra-Công an thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ ra Quyết định trưng cầu giám định đối với chất rắn dạng tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn N.Tại bản Kết luận giám định số 177/KLGĐ ngày 19/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Phú Thọ kết luận:
“Chất rắn d ng tinh th màu trắng chứa trong 01 (một) t i nilon màu trắng một đầu có khuy bấm viền màu đỏ thu giữ của Nguy n Văn N gửi đến giám định là ma t y, có khối lượng 0,771 gam, lo i Methamphetamine”.
* Methamphetamine là chất ma t y nằm trong danh mục II, số thứ tự: 323, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính Phủ”.
Hoàn 0,556 gam chất rắn dạng tinh thể màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định.
Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ khi bắt quả tang, N khai nhận:
Do bản thân có nhu cầu sử dụng ma túy, khoảng 19 giờ ngày 18/01/2022 N một mình đi xe máy xuống khu vực gần Công ty Điện lực thuộc thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc để tìm mua ma túy sử dụng.Tại đây N gặp và mua được của người phụ nữ giới thiệu tên Trang (N không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể của Trang ở đâu) 01 túi ma túy đá có đặc điểm là túi nilon màu trắng một đầu có khuy bấm viền màu đỏ bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng với giá 1.000.000 đồng. Sau khi đưa ma túy cho N, người phụ nữ đi đâu, làm gì N không biết còn N cầm túi ma túy đi xe máy về thành phố Việt Trì. Khi đi đến khu vực gần cầu Việt Trì thuộc khu Lang Đài, phường Bạch Hạc, thành phố Việt Trì N dừng lại ở ven đường để tìm nơi sử dụng thì bị Tổ công tác -Công an thành phố Việt Trì phát hiện, kiểm tra và bắt quả tang đối với N về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như đã nêu trên.
Ngoài ra, N còn khai nhận ngày 17/01/2022 N mua của một người đàn ông không quen biết ở thành phố Vĩnh Yên 01 gói ma túy đá với giá 600.000 đồng. Sau đó, N đi đến khu vực vắng người sử dụng hết cho bản thân bằng hình thức hút trực tiếp vào cơ thể.
Tại biên bản kiểm tra kết quả xét nghiệm ma túy bằng que thử nước tiểu ngày 18/01/2022 tại Công an thành phố Việt Trì đối với N kết quả: Dương tính với chất ma túy. Đối với người phụ nữ bán ma túy cho N, do N chỉ biết tên là Trang còn không biết rõ họ tên, địa chỉ cụ thể ở đâu; ngoài lời khai nhận của N thì không có tài liệu, chứng cứ chứng minh nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Việt Trì không đủ căn cứ để làm rõ và xử lý đối với người này.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 17/01/2022 của N, Cơ quan Cảnh sát điều tra-Công an thành phố Việt Trì đã chuyển Công an thành phố Việt Trì ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với N với hình thức cảnh cáo là phù hợp.
Về nguyên nhân, động cơ, mục đích dẫn đến hành vi phạm tội: Do bị cáo là người sử dụng trái phép chất ma túy nên bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân.
Về vật chứng, tài sản thu giữ gồm:
- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA FUTURENEO, BKS: 29X6-4xxx; Quá trình điều tra xác định chiếc xe trên là của anh Trần Nguyên Thắng, sinh năm 1983, HKTT: Tổ dân phố Hùng Vương, phường Đồng Tâm, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc, việc bị cáo sử dụng chiếc xe đi mua trái phép chất ma túy về sử dụng anh Thắng hoàn toàn không biết. Do đó, ngày 30/3/2022, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định trả lại chiếc xe cho chủ sở hữu là anh Trần Nguyên Thắng.
- Các vật chứng, tài sản còn lại gồm:
- 0,556 gam chất rắn dạng tinh thể màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ hoàn trả lại sau giám định;
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme màu xanh đen đã cũ màn hình bị nứt vỡ có số IMEI1: 865071042 02xxx, IMEI 2: 865 07104202xxxxkèm sim số 0934238xxx, 0868736xxx. Hiện đều đang tạm giữ tại kho vật chứng của Công an thành phố Việt Trì.
Tại cơ quan điều tra, bị cáo N đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như trên phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Ngoài ra, bố đẻ bị can là ông Nguyễn Tiến Khang được tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước hạng nhất. Tuy nhiên, bị cáo N có nhân thân xấu, trước đó đã từng bị xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” năm 2015. Tính đến ngày phạm tội N đã được xóa án tích.
Về điều kiện kinh tế của bị cáo, Cơ quan điều tra xác định: Ngoài đồ dùng sinh hoạt cá nhân và tài sản là chiếc điện thoại di động bị thu giữ thì bị cáo Nguyễn Văn N không có tài sản riêng gì có giá trị.
Tại bản cáo trạng số: 60/CT-VKSVT ngày 25 tháng 4 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ; truy tố bị cáo Nguyễn Văn N về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma tuý"; theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
*Về hình ph t: Căn cứ vào điểm c khoản 1Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS của Bộ luật Hình sự:
Về hình ph t chính: Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N từ 21 (Hai mươi mốt) tháng tù đến 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 18/01/2022.
*Về hình ph t bổ sung: Không áp dung hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
*Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;
-Tịch thu sung ngân sách Nhà Nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme màu xanh đen đã cũ màn hình bị nứt vỡ có số IMEI1: 865071042027 xxx, IMEI 2: 865071042027xxx.
-Tịch thu tiêu hủy: 0,556 gam chất rắn dạng tinh thể màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định số 177/KLGĐ ngày 19/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Tỉnh Phú Thọ và 02 sim số 0934238xxx, 0868736xxx.
- Xác nhận ngày 30/3/2022, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA FUTURE NEO, BKS: 29X6 - xxxx cho chủ sở hữu là anh Trần Nguyên T.
*Về án phí: Căn cứ vào kho¶n 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Nguyễn Văn N phải chịu 200.000 đồng, án phí hình sự sơ thẩm.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không có ý kiến gì khác về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:
Trên cơ sở nội dụng vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Việt Trì, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về hành vi cấu thành tội phạm của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và vật chứng cũng như các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện như sau: Hồi 20 giờ 20 phút ngày 18/01/2022 tại tổ 23, khu Lang Đài, phường Bạch Hạc, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, Nguyễn Văn N có hành vi tàng trữ trái phép khối lượng 0,771 gam ma túy Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác của đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng.
Do vậy, Hành vi nêu trên của Nguyễn Văn N đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma t y mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuy n, sản xuất trái phép chất ma t y thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị ph t tù từ 01 đến 05 năm:
...
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Xét, hành vi phạm tội của bị cáo thuộc loại tội phạm nghiêm trọng do lỗi cố ý. Hành vi nêu trên của bị cáo không những đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy mà còn gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình thực hiện. Do vậy, cần phải xử lý thật nghiêm minh trước pháp luật.
Tuy nhiên, trước khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng:
-Về nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2015/HS-ST ngày 23/6/2015, Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt Nguyễn Văn N 2 năm 6 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. N đã chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 28/04/2017 và đã chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm ngày 13/8/2015.
-Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
-Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố xác định: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, Bố đẻ có công với cách mạng, được tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước hạng nhất nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để bị cáo từ bỏ được ma túy và cải tạo thành một người công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội là phù hợp.
Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra xác định, ngoài đồ dùng sinh hoạt thiết yếu cá nhân, bị cáo không có tài sản gì có giá trị nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp với pháp luật.
Về xử lý vật chứng:
-Tịch thu tiêu hủy: 0,556 gam chất rắn dạng tinh thể màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định số 177/KLGĐ ngày 19/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Tỉnh Phú Thọ hoàn trả sau giám định và 02 sim số 0934238xxx, 0868736xxx.
-Tịch thu sung ngân sách Nhà Nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme màu xanh đen đã cũ màn hình bị nứt vỡ có số IMEI1: 865071042 027 xxx, IMEI 2: 865 071042027xxx.
-Xác nhận ngày 30/3/2022, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA FUTURE NEO, BKS: 29X6 – 4xxx cho chủ sở hữu là anh Trần Nguyên T.
Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Về các vấn đề khác:
Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho N vào ngày 18/01/2022, N không biết họ, tên và địa chỉ cụ thể. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra không đủ căn cứ để làm rõ, xử lý đối với người này, khi nào làm rõ xử lý sau là phù hợp.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử ph t: Bị cáo Nguyễn Văn N 21 (Hai mươi mốt) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ 18/01/2022.
*Về hình ph t bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
*Về xử lý vật chứng:
-Tịch thu tiêu hủy: 0,556 gam chất rắn dạng tinh thể màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định số 177/KLGĐ ngày 19/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Tỉnh Phú Thọ hoàn trả sau giám định và 02 sim số 0934238xxx, 0868736xxx.
- Tịch thu sung ngân sách Nhà Nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme màu xanh đen đã cũ màn hình bị nứt vỡ có số IMEI1: 865071042 027 xxx, IMEI 2: 865 071042027xxx.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/4/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Việt Trì và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Việt Trì.
-Xác nhận ngày 30/3/2022, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA FUTURE NEO, BKS: 29X6 – 4xxx cho chủ sở hữu là anh Trần Nguyên T.
*Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn N phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết, để đề nghị TAND tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm./.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Phú Thọ; - VKSND tỉnh Phú Thọ; - VKSND TP.Việt Trì; - Công an TP.Việt Trì; - Trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ; - Sở Tư Pháp tỉnh Phú Thọ; - Chi cục THADS TP.Việt Trì; - UBND nơi b/c cư trú; - Bị cáo; - Lưu AV, HS. | TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đặng Xuân Quân |