Bản án 59/2022/HSST: Hình sự — TAND Q. Ngũ Hành Sơn Đà Nẵng

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Gia T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Gia T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên; Điều 251 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN NGŨ HÀNH SƠN
THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 59/2022/HSST
Ngày 30/9/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

----------------------------------

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGŨ HÀNH SƠN-TP. ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Trâm

Các Hội thẩm nhân dân:

+ Ông Huỳnh Bá Công

+ Ông Lê Xuân Thành

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Linh Phương - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hòa - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, Tp. Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 55/2022/TLST- HS ngày 09 tháng 9 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57/2022/QĐXX-HS ngày 15 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:

- Họ và tên: NGUYỄN GIA T;

- Giới tính: Nam;

- Sinh ngày: 22/12/1995; tại: TP.Đà Nẵng;

- Nơi ĐKHKTT: Tổ 39, phường H, quận H, TP. Đà Nẵng;

- Chỗ ở: Tổ 39, phường H, quận H, TP. Đà Nẵng;

- Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;

- Nghề nghiệp: LĐPT; Trình độ văn hóa: 03/12;

- Tiền án, tiền sự: Không;

- Nhân thân: Ngày 11/11/2019, Công an phường Phước Mỹ, quận Sơn Trà, TP.Đà Nẵng xử lý hành chính phạt tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Ngày 15/7/2021, bị TAND quận Ngũ Hành Sơn áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 12 tháng theo Quyết định số 25 ngày 15.7.2021.

- Họ và tên cha: Nguyễn Thiện T (SN: 1972);

- Họ và tên mẹ: Đỗ Thị Xuân T (SN: 1972);

- Gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ ba.

- Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 06/6/2022, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an quận Ngũ Hành Sơn, Tp Đà Nẵng. Có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Ông Đặng Bá T, sinh năm: 1987; trú tại: Tổ 02, phường K, quận N, TP. Đà Nẵng. Vắng mặt.

- Bà Đỗ Thị Xuân T, sinh năm: 1972, trú tại: K448/59, đường T, tổ 39 phường H, quận H, TP.Đà Nẵng. Vắng mặt.

- Ông Huỳnh Thành P, sinh năm: 1964, trú tại: 19/14 L, phường 5, quận P, TP. Hồ Chí Minh. Vắng mặt.

- Ông Hồ Ngọc T, sinh năm: 1992; trú tại: Tổ 29, phường K, quận N,TP.Đà Nẵng. Vắng mặt.

- Ông Nguyễn Văn B, sinh năm: 1969; trú tại: Tổ 64, phường N, quận H,TP.Đà Nẵng. Vắng mặt.

- Bà Nguyễn Thị Kiều T, sinh năm: 1988; trú tại: Tổ 05, phường M, quận N, TP.Đà Nẵng. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Từ ngày 06/6/2021 đến ngày 07/6/2021, Nguyễn Gia T đã hai lần mua ma túy về bán lại cho Đặng Bá T (SN: 1987; trú tại: Tổ 02, phường Khuê Mỹ, quận Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng) để kiếm lời, cụ thể:

Lần thứ nhất: Khoảng 12 giờ ngày 06/6/2021, Đặng Bá T sử dụng điện thoại di dộng hiệu Mobell màu đen, gắn sim số 0905592534 gọi đến số điện thoại 0585823238 của Nguyễn Gia T hỏi mua 600.000 đồng ma túy đá thì Thịnh đồng ý bán, hẹn giao dịch tại khu vực trước nhà nghỉ Tuấn Thọ, phường Khuê Mỹ, quận Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng. Sau đó, Thịnh điều khiển xe mô tô hiệu Wayec màu đen, BKS: 59E1 – 403.68 đến hẻm nhỏ tại khu vực chợ Hòa Khánh, phường Hòa Khánh Bắc, quận Liên Chiểu, TP.Đà Nẵng gặp một nam thanh niên (không rõ tên, nhân thân lai lịch) mua một gói ma túy đá với giá 500.000 đồng. Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, Thịnh điều khiển xe mô tô hiệu Wayec màu đen, BKS: 59E1 – 403.68 đến trước nhà nghỉ Tuấn Thọ, bán cho Toàn một gói ma túy đá, lấy 600.000 đồng, thu lợi được 100.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Toàn đem ma túy về nhà tại tổ 02, phường Khuê Mỹ, quận Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng sử dụng hết.

Lần thứ hai: Khoảng 13 giờ ngày 07/6/2021, Đặng Bá T sử dụng điện thoại di dộng hiệu Mobell màu đen, gắn sim số 0905592534 gọi đến số điện thoại 0585823238 của Nguyễn Gia T hỏi mua 600.000 đồng ma túy đá thì Thịnh đồng ý bán, hẹn giao dịch tại khu vực trước nhà nghỉ Tuấn Thọ, phường Khuê Mỹ, quận Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng. Sau đó, Thịnh liên lạc qua zalo với một nam thanh niên tên Lợi (không rõ nhân thân, lai lịch) và được Lợi cho số điện thoại 0907487284 của một nam thanh niên tên Đức Châu (không rõ nhân thân, lai lịch) để mua ma túy. Thịnh sử dụng điện thoại di động hiệu oppo màu đỏ, gắn sim số 0585823238 gọi đến số 0907487284 của Đức Châu (không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua 400.000 đồng ma túy đá thì Châu đồng ý bán và hẹn giao dịch tại khu vực đối diện TOP TV trên đường 2 tháng 9, TP.Đà Nẵng. Khoảng 13 giờ 10 phút cùng ngày, Thịnh điều khiển xe mô tô BKS: 59E1-403.68 đến khu vực quán Top TV đường 2/9, TP.Đà Nẵng gặp và đưa cho Châu 400.000 đồng, Châu chỉ Thịnh đến cạnh gốc cây gần đó lấy 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Whites horse, Thịnh đến lấy vỏ bao thuốc lá mở ra xem thấy bên trong có 01 gói ma túy đá. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, Thịnh kẹp vỏ bao thuốc lá bên trong có gói ma túy đá trên xe, điều khiển xe mô tô BKS: 59E1- 403.68 đến trước nhà nghỉ Tuấn Thọ, đặt vỏ bao thuốc lá hiệu Whites horse bên trong có chứa gói ma túy đá trên ghế đá, chờ Toàn đến để bán thì bị Đội CSĐTTPMT - Công an quận Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng bắt quả tang.

- Tang vật tạm giữ của Nguyễn Gia T:

+ 01 vỏ bao thuốc lá hiệu White horse bên trong có 01 gói ni long chứa tinh thể rắn, màu trắng. Ký hiệu A1

+ 01 xe mô tô hiệu Ware, màu đỏ, BKS: 59E1-403.68;

+ 01 ĐTDĐ hiệu oppo màu đỏ, gắn sim số 0585823238. Niêm phong, ký hiệu A2.

- Tang vật tạm giữ của của Đặng Bá T:

+ 01 ĐTDĐ hiệu Mobell màu đen, gắn sim số 0905592534. Niêm phong, ký hiệu A3.

- Theo Kết luận giám định số: 156/ GĐ-MT ngày 15/6/2021, của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an TP. Đà Nẵng kết luận: “Tinh thể rắn, màu trắng trong mẫu niêm phong ký hiệu A1 không phải là ma túy; loại Methamphetamine, MDMA, Ketamine, heroin; khối lượng mẫu A1 là 0,785 gam. Hoàn lại đối tượng giám định gồm: 0,616 gam mẫu A1 và toàn bộ vỏ bao gói”.

- Kết luận giám định số: 779/C09C- DD ngày 30/6/2021 của Phân viện KHHS tại TP. Đà Nẵng kết luận: “Trong mẫu chất rắn màu trắng dạng tinh thể ký hiệu A1 gửi giám định có tìm thấy chất ma túy Methamphetamine ở dạng vết (Methamphetamine dạng vết nghĩa là lượng Methamphetamine trong mẫu quá ít, chỉ xác định được định tính, không thể xác định được hàm lượng cũng như khối lượng Methamphetamine có trong mẫu”.

Hoàn lại đối tượng giám định: Mẫu vật còn lại sau giám định và vỏ bao gói được hoàn lại trong niêm phong số: 779/C09C-DD theo Biên bản đóng gói, niêm phong và giao nhận lại đối tượng giám định.

Quá trình điều tra, Nguyễn Gia T đã khai nhận toàn bộ hành vi mua bán trái phép chất ma túy như trên.

* Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn giữ nguyên quan điểm truy tố theo Bản cáo trạng số 55/CT-VKS ngày 07/9/2022 và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Nguyễn Gia T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” đồng thời đề nghị:

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Gia T từ 07 năm đến 08 năm tù, được trừ đi 09 ngày tạm giữ trước đó.

* Về phần xử vật chứng và tài sản tạm giữ:

- Đề nghị tịch thu tiêu hủy: Mẫu vật còn lại sau giám định và vỏ bao gói được hoàn lại trong bì niêm phong số: 779/C09C-Đ2, bên ngoài có dấu đỏ của Phân viện Khoa học hình sự tại TP.Đà Nẵng; sim số 0585823238 của Nguyễn Gia T; sim số 0905592534 của Đặng Bá T là công cụ, phương tiện mà Thịnh, Toàn sử dụng để liên lạc khi mua, bán trái phép chất ma túy.

- Đề nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 ĐTDĐ hiệu oppo màu đỏ của Nguyễn Gia T; 01 ĐTDĐ hiệu Mobell màu đen của Đặng Bá T là công cụ, phương tiện mà Thịnh, Toàn sử dụng để liên lạc khi mua, bán trái phép chất ma túy.

- Đối với số tiền 100.000 đồng mà Nguyễn Gia T thu lợi bất chính từ việc mua bán trái phép chất ma túy. Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 47 BLHS tuyên truy thu sung công quỹ Nhà nước.

- Đối với xe mô tô hiệu Wayec màu đen, BKS: 59E1 – 403.68 do Nguyễn Gia T mượn của mẹ là bà Đỗ Thị Xuân T (SN: 1972, trú tại: K448/59, đường Trưng Nữ Vương, quận Hải Châu, TP.Đà Nẵng). Qua xác minh, ông Huỳnh Thành P (SN: 1964, trú tại: 19/14 Lam Sơn, phường 5, quận Phú Nhuận, TP.Hồ Chí Minh) là người đứng tên chủ sở hữu. Năm 2018, ông Phong đã bán xe trên cho bà Đỗ Thị Xuân T nhưng bà Thảo chưa làm thủ tục sang tên đổi chủ. Việc Thịnh sử dụng xe để thực hiện hành vi phạm tội, bà Thảo không biết nên Cơ quan CSĐT - Công an quận Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng đã trả lại xe cho bà Thảo và xử phạt hành chính đối với bà Thảo về hành vi mua xe không làm thủ tục sang tên đổi chủ là đúng pháp luật.

- Đối với 01 đĩa DVD chứa file ghi âm lời khai của Nguyễn Gia T vào ngày 16/6/2021 được lưu theo hồ sơ vụ án.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Gia T khai nhận hành vi phạm tội và không có ý kiến tranh luận gì với phần luận tội của Kiểm sát viên.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình, có thái độ ăn năn hối cải và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ngũ Hành Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay, bị cáo Nguyễn Gia T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, cụ thể:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 07/6/2021, tại trước khu vực nhà nghỉ Tuấn Thọ, phường Khuê Mỹ, quận Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng, trong lúc Nguyễn Gia T đang chuẩn bị bán trái phép chất ma túy, loại Methamphetamine với giá 600.000 đồng cho Đặng Bá T thì bị Đội CSĐTTPMT - Công an quận Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng bắt quả tang.

Trước đó, vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 06/6/2021, tại trước khu vực nhà nghỉ Tuấn Thọ, phường Khuê Mỹ, quận Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng, Nguyễn Gia T đã 01 lần bán trái phép 01 gói ma túy đá cho Đặng Bá T với giá 600.000 đồng. Thu lợi bất chính được 100.000 đồng.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo thấy phù hợp với các chứng cứ, tài liệu điều tra thu thập có tại hồ sơ vụ án, HĐXX có đủ cơ sở xác định hành vi của Nguyễn Gia T đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Như vậy, bản Cáo trạng số 55/CT-VKS ngày 07 tháng 9 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Nguyễn Gia T là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội thì thấy: Ma túy Methamphetamine là loại độc chất gây ảo giác, có khả năng gây nghiện mạnh, có hại cho sức khoẻ và ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội do đó bị Nhà nước cấm tự do tàng trữ, mua bán, vận chuyển hoặc chiếm đoạt. Bị cáo Nguyễn Gia T nhận thức được điều đó, song để phục vụ cho nhu cầu bản thân, hưởng lợi từ việc mua bán trái phép chất ma túy bị cáo đã bất chấp sự trừng trị của pháp luật để 02 lần thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo gây nguy hại lớn cho xã hội, là hành vi cố ý và thuộc trường hợp rất nghiêm trọng.

Xét nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo thì thấy: Bị cáo Nguyễn Gia T có nhân thân xấu: Ngày 11/11/2019, Công an phường Phước Mỹ, quận Sơn Trà, TP.Đà Nẵng xử lý hành chính phạt tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Ngày 15/7/2021, bị TAND quận Ngũ Hành Sơn áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 12 tháng. Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Gia T tự khai ra hành vi phạm tội vào ngày 06/6/2021; bị cáo đã ra đầu thú tại công an địa phương ngay sau khi bị truy nã; ngoài ra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo trong khi lượng hình.

Về biện pháp chấp hành hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục đối với bị cáo, răn đe và phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Do không xác minh được tài sản riêng của bị cáo nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Về xử lý vật chứng: Cần áp dụng điều 47 Bộ luật Hình sự và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 Mẫu vật còn lại sau giám định và vỏ bao gói được hoàn lại trong bì niêm phong số: 779/C09C-Đ2, bên ngoài có dấu đỏ của Phân viện Khoa học hình sự tại TP.Đà Nẵng; sim số 0585823238 của Nguyễn Gia T; sim số 0905592534 của Đặng Bá T là công cụ, phương tiện mà Thịnh, Toàn sử dụng để liên lạc khi mua, bán trái phép chất ma túy.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước do liên quan đến hành vi phạm tội: 01 ĐTDĐ hiệu oppo màu đỏ của Nguyễn Gia T; 01 ĐTDĐ hiệu Mobell màu đen của Đặng Bá T là công cụ, phương tiện mà Thịnh, Toàn sử dụng để liên lạc khi mua, bán trái phép chất ma túy.

(Toàn bộ số vật chứng này hiện nay do Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/9/2022).

- Truy thu sung công quỹ Nhà nước: Số tiền 100.000 đồng mà Nguyễn Gia T thu lợi bất chính từ việc mua bán trái phép chất ma túy.

- Đối với 01 đĩa DVD chứa file ghi âm lời khai của Nguyễn Gia T vào ngày 16/6/2021 được lưu theo hồ sơ vụ án.

Từ những nhận định trên cho thấy đề nghị của Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn tại phiên tòa về tội danh và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cần áp dụng đối với bị cáo là đúng quy định của pháp luật và phù hợp với quan điểm xử lý vụ án của Hội đồng xét xử.

Án phí HSST: Bị cáo Nguyễn Gia T phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Gia T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

1. Xử: Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Gia T 07 (Bảy) năm tù, được trừ đi 09 (chín) ngày tạm giữ trước đó (07/6/2021-16/6/2021), buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù là 06 (sáu) năm 11 (mười một) tháng 21 (hai mươi mốt) ngày. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt, ngày 06/6/2022.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên:

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 ĐTDĐ hiệu oppo màu đỏ của Nguyễn Gia T; 01 ĐTDĐ hiệu Mobell màu đen của Đặng Bá T.

- Truy thu sung công quỹ Nhà nước: Số tiền 100.000 đồng của Nguyễn Gia T.

- Tiếp tục lưu hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD chứa file ghi âm lời khai của Nguyễn Gia T vào ngày 16/6/2021.

3. Án phí Hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Gia T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Án xử công khai, bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng những người vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.