Bản án 59/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm như sau:

Nguyễn Văn D là người nghiện chất ma túy nên ngày 20/5/2022, D bắt xe

khách đến bản Đửa, xã Lượng Minh, huyện Tương Dương, Nghệ An để mua ma túy về sử dụng. Tại đây, D gặp và mua của một người đàn ông không quen biết một gói ma túy với giá số 1.800.000 đồng (Một triệu tám trăm nghìn đồng). Sau đó, D đi về nhà rồi chia gói ma túy đó thành nhiều gói để sử dụng dần. Chiều ngày 22/5/2022, D đến nhà chị Lương Thị L (Sinh năm 1990, trú tại Tân Hợp, xã NL) để chơi rồi ngủ lại qua đêm, trước khi đi D mang theo trong người số ma túy trên để sử dụng.

Đến khoảng 10 giờ 40 phút ngày 23/5/2022, khi D đang ngủ tại nhà chị L thì bị tổ công tác công an xã NL tiến hành kiểm tra, phát hiện trên nền nhà chị L, dưới chiếu vị trí D đang nằm có 01 (một) gói ni lông màu trắng, bên trong có 01 (một) gói ni lông màu trắng và 01 (một) gói được gói bằng giấy kẻ ngang vở học sinh, bên trong chứa chất bột màu trắng (nghi là Heroine) và 10 (mười) gói được gói bằng giấy kẻ ngang vở học sinh, bên trong mỗi gói chứa chất bột màu trắng (nghi là Heroine). Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng liên quan.

Ngày 23/5/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương đã thành lập hội đồng tiến hành mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu đi giám định.

Tại bản kết luận giám định số 695/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 28/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:

“12 (mười hai) mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu từ M1 đến M12) thu giữ khi bắt quả tang Nguyễn Văn D gửi tới giám định đều là ma túy (Heroine).

Chất bột màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Nguyễn Văn D có tổng khối lượng là 1,170 gam (một phẩy một bảy mươi gam).

Tại bản cáo trạng số 60/CT-VKS-TC ngày 11 tháng 7 năm 2022, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tc, tỉnh NA đã truy tố Nguyễn văn D về tội “ Tàng trữ chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Nguyễn Văn D phạm tội tàng trữ chất ma túy áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/QH14 ngày 30 tháng 6 năm 2021 của Ủy ban thường vụ Quốc hội xử phạt bị cáo từ 24 tháng đến 30 tháng tù.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về án phí: Bị cáo thuộc hộ nghèo nên miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Đề nghị tuyên bố tịch thu, tiêu hủy số ma túy là vật chứng của vụ án.

Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo: Về mặt tội danh, điều luật áp dụng hoàn toàn nhất trí với ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ sau. Bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, quá trình điều tra cũng như tại phiê tòa hôm nay thật thà khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, bản thân tàng trữ chất ma túy là để thỏa mãn bản thân chứ không phải thu lợi bất chính. Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, gia đình thuộc hộ nghèo nên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Nguyễn Văn D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo ở mức thấp nhất khung hình phạt mà Đại diện viện kiểm sát đã đề xuất đồng thời miễn hình phạt bổ sung và án phí sơ thẩm cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, phù hợp với kết quả giám định và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án.

Như vậy có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 10 giờ 40 phút ngày 23/5/2022, tại bản Tân Hợp, xã NL, huyện Tc, tỉnh NA, Tổ công tác Công an xã NL, huyện Thanh Chương phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn D đang có hành vi cất dấu 1,170 gam Heroine với mục đích để sử dụng.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản L của nhà nước về ma túy. Cho nên cần phải xét xử nghiêm, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện để cải tạo và giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ sau: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay Bị cáo thật thà khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình cho nên cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên cần miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Đối với Lương Thị L là người cho bị cáo ngủ lại trong gia đình mình nhưng bản thân Lương Thị L không biết việc bị cáo tàng trữ chất ma túy nên cơ quan điều tra không xử L đối với Lương Thị L là đúng quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng Điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 6 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D 27 ( Hai mươi bảy) tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 23 tháng 5 năm 2022.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Tuyên bố tịch thu tiêu hủy 0,85 gam và vỏ phong bì niêm phong ban đầu, 02 vỏ ni lông màu vàng, vỏ gói giấy kẻ ngang vở học sinh. Đặc điểm chi tiết được thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng, ngày 01 tháng 8 năm 2022 giữa Công an huyện Thanh Chương và Chi cục thi hành án nhân dân huyện Thanh Chương.

Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Tuyên bố bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.