Bản án 59/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 00 ngày 16/12/2021, T đang đi chơi tại khu vực cổng chợ thôn Do Nha, xã Phương Liễu, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh thì gặp 01 người đàn ông không quen biết khoảng 40 tuổi có biểu hiện bán trái phép chất ma túy nên T nảy sinh ý định mua ma túy về ai hỏi mua sẽ bán kiếm lời. T nói với người đàn ông: "Anh để cho em trăm rưỡi tiền hàng trắng" – ý hỏi mua 150.000 đồng (Một trăm lăm mươi nghìn đồng) tiền ma túy Heroin. Người đàn ông đồng ý và đưa cho T 01 đoạn ống nhựa màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng, T biết đây là ma túy nên đưa tay phải ra cầm, đồng thời đưa cho người đàn ông 150.000 đồng (Một trăm lăm nghìn đồng). Sau đó, T đút đoạn ống nhựa bên trong chứa ma túy vừa mua được vào túi quần phía trước bên phải rồi đi bộ về phòng trọ tại thôn Giang Liễu, xã Phương Liễu, huyện Quế Võ.

Đến khoảng 14 giờ ngày 16/12/2021, T đang ở phòng trọ tại thôn Giang Liễu, xã Phương Liễu thì H là bạn quen biết ngoài xã hội của T (T không biết tên, địa chỉ cụ thể) gọi điện thoại cho T nói: "Anh để cho em hai trăm hàng trắng" T đồng ý và hẹn H đến cổng khu trọ của T. Sau đó, T đi bộ ra cổng thì gặp H đang đứng cùng Nghiêm Văn Hưng, sinh năm 1989 và Nguyễn Văn H2, sinh năm 1996, cùng trú tại: thôn Xa Loan, xã Bồng Lai, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. H đi đến gần T nói: "Anh là người bán ma túy phải không" đồng thời đưa cho T 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng, T đưa tay phải ra cầm tiền đồng thời đưa lại cho H 01 ống nhựa màu vàng bên trong có chứa chất bộ màu trắng, H biết là ma túy mình cần mua nên đưa tay trái ra cầm. Đúng lúc này lực lượng Công an xã Phương Liễu, huyện Quế Võ kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang thu giữ vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định.

Vật chứng thu giữ gồm:

+ Thu giữ tại lòng bàn tay trái của Nguyễn Văn H 01 đoạn ống nhựa màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng được niêm phong vào phong bì thư dán kín.

+ Thu giữ tại lòng bàn tay phải của La Văn T số tiền 200.000 đồng (gồm 01 tờ tiền polyme mệnh giá 200.000 đồng) và 01 điện thoại nhãn hiệu A30 màu hồng đã qua sử dụng.

Tại bản Kết luận giám định số 22/KLGĐMT-PC09 ngày 18/12/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong phong bì thư gửi giám định có khối lượng là 0,0468 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroine.”

Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ, bị cáo La Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.

Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 35/CT-VKSQV ngày 28/03/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố La Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, bị cáo La Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố và thừa nhận bản Cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo La Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: La Văn T từ 24 đến 30 tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày 16/12/2021. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng của vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ số mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng và 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO A30 màu hồng đã qua sử dụng.

Bị cáo La Văn T nhận tội, không có ý kiến gì và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quế Võ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai nhận tội của bị cáo La Văn T tại cơ quan điều tra và tại phiên toà ngày hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án xác định được: Hồi 14 giờ 30 phút, ngày 16/12/2021, tại khu vực đường liên thôn Giang Liễu, xã Phương Liễu, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, Công an xã Phương Liễu phối hợp với quần chúng nhân dân bắt quả tang La Văn T có hành vi bán trái phép 0,0468 gam Heroine, cho người thanh niên tự khai là Nguyễn Văn H, sinh năm 1994, HKTT: Thôn Mao Dộc, xã Phượng Mao, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh lấy số tiền 200.000 đồng. Như vậy, thấy đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của La Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, tội phạm được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma tuý làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế, xã hội của Nhà nước; việc đấu tranh với các tội phạm về ma tuý hiện nay là nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân. Nhà nước ta đã có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này. Nhưng bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, vì hám lợi bị cáo đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay làm gia tăng tệ nạn ma tuý trên địa bàn huyện Quế Võ. Chính vì vậy phải đưa ra xét xử bị cáo kịp thời và có hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tại cơ quan điều tra và phiên tòa hôm nay bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do vậy, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho La Văn T, T không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể ở đâu. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ được sẽ đề nghị xử lý sau.

Đối với người thanh niên tự khai Nguyễn Văn H là người đã mua ma túy của T. Quá trình lấy lời khai tại trụ sở Công an xã Phương Liễu, huyện Quế Võ H lợi dụng sơ hở đã bỏ trốn. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ xác minh trên địa bàn xã Phượng Mao, huyện Quế Võ không có ai có tên, tuổi và lý lịch như H đã khai. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ được sẽ đề nghị xử lý sau.

Đối với Nghiêm Văn Hưng và Nguyễn Văn H2 là bạn ngoài xã hội và là người cho H đi nhờ. Quá trình điều tra xác định Hưng và anh H2 không biết việc H nhờ chở đi để mua ma túy, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ không xử lý đối với Hưng và H2 là phù hợp

Đối với 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia 1202 màu đen của Nguyễn Văn H sử dụng để liên lạc mua bán ma túy với T, quá trình bị cơ quan Công an bắt giữ H đã làm rơi mất. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ đã ra thông báo truy tìm vật chứng đến nay vẫn chưa thu hồi được.

Về xử lý vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu huỷ số mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO A30 màu hồng đã qua sử dụng là công cụ phạm tội và số tiền 200.000 đồng là tiền do thực hiện phạm tội mà có nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo La Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 136, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:

Xử phạt: La Văn T 24 (Hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/12/2021. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ số mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng và 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO A30 màu hồng đã qua sử dụng (Theo biên bản giao nhận vật chứng và biên lai thu tiền số 0003326 ngày 30/03/2022 giữa Công an huyện Quế Võ với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Võ ).

Về án phí: bị cáo La Văn T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.