- Tranh chấp gì? án hình sự — "Vụ án hình sư sơ thẩm Nguyễn Tố Q phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Tố Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 251 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HỤYỆN KIM ĐỘNG TỈNH HƯNG YÊN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 59/2022/HSST Ngày 19/10/2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM ĐỘNG, TỈNH HƯNG YÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Thành Long
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Quang Binh và bà Nguyễn Thị Huế.
- Thư ký phiên tòa: ông Trần Ngọc Huy - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Động tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Ngọc Minh - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 10 năm 2022, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên, mở phiên tòa sơ thẩm xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số 59/2022/TLST-HS ngày 03/10/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2022/QĐXXST-HS ngày 06/10/2022, đối với bị cáo:
Nguyễn Tố Q, sinh năm 1993; nơi đăng ký HKTT: thôn NL, xã MĐ, Hện Kim Động, tỉnh Hưng Yên; nơi ở hiện nay: thôn ĐL, thị trấn LB, Hện Kim Động, tỉnh Hưng Yên; giới tính: Nữ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ văn hóa: 09/12; nghề nghiệp: lao động tự do; con ông: Nguyễn Văn Q (đã chết) và bà Lưu Thị H; chồng: Trương Văn T (đã ly hôn); có 03 con (con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2020); tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/3/2022 đến ngày 29/3/2022 được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
+ Anh Vũ Đức H, sinh năm 1990.
Trú tại: thôn QT, xã HV, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.
+ Anh Vũ Trường G, sinh năm 1993
Trú tại: thôn ĐL, thị trấn LB, huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên.
- Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 2002.
Trú tại: thôn TS, xã ĐT, huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên.
- Người chứng kiến: Chị Đặng Thị Thu N, sinh năm 1983.
Trú tại: thôn LH, thị trấn LB, huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên. (đều vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 11 giờ 50 ngày 26/3/2022, tại đường bê tông ven sông Cửu An thuộc địa phận thôn ĐL, thị trấn LB, hụyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên, Tổ công tác của Công an Hện Kim Động phát hiện 02 đối tượng là Nguyễn Tố Q, sinh năm 1993 HKTT thôn NL, xã MĐ, huyyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên, hiện ở tại thôn ĐL, thị trấn LB, hụyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên và Phạm Trường Giang, sinh năm 1993 ở thôn Tử Dương, xã Lý Thường Kiệt, hụyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên, hiện ở tại thôn ĐL, thị trấn LB, Hện Kim Động, tỉnh Hưng Yên có biểu hiện nghi vấn. Qua kiểm tra, Q tự lấy trong túi áo khoác phía trước bên phải Q đang mặc ra 01 gói Nilon bên trong chứa chất dạng tinh thể màu trắng kích thước 1,5x2cm, Q khai nhận là Ma túy đá của Q đang bán cho Giang và số tiền 300.000 đồng là tiền bán ma túy cho Giang. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong gói Nilon bên trong chứa chất dạng tinh thể màu trắng thu giữ của Q vào phong bì dán kín theo quy định và thu giữ số tiền 300.000 đồng.
Tại Cơ quan điều tra, Q khai nhận: Do không có công việc nên Q nảy sinh ý định mua ma túy về bán kiếm lời. Ngày 16/3/2022 Q bắt xe bus từ thôn ĐL lên khu vực cầu Chương Dương, quận Long Biên, Tp Hà Nội để mua ma túy đá về kiếm lời thì gặp một người phụ nữ có biểu hiện giống người nghiện ma túy đá, Q hỏi mua ma túy đá của người này thì được người này đồng ý bán. Q đưa cho người phụ nữ này 100.000 đồng và được người này đưa cho 1 gói nilon, Q kiểm tra đúng là ma túy đá rồi cất vào người rồi bắt xe bus đi về phòng trọ ở thôn ĐL. Đến khoảng 11 giờ 10 ngày 26/3/2022, khi đang ở phòng trọ tại thôn ĐL thì Q nhận được điện thoại từ số thuê bao 0966990189 của 1 thanh niên tên G gọi đến số thuê bao 0971662093 của Q hỏi “chị có ở nhà không? Chị có đồ không” Q hiểu ý Giang hỏi mua ma túy đá nên trả lời “ừ chị có, chị đang ở nhà”, Giang nói “ chị ra bờ sông đưa cho em đồ với, chị bán cho em ba trăm”, Q hiểu là Giang muốn mua 300.000 đồng ma túy đá và đồng ý bán cho Giang. Q lấy gói ma túy mua được từ trước cất vào túi áo bên phải phía trước rồi đi bộ từ phòng trọ ra khu vực bờ sông gần cầu Ngàng thuộc thôn ĐL thì gặp một nam thanh niên đứng ở bờ sông. Nam thanh niên giới thiệu là Giang và đưa cho Q 300.000 đồng và nói “chị để cho em ba trăm”, Q cầm tiền cất vào túi áo đang mặc rồi định lấy gói ma túy đưa cho Giang thì bị phát hiện bắt quả tang. Q đã tự nguyện lấy gói ma túy và số tiền 300.000 đồng từ trong túi áo phía trước bên phải giao nộp cho lực lượng Công an. Cùng ngày, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Kim Động đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Q và Giang thu giữ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu ghi xám và 01 chiếc điện thoại di động màn hình cảm ứng, màn hình đã bị vỡ có ghi dòng chữ OPPO màu hồng của Q; 01 chiếc điện thoại di động có ghi dòng chữ NOKIA bàn phím bấm màu đen của Giang.
Tại Cơ quan điều tra, bị can Nguyễn Tố Q thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Q khai nhận đây là lần đầu tiên bán ma túy cho G, ngoài ra không còn bán ma túy cho ai khác.
Tại bản kết luận giám định số 147/KLGĐMT- PC09 ngày 29/3/2022 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Mẫu chất dạng cục và bột trong phong bì niêm phong thu của Nguyễn Tố Q có khối lượng 0,049gam, là ma túy, là loại: Methamphetamin.
Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Nguyễn Tố Q, do Q khai là đối tượng lạ mặt và không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này nên không có căn cứ để xác minh, xử lý.
Đối với Phạm Trường G, đã mua ma túy của Q ngày 26/3/2022 nhằm mục đích để sử dụng, bản thân G chưa có tiền án, tiền sự gì về các tội ma túy, khối lượng ma túy tàng trữ bị thu giữ chưa đủ định lượng cấu thành Tội tàng trữ trái phép chất ma túy nên Công an huyện Kim Động đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với G.
Đối với số thuê bao 0966990189 người đứng tên đăng ký số thuê bao nêu trên là anh Vũ Đức H sinh năm 1990; địa chỉ: xã Hồng Việt, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình. Anh H khai nhận ngày 12/6/2021, anh đưa lại cho Phạm Trường G quản lý và sử dụng; đồng thời không biết Giang sử dụng số thuê bao đó nhằm mục đích gì. Do vậy không có căn cứ để xác minh làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật.
Đối với số thuê bao 0971662093 người đứng tên đăng ký số thuê bao nêu trên là Công ty TNHH ART FOR YOU, địa chỉ: số 71, đường Yên Phụ, phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, TP Hà Nội. Quá trình điều tra xác định tại địa chỉ trên không có Công ty TNHH ART FOR YOU. Q khai nhận mua số thuê bao trên tại cửa hàng bán sim, điện thoại khu vực Khoái Châu từ khoảng tháng 10/2021. Do vậy không có căn cứ để xác minh làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật.
Về vật chứng, đồ vật, phương tiện liên quan trong vụ án:
Đối với chiếc điện thoại di động màn hình cảm ứng có ghi dòng chữ Iphone màu ghi xám. Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của Q, không sử dụng vào việc phạm tội. Do vậy, Cơ quan CSĐT - Công an Hện Kim Động đã trả lại số tài sản nêu trên cho Q.
Cơ quan CSĐT – Công an huyện Kim Động hiện còn đang quản lý: 01 phong bì hoàn mẫu vật sau giám định, 01 chiếc điện thoại di động cảm ứng, màn hình bị vỡ có ghi dòng chữ OPPO màu hồng thu giữ và số tiền 300.000 đồng của Nguyễn Tố Q và 01 chiếc điện thoại di động bàn phím bấm màu đen có ghi dòng chữ NOKIA thu giữ của Phạm Trường Giang.
Cáo trạng số 59/CT-VKSKĐ ngày 29/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân hụyện Kim Động đã truy tố Nguyễn Tố Q về tội Mua bán trái phép chất ma túy, theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân hụyện Kim Động trình bày luận tội: giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Tố Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Tố Q phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Tố Q từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù, bị cáo Q được trừ 03 ngày tạm giữ, Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO, 01 điện thoại nhãn hiệu NOKIA và số tiền 300.000 đồng.
Tịch thu cho tiêu hủy số ma túy loại Methamphetamine được niêm phong trong phong bì là mẫu vật hoàn lại sau giám định.
- Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra và Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân hụyện Kim Động và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với lời khai của người làm chứng, người chứng kiến, biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, Bản kết luận giám định số 147/KL-KTHSMT - PC 09 ngày 29/3/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Vào hồi 11 giờ 50 phút ngày 26/3/2022, tại đường bê tông ven sông Cửu An thuộc thôn ĐL, thị trấn LB, hụyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên, Nguyễn Tố Q đang bán trái phép 01 gói ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,049 gam cho Phạm Trường G với giá 300.000 đồng thì bị phát hiện bắt giữ cùng toàn bộ tang vật. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân hụyện Kim Động truy tố bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy, theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Nguyễn Tố Q, do Q khai là đối tượng lạ mặt và không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này nên không có căn cứ để xác minh, xử lý.
Đối với Phạm Trường G, đã mua ma túy của Q ngày 26/3/2022 nhằm mục đích để sử dụng, bản thân G chưa có tiền án, tiền sự gì về các tội ma túy, khối lượng ma túy tàng trữ bị thu giữ chưa đủ định lượng cấu thành Tội tàng trữ trái phép chất ma túy nên Công an hụyện Kim Động đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với G.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm các quy định của Nhà nước về chế độ quản lý các chất ma tuý, chỉ vị lượi ích cá nhân của, bị cáo bất chấp các quy định của Nhà nước thực hiện hành vi mua ma túy về rồi bán lại cho người nghiện ma túy để kiếm lời, trực tiếp xô đẩy những người nghiện chất ma túy tiếp tục đi vào con đường nghiện ngập làm ảnh hưởng và đe dọa nghiêm trọng đến trật tự công cộng, gây tâm lý lo lắng trong nhân dân và gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo đồng thời để làm bài học ngăn ngừa tội phạm chung.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là phụ nữ hiện đang nuôi con nhỏ nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự
Về hình phạt: căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự quy định: Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Xét thấy, bị cáo là lao động tự do thu nhập không ổn định và không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
Cơ quan điều tra đang quản lý 01 chiếc điện thoại di động cảm ứng, màn hình bị vỡ có ghi dòng chữ OPPO màu hồng thu giữ và số tiền 300.000 đồng của Nguyễn Tố Q và 01 chiếc điện thoại di động bàn phím bấm màu đen có ghi dòng chữ NOKIA thu giữ của Phạm Trường G. Kết qủa điều tra xác định bị cáo Q sử dụng chiếc điện thoại OPPO vào việc phạm tội và số tiền 300.000 đồng là do bị cáo bán ma túy mà có, do đó cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. 01 chiếc điện thoại di động NOKIA thu giữ của Phạm Trường Giang là công cụ Giang sử dụng để liên lạc với Q để mua ma túy liên quan trực tiếp đến tội phạm nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Đối với 0,049 gam ma túy, loại Methamphetamine được niêm phong trong phong bì là mẫu vật hoàn lại sau giám định, là vật Nhà nước cấm lưu hành nên sẽ tịch thu cho tiêu hủy.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Tố Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: bị cáo Nguyễn Tố Q 02 (hai) năm 06 tháng tù. Thời hạn tính từ ngày bắt đi thi hành án, bị cáo được trừ 03 ngày tạm giữ (từ ngày 26/3/2022 đến ngày 29/3/2022), còn phải chấp hành 02 (hai) năm 05 (năm) tháng 27 (Hai mươi bảy ) ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
Về xử lý vật chứng: căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO, 01 điện thoại nhãn hiệu NOKIA và số tiền 300.000 đồng do bị cáo Nguyễn Tố Q sử dụng vào việc phạm tội và do phạm tội mà có và 01 chiếc điện thoại di động NOKIA thu giữ của Phạm Trường Giang do có liên quan đến tội phạm.
Tịch thu cho tiêu hủy 0,049 gam ma túy loại Methamphetamine được niêm phong trong phong bì là mẫu vật hoàn lại sau giám định.
(Tình trạng, đặc điểm vật chứng nêu trên được thể hiện theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 12/10/2022 và ủy nhiệm chi ngày 14/10/2022 giữa Công an huyện Kim Động và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Động).
Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tố Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc ngày niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh (Phòng KTNV & THA); - VKSND Hện; - Cơ quan điều tra và bộ phận HSNV Công an Hện; - Chi cục THADS Hện; - Bị cáo; - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Thành Long |