Bản án 59/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Khoảng 21 giờ 00 ngày 18/6/2021, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy Công an thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng phối hợp Công an phƣờng An Phú, thành phố Thuận An tiến hành tuần tra trên địa bàn phƣờng, khi tổ tuần tra đi đến khu vực trƣớc nhà nghỉ N thuộc đƣờng A, khu phố A, phƣờng A, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng thì phát hiện Nguyễn Đăng N đang điều khiển xe mô tô biển số 36B5 – 71.237 lƣu thông trên đƣờng có biểu hiện nghi vấn nên lực lƣợng tuần tra tiến hành yêu cầu dừng xe kiểm tra. Quá trình kiểm tra, lực lƣợng Công an phát hiện bên trong túi quần bên trái phía trƣớc của Nguyễn Đăng N đang mặc có 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Sài Gòn bên trong có 01 túi nylon miệng kéo dính bên trong chứa tinh thể màu trắng cùng một nỏ thủy tinh là dụng cụ dùng để sử dụng ma túy. Lúc này, Nguyễn Đăng N khai nhận tinh thể màu trắng trên là ma túy đá của N cất giấu để sử dụng nên lực lƣợng Công an tiến hành lập Biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang.

Tang vật thu giữ:

- 01 (một) túi nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng.

- 01 (một) vỏ bao thuốc lá hiệu Sài Gòn.

- 01 (một) nỏ thủy tinh.

- 01 (một) xe mô tô biển số 36B5 – 71.237.

Quá trình điều tra xác định, do có nhu cầu sử dụng ma tuý nên vào khoảng 17 giờ 00 phút ngày 17/06/2021, Nguyễn Đăng N một mình điều khiển xe mô tô biển số 36B5 – 712.37 đi đến khu vực khu công nghiệp Đại Đăng đoạn thuộc thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dƣơng gặp một ngƣời thanh niên khoảng 30 tuổi, cao khoảng 1m65cm, nói giọng miền tây mua 1.500.000 đồng tiền ma túy rồi cất giấu để sử dụng dần.

Ngày 22/6/2021, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng có Bản kết luận giám định số 352/MT-PC09 ngày 22/6/2021, kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng trong 01 (một) gói nylon hàn kín là ma túy, có khối lƣợng 1,3805 gam, loại Methamphetamine.

Tại bản Cáo trạng số 33/CT-VKS -TA ngày 21/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố bị cáo Nguyễn Đăng N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên toà trình bày lời luận tội trong đó có nội dung vẫn giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Đăng N từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù.

Về xử lý vật chứng: 01 bì thƣ đã niêm phong ký hiệu 352/PC09 là mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng, 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Sài Gòn và 01 nỏ thủy tinh bị can sử dụng để đựng và sử dụng ma túy cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc xe mô tô biển số 36B5 – 712.37 là vật chứng thu giữ trong vụ án, quá trình điều tra Nguyễn Đăng N khai nhận mƣợn của Phan Tấn H, sinh năm 1990, HKTT: Tổ dân phố A, thị trấn L, huyện L, tỉnh Đắk Lắk. Qua làm việc Phan Tấn H khai nhận nguồn gốc chiếc xe trên do H mua lại tại một cửa hàng bán xe máy trên địa bàn thành phố Thủ Dầu Một (không nhớ rõ địa chỉ) vào năm 2001 với giá 12.000.000 đồng, nhƣng không làm hợp đồng mua bán. Qua tra cứu phƣơng tiện giao thông cơ giới đƣờng bộ xác định chủ xe là bà Lê Thị H, địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện L, Thanh Hóa đứng tên chủ sơ hữu, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, đã thông báo truy tìm chủ sở hữu gửi Đài phát thanh truyền hình tỉnh Bình Dƣơng nhƣng chƣa làm việc đƣợc với bà H để làm rõ xử lý vật chứng theo quy định. Xét thấy, nguồn gốc chiếc xe mô tô biển số 36B5 – 712.37 chƣa đƣợc làm rõ nên cần tiếp tục giao cho Cơ quan điều tra Công an thành phố Thuận An, tiếp tục xác minh xử lý sau.

Đối với ngƣời thanh niên khoảng 30 tuổi, cao khoảng 1,65 mét, nói giọng miền tây khu vực khu công nghiệp Đại Đăng, thành phố Thủ Dầu Một là ngƣời đã bán ma túy cho Nguyễn Đăng N. Cơ quan điều tra Công an thành phố Thuận An đã tiến hành điều tra xác minh nhƣng không đủ thông tin lai lịch đối tƣợng nên Cơ quan điều tra đã chuyển thông tin tội phạm cho Công an thành phố Thủ Dầu Một điều tra xác minh xử lý theo quy định.

Quá trình điều tra, đơn xin xét xử vắng mặt, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng theo nội dung Viện kiểm sát truy tố. Bị cáo đã ăn năn hối cải và xin đƣợc giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

Vào lúc 21 giờ 00 ngày 18/6/2021, trên đƣờng An Phú 07, khu phố 1A, phƣờng An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng bị can Nguyễn Đăng N đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,3805 gam ma túy loại Methamphetamin nhằm mục đích sử dụng thì bị phát hiện. Trong vụ án này, Nguyễn Đăng N là ngƣời trực tiếp thực hiện tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp.

Do đó, Cáo trạng truy tố bị cáo Nguyễn Đăng N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.

Ma túy là loại chất gây nghiện nguy hiểm, ngƣời sử dụng ma túy sẽ bị ảnh hƣởng nghiêm trọng đến sức khỏe, tính mạng đồng thời là nguyên nhân phát sinh những tội phạm khác, tạo nên gánh nặng cho xã hội, gây tha hóa biến chất một bộ phận nhân dân. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức đƣợc hành vi cố ý tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng là vi phạm pháp luật Hình sự nhƣng để thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo đã cố ý cất giấu ma túy, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nƣớc, gây mất trật tự, trị an tại địa phƣơng. Vì vậy phải xét xử mức án tƣơng xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cho bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật nên chấp nhận.

Đối với chiếc xe mô tô biển số 36B5 – 712.37, nhãn hiệu Yamaha, số loại SIRIUS – B6A3, số khung RLCUE3210HY034770, số máy: E3X9E-091222 là vật chứng thu giữ của bị cáo trong vụ án. Nhận thấy, từ khi khởi tố, truy tố và tại phiên tòa chƣa đủ chứng cứ chứng minh quyền sở hữu hợp pháp của chiếc xe nên cần tiếp tục giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An tiếp tục xác minh, xử lý, giải quyết theo thẩm quyền.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Điều 106, Điều 136, điểm c, d khoản 2 Điều 290 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đăng N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng N 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/10/2021, đƣợc khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 18/6/2021 đến ngày 19/6/2021.

2. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu, tiêu hủy 01 bì thƣ đã niêm phong ký hiệu 352/PC09 bên trong chứa chất ma túy là mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng, 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Sài Gòn và 01 nỏ thủy tinh.

Giao chiếc xe mô tô biển số 36B5 – 712.37, nhãn hiệu Yamaha, số loại SIRIUS – B6A3, số khung RLCUE3210HY034770, số máy: E3X9E-091222 cho Cơ quan điều tra Công an thành phố Thuận An, tiếp tục xác minh xử lý theo quy định pháp luật.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 20/01/2022).

3. Về án phí:

Buộc bị cáo Nguyễn Đăng N phải nộp 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, ngƣời có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết theo quy định pháp luật./.