vanban.org

Bản án 59/2022/HS-PT — Hình sự

TAND tỉnh Hòa Bình Tuyên án 30/12/2022 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 30/12/2022 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 37/2022/HSST ngày 07 tháng 10 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Hòa Bình.

Tuyên bố bị cáo Bùi Văn H phạm tội Đánh bạc. Xử phạt Bùi Văn H 08 (Tám) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 16 (Mười sáu) tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Bùi Văn H, Bùi Đức T - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 37/2022/HSST ngày 07 tháng 10 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Hòa Bình.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Văn bản hợp nhất số 02/VBHN-TANDTC Nghị quyết hướng dẫn áp d…; Điều 17 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH HÒA BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 59/2022/HS-PT
Ngày 30-12-2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÒA BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hùng.

Các Thẩm phán:

Bà Bạch Thị Hồng Hoa.

Ông Nguyễn Thanh Tùng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Thương - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình tham gia phiên tòa: Ông Bùi Đức Hạnh - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 12 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 80/2022/TLPT-HS ngày 24 tháng 11 năm 2022 đối với các bị cáo Bùi Văn H, Bùi Đức T do có kháng cáo của các bị cáo Bùi Văn H, Bùi Đức T đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2022/HS-ST ngày 07 tháng 10 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Hòa Bình.

- Các bị cáo có kháng cáo:

1. Bùi Văn H, sinh ngày 07 tháng 01 năm 1990 tại xã Đ, huyện Y, tỉnh Hòa Bình.

Nơi cư trú: Xóm P, xã Đ, huyện Y, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn D và bà Bùi Thị H; có vợ là Bùi Thị B và 02 con (con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2018); tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giữ từ ngày 14/4/2022 đến 16/4/2022; hiện đang tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

2. Bùi Đức T, sinh ngày 10 tháng 3 năm 1995 tại xã Đ, huyện Y, tỉnh Hòa Bình.

Nơi cư trú: Xóm P, xã Đ, huyện Y, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn Th và bà Bùi Thị H; có vợ là Bùi Kim N và 01 con sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: Ngày 06/8/2022 bị Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hòa Bình xử phạt 18 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.

Bị bắt, tạm giữ từ ngày 13/4/2022 đến 16/4/2022; hiện đang tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

- Ngoài ra còn có 05 bị cáo không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị, Tòa không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào sáng ngày 13/4/2022, Bùi Tiến H, Bùi Đức T, Bùi Văn Th đi bộ đến quán bán hàng tạp hóa của Bùi Văn H để uống nước. Lúc này, Bùi Văn H đang ở quán bán hàng và pha nước chè ngồi uống cùng Bùi Tiến H, Bùi Đức T, Bùi Văn Th. Quá trình ngồi uống nước nói chuyện với nhau cả nhóm cùng rủ nhau chơi ba cây được thua bằng tiền. Đến khoảng 09 giờ cùng ngày, cả nhóm đi vào phòng ngủ nhà Bùi Văn H, khi vào trong có sẵn một bộ tú lơ khơ 36 quân ở trên giường nên đã sử dụng để chơi.

Các bị cáo thống nhất cách chơi như sau: Sử dụng 36 quân bài trong bộ bàu 52 quân gồm từ quân "Át" đến quân "9" để đánh ba cây. Mỗi ván sẽ có một người cầm chương là người chia bài và cược tiền với những người chơi còn lại. Khi bắt đầu đánh bạc, những người tham gia đánh sẽ cược tiền với chương với số tiền thấp nhất là 10.000đ, cao nhất là 100.000đ, sau khi cược tiền thì người làm chương sẽ chia cho mỗi người ba quân bài. Sau khi lên bài và cộng điểm, so sánh với bài của người làm chương, nếu điểm bài của người đánh thấp hơn người làm chương thì người đánh thua và mất số tiền đã cược, nếu cao điểm hơn người làm chương thì thắng và được bằng số tiền đã cược. Trong các ván bài khi ai được 10 điểm đồng thời cao điểm hơn người cầm chương và những người còn lại thì người đó sẽ là người cầm chương cho ván bài tiếp theo.

Trước khi tham gia chơi Bùi Đức T có 840.000đ, Bùi Tiến H có 2.600.000đ, Bùi Văn H có 200.000đ, Bùi Văn Th có 300.000đ, tất cả đều dùng toàn bộ số tiền trên để chơi. Sau khi chơi được một lúc thì Bùi Văn H hết tiền nên không chơi nữa và ra ngoài làm công việc gia đình. Một lúc sau có Bùi Thị Ng, Phạm Đức Th đến, Bùi Thị Ng lấy số tiền 2.900.000đ tham gia chơi còn Phạm Đức Th ngồi xem. Sau đó có Bùi Văn X mang số tiền 800.000đ, Bùi Văn Kh mang số tiền 1.200.000đ đến cùng tham gia chơi. Một lúc sau, Bùi Văn Th thua hết tiền nên đi về, còn lại Bùi Tiến H, Bùi Đức T, Bùi Thị Ng, Bùi Văn X, Bùi Văn Kh tiếp tục chơi. Đến 10 giờ cùng ngày thì bị Công an huyện Y, tỉnh Hòa Bình bắt quả tang, thu giữ các vật chứng gồm: Số tiền 8.340.000đ, 01 bộ bài tú lơ khơ 36 quân.

Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2022/HS-ST ngày 07 tháng 10 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Hòa Bình quyết định: Tuyên bố Bùi Văn H, Bùi Đức T phạm tội Đánh bạc. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Bùi Văn H 08 tháng tù, được trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 14/4/2022 đến 16/4/2022. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Bùi Đức T 08 tháng tù, được trừ thời gian bị tạm giữ từ 13/4/2022 đến 16/4/2022. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành hình phạt.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định hình phạt đối với các bị cáo đồng phạm, quyết định về vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 14 tháng 10 năm 2022, bị cáo Bùi Văn H, Bùi Đức T kháng cáo xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Bùi Đức T tự nguyện rút toàn bộ kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình phát biểu ý kiến: Nêu tóm tắt nội dung của vụ án, phân tích đánh giá và nhận định, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt các bị cáo Bùi Văn H, Bùi Đức T về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật, mức hình đã áp dụng đối với các bị cáo là phù hợp. Xét kháng cáo của bị cáo Bùi Văn H, là người dân tộc thiểu số, có thân nhân tốt chưa có tiền án, tiền sự, sau khi phạm tội đã ra đầu thú, quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Số tiền tham gia đánh bạc không lớn; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo tham gia do tự phát không phải đầu vụ, có thân nhân ông Bùi Văn C được tặng Huân chương kháng chiến hạng ba; Hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính trong gia đình; có nơi cư trú rõ ràng. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại Điều 355, 357 của Bộ luật hình sự. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bùi Văn H, giữ nguyên hình phạt tù và cho bị cáo hưởng án treo;

Đối với kháng cáo của bị cáo Bùi Đức T, xét thấy tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo rút toàn bộ kháng cáo, xét việc rút kháng cáo của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện. Đề nghị Hội đồng xét xử, áp dụng Điều 342 Bộ luật tố tụng hình sự, đình chỉ việc xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ và quá trình thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Các bị cáo kháng cáo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

Về nội dung: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Bùi Đức T tự nguyện rút toàn bộ kháng cáo; bị cáo Bùi Văn H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khải của các bị cáo khác tại phiên tòa sơ thẩm cùng toàn bộ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở khẳng định: Ngày 13/4/2022, bị cáo Bùi Văn H cùng đồng phạm đã thực hiện hành vi đánh bạc. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc trái phép là 8.340.000đ.

Hành vi của các bị cáo thực hiện cấu thành tội đánh bạc, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật. Tội phạm do các bị cáo thực hiện xâm phạm trực tiếp đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội. Xét các bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc thực hiện là vi phạm pháp luật, nhưng vì vụ lợi đã cố ý thực hiện tội phạm.

Xét kháng cáo của bị cáo Bùi Văn H, xin hưởng án treo: Hội đồng xét xử thấy rằng, cấp sơ thẩm đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo. Xét bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự; là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng đặc biệt khó khăn, sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú. Quá trình điều tra và tại phiên tòa có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội do bột phát, nhất thời, số tiền tham gia đánh bạc không lớn, gia đình có hoàn cảnh khó khăn, là lao động chính trong gia đình, luôn chấp hành tốt chính sách pháp luật và các quy định của địa phương nơi cư trú, có thân nhân ông Bùi Văn Canh là người có công với cách mạng. Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và có nơi cư trú rõ ràng.

Căn cứ Nghị quyết văn bản hợp nhất số 02/VBHN-TANDTC ngày 07/9/2022 của TANDTC, hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự về án treo. Xét bị cáo có đủ điều kiện để xem xét, áp dụng, do có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Bùi Văn H cho bị cáo được hưởng án treo, thể hiện chính sách khoan hồng nhân đạo của pháp luật.

Đối với bị cáo Bùi Đức T, tự nguyện rút toàn bộ kháng cáo, xét việc rút kháng cáo là hoàn toàn tự nguyện, nên Hội đồng xét xử đình chỉ việc xét xử.

Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 342 Bộ luật tố tụng hình sự. Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo Bùi Đức T.

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Bùi Văn H.

Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 37/2022/HSST ngày 07 tháng 10 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Hòa Bình. Giữ nguyên mức hình phạt, cải biện pháp chấp hành hình phạt cho bị cáo Bùi Văn H Cụ thể:

1. Tuyên bố bị cáo Bùi Văn H phạm tội Đánh bạc.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65; Điều 46; Điều 47; Điều 48 của Bộ luật hình sự. Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Xử phạt Bùi Văn H 08 (Tám) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 16 (Mười sáu) tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Bùi Văn H cho Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Y, tỉnh Hòa Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Bùi Văn H có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Y, tỉnh Hòa Bình trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về án phí:

Các bị cáo Bùi Văn H, Bùi Văn T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật từ ngày tuyên án (30/12/2022)./

Cỡ chữ