Bản án 59/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 19 tháng 4 năm 2022, các bản khai, biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận và công khai chứng cứ, biên bản về việc không tiến hành hòa giải được, đơn đề nghị xét xử vắng mặt ngày 05/7/2022, các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn chị Trương Thị X trình bày: Chị và anh Nguyễn Quốc T tự nguyện tìm hiểu và chung sống với nhau từ năm 2004, có tổ chức lễ cưới nhưng không đăng ký kết hôn. Đến năm 2013 mới đi đăng ký kết hôn tại UBND xã ĐC (nay là xã NC), huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng 03 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh T không chăm lo làm ăn, thường xuyên uống rượu say xỉn, mỗi khi say rượu thì anh T kiếm chuyện gây gỗ, chửi bới và xúc phạm chị. Do chung sống không có hạnh phúc nên chị và anh T đã sống ly thân từ tháng 3/2019 đến nay. Chị X xác định vợ chồng không còn tình cảm yêu thương, quý trọng nhau; mâu thuẫn giữa vợ chồng đã thật sự trầm trọng, không thể hàn gắn lại được, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Quốc T.

Về con chung, về tài sản chung và nợ chung: Chị X không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại biên bản xác minh lập ngày 15/6/2022 có trong hồ sơ vụ án, bà Nguyễn Thị H là mẹ ruột của anh Nguyễn Quốc T cung cấp thông tin như sau: Anh T và chị Trương Thị X là vợ chồng, sau khi kết hôn vợ chồng anh T chung sống rất hạnh phúc. Khoảng 03 đến 04 năm trở lại đây, giữa vợ chồng anh chị phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân chủ yếu là do anh T thường xuyên say xỉn về gây nhau dẫn đến vợ chồng xô xát, đánh nhau. Chị X đã bỏ nhà đi làm ăn xa cách đây 03 năm. Còn anh T hiện nay đang đi làm nghề thợ hồ ở khu công nghiệp xã Đông Hà. Gia đình bà đã nhận được các giấy báo của Tòa án gửi qua đường bưu điện, bà có đưa lại cho anh T nhưng do anh T đi làm không nghỉ được nên không đến Tòa án để làm việc.

Tòa án đã tiến hành tổ chức các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải để các bên đương sự tự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án, nhưng do bị đơn anh Nguyễn Quốc T không đến Tòa án nên không tiến hành hòa giải được.

Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa:

Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa:

Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán: Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ theo quy định của Bộ luật TTDS.

Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký tại phiên tòa: Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật TTDS về việc xét xử sơ thẩm vụ án.

Về chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật TTDS. Bị đơn không thực hiện đúng theo các quy định của Bộ luật TTDS.

Ý kiến về việc giải quyết vụ án:

Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Đây là quan hệ ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật TTDS.

Về hôn nhân: Năm 2004, chị Trương Thị X và anh Nguyễn Quốc T tự nguyện chung sống với nhau, đến năm 2013 mới đi đăng ký kết hôn tại UBND xã ĐC (nay là xã NC). Vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng không tìm được tiếng nói chung, không thông cảm chia sẻ cho nhau, chị X cho rằng anh T thường xuyên nhậu nhẹt say xỉn, vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 3/2019 đến nay. Thấy rằng quan hệ hôn nhân giữa chị X và anh T đã thực sự nghiêm trọng, không thể hàn gắn được nữa, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình để chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị X.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51 và khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 26 Luật Thi hành án dân sự; Điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

1/ Về hôn nhân: Chị Trương Thị X ly hôn anh Nguyễn Quốc T.

2/ Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Chị X không yêu cầu Tòa án giải quyết.

3/ Về án phí: Chị Trương Thị X phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, nhưng được tính trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009380 ngày 04/5/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Linh. Chị X đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

4/ Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (29/7/2022), đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

5/ Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.