Bản án 59/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

1.Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 21/9/2020, tổ công tác Công an phường Phương Liệt làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát, phát hiện Mai Xuân S đứng trước số 37 TC, phường PL, Thanh Xuân, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, S khai nhận đang cất giấu ma túy và tự giác giao nộp từ trong bàn tay trái 01 gói giấy bạc kích thước khoảng 1x1,5cm bên trong chứa chất bột màu trắng, đồng thời lấy ra từ trong túi quần phía trước bên trái đang mặc 03 gói giấy bạc kích thước khoảng 1x1,5cm bên trong mỗi gói chứa chất bột màu trắng. S khai nhận đây là ma túy Heroine mà S mang đi với mục đích để bán nhưng chưa kịp bán thì bị tổ công tác kiểm tra, bắt giữ. Tổ công tác đã tiến hành thu giữ, niêm phong tang vật và đưa S về trụ sở công an phường để giải quyết.

Cùng thời điểm kiểm tra Mai Xuân S, tổ công tác tiến hành kiểm tra đối với 02 trường hợp khác có liên quan đến S, cụ thể:

- Trường hợp thứ nhất: kiểm tra đối với Vũ Đình Th (SN: 1971, trú tại: số 58 ngõ 130 AD, phường YP, quận Tây Hồ, Hà Nội) đang điều khiển xe máy Honda Wave S, BKS: 81B1-19730 màu đen bạc tại khu vực chân cầu vượt Trường Chinh, Giải Phóng, T khai nhận bản thân là người nghiện ma túy đang đứng chờ mua ma túy của Mai Xuân S, nhưng chưa kịp mua thì bị cơ quan công an kiểm tra.

- Trường hợp thứ hai: kiểm tra đối với Nguyễn Văn B (SN: 1978, trú tại: số 63 ngõ 147 TM, quận Hoàng Mai,thành phố Hà Nội) điều khiển xe máy Honda Wave màu xanh BKS: 29M1-3659 chở theo Nguyễn Văn S (SN: 1979, trú tại: DVB, phường VT, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội) đang dừng ở gầm cầu vượt Trường Chinh, Giải Phóng. Cả hai đều khai nhận là người nghiện ma túy, do Bắc có biết Mai Xuân S bán ma túy nên đã góp tiền cùng Nguyễn Văn S (mỗi người 100.000 đồng) đi đến khu vực gầm cầu vượt Trường Chinh, Giải Phóng để chờ mua ma túy của Mai Xuân S, nhưng chưa kịp mua thì bị Cơ quan công an kiểm tra

Cơ quan Công an thu giữ của Mai Xuân S:

- 01 gói giấy bạc kích thước khoảng 1x1,5cm bên trong có chứa chất bột màu trắng; 03 gói giấy bạc kích thước khoảng 1x1,5cm bên trong mỗi gói có chứa chất bột màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1061 mặt trước màu đen, mặt sau màu xanh, IMEI: 359583059581258, lắp sim: 0988952350.

Cơ quan công an đã thu giữ của Vũ Đình Th:

- 01 điện thoại Nokia 1280 màu đen, IMEI: 355943050179946, lắp sim: 0338916375; 01 xe Honda Wave S, BKS: 81B1-19730, màu đen bạc, SM: 4203560, SK: 153780.

Cơ quan công an đã thu giữ của Nguyễn Văn B:

- 01 điện thoại di động iPhone 5 màu trắng đã qua sử dụng, IMEI: 990002306528405, lắp sim số 0334044060; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh BKS: 29M1-3659, SM: 00065957, SK: 6035085; số tiền 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng).

Cơ quan công an đã thu giữ của Nguyễn Văn S:

- 01 điện thoại di động Nokia 2730 màu đen đã qua sử dụng, số seri: 353396045619348, lắp sim số: 0967404579.

Tại bản kết luận giám định số 8453/KLGĐ-PC09 ngày 27/09/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:

- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,148 gam.

- Chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy bạc đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,545 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Mai Xuân S khai nhận toàn bộ nội dung hành vi phạm tội như sau và khai: Khoảng đầu tháng 09/2020, S nhiều lần mua ma túy Heroine của một người đàn ông không quen biết tại khu vực bến xe Giáp Bát về chia nhỏ để bán kiếm lời (S không nhớ chính xác thời gian, số lượng và số tiền mua). Mỗi gói S bán với giá 200.000 đồng và thường bán tại khu vực chân cầu vượt Giải Phóng. S bán cho nhiều đối tượng khác nhau nhưng không nhớ hết tên tuổi, địa chỉ cụ thể mà chỉ nhớ bán ma túy cho T vào buổi trưa ngày 20/9/2020 ở khu vực dưới chân cầu vượt Trường Chinh, Giải Phóng). Do đã bán hết ma túy Heroin với giá 1.200.000 đồng. Sau đó S đã bán 03 gói ma túy cho 03 đối tượng ở các thời điểm khác nhau được 600.000 đồng nhưng không biết rõ tên tuổi, địa chỉ và S sử dụng hết 01 gói. Khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, khi S đang ở nhà tại địa chỉ 37 Trường Chinh thì Bắc sử dụng số điện thoại 0334044060 gọi điện vào số điện thoại 0988952650 của S để hỏi mua 200.000 đồng ma túy Heroin. S đồng ý và cầm 04 gói ma túy còn lại mang đi bán cho Bắc và đối tượng nghiện khác, nhưng chưa kịp bán thì bị cơ quan công an kiểm tra, bắt giữ. Bản thân S nghiện ma túy nên số tiền lãi được từ việc bán ma túy S đã mua ma túy để sử dụng, S không nhớ đã bán được bao nhiêu ma túy. Còn số tiền 600.000 đồng có được từ việc bán ma túy vào sáng ngày 21/9/2020, S đã tiêu xài cá nhân hết.

- Đối với Nguyễn Văn B và Vũ Đình Th khai nhận đã nhiều lần mua ma túy của Mai Xuân S tại khu vực chân cầu vượt Trường Chinh, Giải Phóng, mỗi lần mua 01 gói Heroin giá 200.000 đồng để sử dụng phù hợp với lời khai nhận tội của Mai Xuân S. Ngày 21/9/2020, Nguyễn Văn B, Vũ Đình Th, Nguyễn Văn S có ý định mua ma túy của Mai Xuân S nhưng chưa mua được. Những lần mua ma túy trước Thắng và Bắc đã sử dụng hết. Do vậy, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Thanh Xuân không có căn cứ xử lý.

- Đối với người đàn ông bán ma túy cho S, do S không biết rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể, do vậy Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1061 mặt trước màu đen, mặt sau màu xanh, IMEI: 359583059581258, lắp sim: 0988952350, qua xác minh là tài sản của Mai Xuân S, sử dụng vào mục đích phạm tội.

- Đối với chiếc điện thoại Nokia 1280 màu đen, IMEI: 355943050179946, lắp sim: 0338916375 qua xác minh là tài sản của anh Vũ Đình T cho Vũ Đình Th mượn để sử dụng. Khi cho Th mượn điện thoại, anh T không biết Th sử dụng vào mục đích gì. Anh T đề nghị được nhận lại chiếc điện thoại trên.

- Đối với chiếc xe Honda Wave S, BKS: 81B1-19730, màu đen, bạc SM: 4203560, SK: 153780 qua xác minh là tài sản hợp pháp của anh Vũ Đình C cho Vũ Đình Th mượn để sử dụng. Khi cho Th mượn chiếc xe trên, anh C không biết Thắng sử dụng vào mục đích gì. Anh C đề nghị được nhận lại chiếc xe máy trên.

- Đối với chiếc điện thoại di động iPhone 5 màu trắng đã qua sử dụng, IMEI: 990002306528405, lắp sim số 0334044060 qua xác minh là tài sản của Nguyễn Văn B. Bắc khai sử dụng chiếc điện thoại trên để liên lạc cá nhân và trao đổi mua ma túy của Mai Xuân S.

- Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh BKS: 29M1-3659, SM: 00065957, SK: 6035085 qua xác minh là tài sản của chị Nguyễn Thị P đã bán năm 2005 (không nhớ bán cho ai). Cách đây khoảng 01 năm, Nguyễn Văn B mua chiếc xe máy trên tại khu vực Chùa Hà, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội với giá 2.500.000 đồng để đi lại và làm nghề xe ôm. Cơ quan điều tra đã tiến hành đăng 02 số báo để tìm chủ sở hữu của chiếc xe trên.

- Đối với số tiền 200.000 đ là tài sản của Nguyễn Văn B và Nguyễn Văn S góp vào để cùng nhau mua ma túy của Mai Xuân S. Do đó, chuyển cơ quan Thi hành án để Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân xử lý theo quy định.

- Đối với chiếc điện thoại di động Nokia 2730 màu đen đã qua sử dụng, số seri: 353396045619348, lắp sim số: 0967404579 qua xác minh là tài sản của Nguyễn Văn S. S khai sử dụng chiếc điện thoại trên để liên lạc cá nhân. S đề nghị xử lý chiếc điện thoại trên theo quy định của pháp luật.

Cơ quan Điều tra Công an quận Thanh Xuân đề nghị chuyển những vật chứng trên đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân để giải quyết theo thẩm quyền.

Tại Bản cáo trạng số 29/CT-VKSTX ngày 05 tháng 02 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân truy tố bị cáo Mai Xuân S về tội "Mua bán trái phép chất ma tuý" theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt Mai Xuân S từ 07 (bảy) năm 08 (tám) tháng đến 08 (tám) năm tù về tội "Mua bán trái phép chất ma tuý".

Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt quả tang và bị tạm giam tạm giữ 21/09/2020

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Mai Xuân S.

* Về xử lý vật chứng:

Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 phong bì niêm phong dán kín, bên ngoài có chữ kí của giám định viên Nguyễn Hồng Quân, cán bộ công an phường Phương Liệt là Nguyễn Hữu Hải, người chứng kiến Phạm Quang Hiển, đối tượng Mai Xuân S và đóng dấu niêm phong của công an phường Phương Liệt và mép dán niêm phong, bên trong có 0.607 gam Heroine (Thu giữ ban đầu là 0.693 gam, phòng PC09 - Công an thành phố Hà Nội trích mẫu 0.086 gam).

+ Tiêu huỷ sim có số thuê bao 0988952350.

- Tịch thu sung công quỹ:

+ 01 điện thoại di động của bị cáo Mai Xuân S nhãn hiệu Nokia 1061 mặt trước màu đen, mặt sau màu xanh, IMEI: 359583059581258, S sử dụng vào mục đích phạm tội.

+ Số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

- Trả lại cho anh Nguyễn Văn B: 01 điện thoại di động iPhone 5 màu trắng đã qua sử dụng, IMEI: 990002306528405.

- Trả lại cho anh Vũ Đình T: 01 điện thoại Nokia 1280 màu đen, IMEI: 355943050179946, lắp sim: 0338916375.

- Trả lại cho anh Vũ Đình C 01 xe Honda Wave S, BKS: 81B1-19730, màu đen bạc, SM: 4203560, SK: 153780

- Tiếp tục giữ nguyên yêu cầu đăng trên phương tiện thông tin đại chúng tìm chủ sở hữu 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh BKS: 29M1-3659, SM: 00065957, SK: 6035085 của Cơ quan Cảnh sát điều tra công an quận Thanh Xuân trong thời hạn 01 năm kể từ ngày đăng số báo đầu tiên (ngày 03/02/2021) trên báo An ninh Thủ đô, nếu xác định được chủ sở hữu tài sản thì trả lại cho chủ sở hữu, nếu không xác định được chủ sở hữu tài sản thì trả lại cho người đang quản lý, sử dụng tài sản là anh anh Nguyễn Văn B xe máy trên.

- Trả lại cho anh Nguyễn Văn S: 01 điện thoại di động Nokia 2730 màu đen đã qua sử dụng, số seri: 353396045619348, lắp sim số: 0967404579

Tại phiên tòa bị cáo Mai Xuân S thừa nhận hành vi “Mua bán trái phép chất ma tuý” và không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ nhất mức hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Tại các Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 21/9/2020; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ và Biên bản mở niêm phong và giao nhận đối tượng giám định; Kết luận giám định số 8453/KLGĐ-PC09 ngày 27/09/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội và cùng các tài liệu chứng cứ khác thể hiện:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 21/9/2020, Mai Xuân S có hành vi tàng trữ trái phép 0.693 gam Heroine tại khu vực trước số 37 TC, phường PL, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội với mục đích để bán cho các đối tượng nghiện thì bị tổ công tác công an phường Phương Liệt, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội đang làm nhiệm vụ kiểm tra bắt giữ cùng toàn bộ tang vật. Ngoài ra, từ đầu tháng 9/2020 đến 20/9/2020, S nhiều lần có hành vi bán trái phép chất ma tuý cho các đối tượng nghiện, trong đó đã bán cho B 05 đến 06 lần, bán cho Th 02 lần tại chân cầu vượt Trường Chinh, Giải Phóng thuộc quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.

Hành vi nêu trên Mai Xuân S đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Bị cáo Mai Xuân S là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân truy tố bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.

Xét tính chất vụ án nghiêm trọng bởi lẽ hành vi phạm tội của bị cáo đã vi phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý và gây ảnh hưởng đến sức khoẻ của con người, là nguyên nhân dẫn đến những hành vi vi phạm pháp luật khác, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương, do vậy cần phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự đối với bị cáo.

Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý. Do vậy, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục cải tạo bị cáo thành công dân chấp hành pháp luật, đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa chung.

Về nhân thân: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 01 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội nên áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Mai Xuân S là đối tượng sử dụng ma túy. Bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền.

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 (một) phong bì niêm phong dán kín, bên ngoài có chữ kí của giám định viên Nguyễn Hồng Quân, cán bộ công an phường Phương Liệt là Nguyễn Hữu Hải, người chứng kiến Phạm Quang Hiển, đối tượng Mai Xuân S và đóng dấu niêm phong của công an phường Phương Liệt vào mép dán niêm phong, bên trong có 0.607 gam Heroine (Thu giữ ban đầu là 0.693 gam, phòng PC 09 - Công an thành phố Hà Nội trích mẫu 0.086 gam);

+ Tiêu huỷ sim có số thuê bao 0988952350.

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước:

+ 01 điện thoại di động của bị cáo Mai Xuân S nhãn hiệu Nokia 1061 mặt trước màu đen, mặt sau màu xanh, IMEI: 359583059581258, S sử dụng điện thoại vào mục đích phạm tội.

+ Số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) B khai sử dụng số tiền để mua ma túy nhưng chưa thành.

- Trả lại các vật chứng cụ thể sau:

+ Trả lại cho anh Nguyễn Văn B 01 điện thoại di động iPhone 5 màu trắng đã qua sử dụng, IMEI: 990002306528405.

+ Trả lại cho anh Vũ Đình T: 01 điện thoại Nokia 1280 màu đen, IMEI: 355943050179946, lắp sim: 0338916375.

+ Trả lại cho anh Vũ Đình C 01 xe Honda Wave. BKS: 81B1-19730, màu đen bạc, SM: 4203560, SK: 153780.

+ Trả lại cho anh Nguyễn Văn S: 01 điện thoại di động Nokia 2730 màu đen đã qua sử dụng, số seri: 353396045619348, lắp sim số: 0967404579.

+ Tiếp tục giữ nguyên yêu cầu đăng trên phương tiện thông tin đại chúng tìm chủ sở hữu 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh BKS: 29M1-3659, SM: 00065957, SK: 6035085 của Cơ quan Cảnh sát điều tra công an quận Thanh Xuân trong thời hạn 01 năm kể từ ngày đăng số báo đầu tiên (ngày 03/02/2021) trên báo An ninh Thủ đô, nếu xác định được chủ sở hữu tài sản thì trả lại cho chủ sở hữu, nếu không xác định được chủ sở hữu tài sản thì trả lại cho người đang quản lý, sử dụng tài sản là anh Nguyễn Văn B xe máy trên.

Xét thấy các vật chứng nêu trên không liên quan đến vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định trả lại cho những người có quyền và nghĩa vụ liên quan.

Đối với Nguyễn Văn B và Vũ Đình Th khai nhận đã nhiều lần mua ma túy của Mai Xuân S tại khu vực chân cầu vượt Trường Chinh, Giải Phóng, mỗi lần mua 01 gói Heroin giá 200.000 đồng để sử dụng phù hợp với lời khai nhận tội của Mai Xuân S. Ngày 21/9/2020, Nguyễn Văn B, Vũ Đình Th, Nguyễn Văn S có ý định mua ma túy của Mai Xuân S nhưng chưa mua được. Những lần mua ma túy trước Th và B đã sử dụng hết. Do vậy, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Thanh Xuân không có căn cứ xử lý. Do đó, Hội đồng xét xử không xét.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho S, do S không biết rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể, do vậy Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ. Do đó, Hội đồng xét xử không xét.

luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Mai Xuân S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”

2. Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1

Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;

3. Xử phạt: Bị cáo Mai Xuân S 07 (bảy) năm 08 (tám) tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma tuý".

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính tính từ ngày 21/09/2020 (là ngày bị cáo bị bắt quả tang sau đó bị tạm giữ, tạm giam).

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Mai Xuân S.

4. Những vấn đề khác:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 (một) phong bì niêm phong dán kín, bên ngoài có chữ kí của giám định viên Nguyễn Hồng Quân, cán bộ công an phường Phương Liệt là Nguyễn Hữu Hải, người chứng kiến Phạm Quang Hiển, đối tượng Mai Xuân S và đóng dấu niêm phong của công an phường Phương Liệt vào mép dán niêm phong, bên trong có 0.607 gam Heroine (Thu giữ ban đầu là 0.693 gam, phòng PC 09 - CATP Hà Nội trích mẫu 0.086 gam);

+ Tiêu huỷ sim có số thuê bao 0988952350.

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước:

+ 01 điện thoại di động của bị cáo Mai Xuân S nhãn hiệu Nokia 1061 mặt trước màu đen, mặt sau màu xanh, IMEI: 359583059581258.

+ Số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

- Trả lại các vật chứng cụ thể sau:

+ Trả lại cho anh Vũ Đình T: 01 điện thoại Nokia 1280 màu đen, IMEI: 355943050179946, lắp sim: 0338916375.

+ Trả lại cho anh Vũ Đình C: 01 xe Honda Wave S, BKS: 81B1-19730, màu đen bạc, SM: 4203560, SK: 153780.

+ Trả lại cho anh Nguyễn Văn S: 01 điện thoại di động Nokia 2730 màu đen đã qua sử dụng, số seri: 353396045619348, lắp sim số: 0967404579.

+ Trả lại cho anh Nguyễn Văn B: 01 điện thoại di động iPhone 5 màu trắng đã qua sử dụng, IMEI: 990002306528405, lắp sim số 0334044060.

+ Tiếp tục giữ nguyên yêu cầu đăng trên phương tiện thông tin đại chúng tìm chủ sở hữu 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh BKS: 29M1-3659, SM: 00065957, SK: 6035085 của Cơ quan Cảnh sát điều tra công an quận Thanh Xuân trong thời hạn 01 năm kể từ ngày đăng số báo đầu tiên (ngày 03/02/2021) trên báo An ninh Thủ đô, nếu xác định được chủ sở hữu tài sản thì trả lại cho chủ sở hữu, nếu không xác định được chủ sở hữu tài sản thì trả lại cho người đang quản lý, sử dụng tài sản là anh Nguyễn Văn B xe máy trên.

(Toàn bộ vật chứng hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Xuân theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/3/2021 và uỷ nhiệm chi lập ngày 04/3/2021 ký hiệu C4-02a/NS, số 04-03. Năm NS: 2021).

5. Án phí và quyền kháng cáo:

Áp dụng Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án

- Về án phí: Bị cáo Mai Xuân S phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo:

Bị cáo Mai Xuân S có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi nghĩa vụ có quyền kháng cáo phần bản án trực tiếp liên quan đến quyền lợi nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.