Bản án 59/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 00 phút, ngày 16/6/2021, trong lúc đang ở nhà tại Bản Đắk L, xã Nâm N, huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông. Hoàng Khương D nhận được cuộc gọi đến từ số thuê bao 0896358737 đến số điện thoại D đang sử dụng 0949108379. D nghe điện thoại thì người này tự xưng là H (chưa xác định được nhân thân lai lịch) nói nhờ D đi mua ma túy về bán cho H với số tiền 800.000 đồng. D biết có thể hưởng lợi từ việc bán ma túy cho H bằng cách lấy tiền của D mua ma túy với số tiền 500.000 đồng sau đó mang về bán với giá 800.000 đồng để hưởng lợi 300.000 đồng, nên D đã đồng Y. D nói với H khi nào có ma túy thì D sẽ gọi H đến lấy. D đi bộ từ nhà ra đường Quốc lộ 14, đón xe buYt về thôn 1, xã Trường Xuân, huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông. Sau đó vào nhà anh Nguyễn Văn L là bạn D mượn xe mô tô biển kiểm soát 48D1 – 067.98, nói là đi có việc cá nhân (không nói đi mua ma túy) nên anh L đã đồng Y cho D mượn xe. Theo D khai, do D quen với Nguyễn Như Y trước đó và biết Y có ma túy bán nên D đã điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 48D1 – 067.98 chạy tới nhà Y tại Thôn C, xã Trường X, huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông để mua ma túy. Tuy nhiên, khi D tới thì Y không ở nhà nên D quay xe ra về. Trên đường về cách nhà Y khoảng 01 km thì D gặp Y đang chạy xe về nên D vẫy Y dừng lại rồi hỏi mua ma túy của Y với số tiền 500.000 đồng thì Y đồng Y bán. D đưa cho Y 500.000 đồng. Y cầm tiền rồi nói D đứng đợi còn Y chạy xe hướng nhà của Y. Khoảng 15 phút sau, Y chạy xe quay lại đưa cho D 01 gói ni long dạng nhựa cứng, được hàn kín hai đầu rồi quay xe chạy đi. D biết đó là ma túy nên cầm trên tay rồi điều khiển xe chạy ra đường Quốc lộ 14, lấy điện thoại gọi cho người tên H để hẹn giao ma túy. D và H gặp nhau tại ngã ba đường đất gần công ty Hồ tiêu Sam thuộc thôn B, xã Trường X, huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông để thực hiện việc mua bán ma túy. Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 16/6/2021, D đến khu vực đường đất đứng trước đợi H thì bị Công an huyện Đắk Song kiểm tra, bắt quả tang D đang cầm trên tay 01 gói ni lon, bên trong có chứa các tinh thể màu trắng. Hoàng Khương D đã giao nộp gói ni lon này cho Cơ quan Công an, khai là ma túy và đang chuẩn bị bán cho người tên H (bút lục 26-33;37;40).

Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Song đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đồng thời thu giữ các vật chứng gồm: 01(một) gói ni lon màu trắng; 01 điện thoại di động Smart phone, màu trắng, màn hình cảm ứng, bên trong có sim thuê bao số 0949108379; 01 xe mô tô Yamaha Sirius, biển kiểm soát 48D1 – 067.98.

Ngày 17/6/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Song đã ra lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Như Y tại Thôn C, xã Trường X, huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông. Tuy nhiên, không thu giữ được vật chứng có liên quan.

Ngày 16/6/2021 cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Song đã ra Quyết định số 99/QĐ, ngày 16/6/2021 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông giám định đối với số ma túy thu giữ được.

Tại bản kết luận giám định số: 91/KLMT – PC ngày 21/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông kết luận: Tinh thể màu trắng đựng trong 01 (một) gói nhựa hàn kín hai đầu được niêm phong trong phong bì thư gửi đến giám định là ma túy, có tổng khối lượng là 0,2102 gam là Methamphetamine. Khối lượng hoàn lại sau giám định là 0,1514 gram.

Ngày 16/8/2020 Cơ quan CSĐT - Công an huyện Đắk Song đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Hoàng Khương D.

Tại bản Cáo trạng số 57/CT-VKS, ngày 04/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song đã truy tố bị cáo Hoàng Khương D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song đã truy tố.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Hoàng Khương D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Hoàng Khương D từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 16/6/2021.

Đề nghị xử lY vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị;

- Tịch thu tiêu hủy: Số ma túy là Methamphetamine còn lại sau giám định 0,1514 gram.

+ Đối với 01(một) điện thoại di động Smart phone màn hình cảm ứng màu trắng, Hoàng Khương D sử dụng liên lạc để mua bán trái phép chất ma túy nên cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.

+ Đối với 01 xe mô tô YAMAHA, sirus biển kiểm soát 48D1 – 067.98 màu đen trắng đã qua sử dụng. Số khung: RLS5C640CY839084, số máy: 5C64839096 Hoàng Khương D đã mượn của anh Nguyễn Văn L rồi sử dụng làm phương tiện đi mua và bán ma túy. Kết quả tra cứu thông tin chủ phương tiện xác định: Chiếc xe trên do anh Nguyễn Trung Hòa, sinh năm 1990, nơi cư trú: Thôn 5, xã Tâm Thắng, huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông đứng tên chủ sở hữu. Hiện tại anh Hòa không có mặt tại địa phương nên Cơ quan CSĐT công an huyện Đắk Song tách vật chứng nói trên để tiếp tục làm rõ nguồn gốc và chủ sở hữu hợp pháp, do đó cần chấp nhận.

+ Đối với 01 sim điện thoại có số thuê bao 0949108379 mà Hoàng Khương D sử dụng để liên lạc bán ma túy với đối tượng tên H. Kết quả điều tra xác định số thuê bao nói trên là của bà Nguyễn Thị Chn (mẹ ruột của D) đã cho D mượn để sử dụng trước đó.Việc D sử dụng Sim có số thuê bao nói trên vào việc phạm tội, bà Chuyên không biết nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Song đã ra Quyết định xử lY vật chứng trả lại cho bà Nguyễn Thị Ch là hợp lY.

-Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản gì, không có thu nhập ổn định nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo Hoàng Khương D, cơ quan công an huyện Đắk Song đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy số tiền 750.000 đồng.

Bị cáo không có Y kiến bào chữa, tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa, song tại cơ quan điều tra đã có lời khai, xác định sự việc là đúng và không có Y kiến thay đổi lời khai về phần liên quan đến quyền lợi của mình.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, Y kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định như sau:

Hội đồng xét xử(HĐXX) đã có đủ căn cứ xác định: Bị cáo Hoàng Khương D là người có trách nhiệm năng lực hình sự, đã có hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhằm mục đích thu lợi bất chính, do hám lợi muốn bán lại ma túy để kiếm lời nên khi nghe đối tượng H hỏi mua ma túy với số tiền 800.000 đồng thì bị cáo đã đồng Y rồi đi mua ma túy với giá 500.000 đồng (để bán hưởng lợi 300.000 đồng) sau đó đến chỗ hẹn với H khoảng thời gian 15 giờ 15 phút ngày 16/6/2021, khu vực ngã ba đường đất gần nhà máy hồ tiêu Sam thuộc thôn 10, xã Trường Xuân, huyện Đắk Song, bị cáo đứng trước đợi H để giao dịch mua bán ma túy với H thì bị Công an huyện Đắk Song kiểm tra, bắt quả tang bị cáo đang cầm trên tay 01 gói ni lon, bên trong có chứa các tinh thể màu trắng khối lượng 0,2102 gam là Methamphetamine (Số ma túy còn lại sau giám định 0,1514 gram). Như vậy, với hành vi mà bị cáo đã thực hiện mua, bán trái phép chất ma túy, bị cáo đã bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

Điều 251 Bộ luật hình sự quy định về“Tội mua bán trái phép chất ma túy

1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo Hoàng Khương D, cơ quan công an huyện Đắk Song đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy số tiền 750.000 đồng.

+ Đối với đối tượng tên H đã liên lạc với D để mua ma túy, Cơ quan điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch người tên H. Mặt khác, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Song cũng đã gửi yêu cầu tra cứu chủ thuê bao số 0896358737, nhưng đến nay chưa có kết quả nên tách ra để tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào có kết quả sẽ xử lY theo quy định.

+ Đối với anh Nguyễn Văn L đã cho Hoàng Khương D mượn xe mô tô biển kiểm soát 48D1 – 067.98 sau đó D sử dụng vào việc mua bán trái phép chất ma túy và bà Nguyễn Thị Chn cho Hoàng Khương D sử dụng sim điện thoại thuê bao số 0949108379 sau đó bị can D đã sử dụng để liên lạc mua bán trái phép chất ma túy. Do những người này không biết việc Hoàng Khương D sử dụng xe máy và sim điện thoại nói trên vào việc phạm tội nên không xem xét xử lY.

- Đối với số lượng ma túy là Methamphetamine còn lại sau giám định 0,1512 gram là hàng quốc cấm nên cần tịch thu tiêu hủy.

+ Đối với 01(một) điện thoại di động Smart phone màn hình cảm ứng màu trắng, Hoàng Khương D sử dụng liên lạc để mua bán trái phép chất ma túy, hiện đang còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu bán lấy tiền sung Ngân sách Nhà nước.

+ Đối với 01 xe mô tô YAMAHA, sirus biển kiểm soát 48D1 – 067.98 màu đen trắng đã qua sử dụng. Số khung: RLS5C640CY839084, số máy: 5C64839096 Hoàng Khương D đã mượn của anh Nguyễn Văn L rồi sử dụng làm phương tiện đi mua và bán ma túy. Kết quả tra cứu thông tin chủ phương tiện xác định: Chiếc xe trên do anh Nguyễn Trung Hòa, sinh năm 1990, nơi cư trú: Thôn 5, xã Tâm Thắng, huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông đứng tên chủ sở hữu. Hiện tại anh Hòa không có mặt tại địa phương nên Cơ quan CSĐT công an huyện Đắk Song tách vật chứng nói trên để tiếp tục làm rõ nguồn gốc và chủ sở hữu hợp pháp, là phù hợp nên cần chấp nhận.

+ Đối với 01 sim điện thoại có số thuê bao 0949108379 mà Hoàng Khương D sử dụng để liên lạc bán ma túy với đối tượng tên H. Kết quả điều tra xác định số thuê bao nói trên là của bà Nguyễn Thị Ch (mẹ ruột của D) đã cho D mượn để sử dụng trước đó.Việc D sử dụng Sim có số thuê bao nói trên vào việc phạm tội, bà Chuyên không biết nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Song đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho bà Nguyễn Thị Ch là phù hợp nên cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Khương D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Hoàng Khương D 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 16/6/2021.

2 Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Về xử lY vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: Khối lượng ma túy Methamphetamine hoàn lại sau giám định là 0,1514 gram theo biên bản đóng gói, niêm phong và giao nhận đối tượng giám định ngày 22/6/2021 tại phòng kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông.

- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước 01(một) điện thoại di động Smart phone màn hình cảm ứng màu trắng, do bị cáo sử dụng liên lạc để mua bán trái phép chất ma túy, hiện đang còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu bán lấy tiền sung Ngân sách Nhà nước.

(Đặc điểm vật chứng như biên bản bàn giao ngày 11/10/2021 giữa cơ quan điều tra Công an huyện Đắk Song và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đắk Song).

- Chấp nhận việc Cơ quan CSĐT công an huyện Đắk Song tách vật chứng là chiếc xe mô tô YAMAHA, sirus biển kiểm soát 48D1 – 067.98 màu đen trắng đã qua sử dụng. Số khung: RLS5C640CY839084, số máy: 5C64839096 để tiếp tục làm rõ nguồn gốc và chủ sở hữu hợp pháp.

- Chấp nhận việc Cơ quan CSĐT công an huyện Đắk Song đã trả lại 01 sim điện thoại có số thuê bao 0949108379 cho bà Nguyễn Thị Ch (mẹ ruột của D) là chủ sở hữu hợp pháp.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lY và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Hoàng Khương D phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn đồng) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt bản án hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 của luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.