Bản án 59/2021/HNGĐ-PT — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Tại Bản tự khai, các văn bản tố tụng tại Tòa án và tại phiên tòa, nguyên đơn là chị H.T. H trình bày:

chị H.T. H đăng ký kết hôn cùng anh P.V.T vào ngày 28/12/2015 trên cơ sở được tự do tìm hiểu và tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã Sen Chiểu (nay là xã Sen Phương), huyện Phúc Thọ. Sau khi hai bên gia đình tổ chức cưới theo phong tục tập quán, chị về sống chung cùng anh T và mẹ đẻ tại xã Sen Chiểu, huyện Phúc Thọ. Quá trình sống chung đã xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do chị và anh T không hợp nhau nên thường xảy ra mâu thuẫn, cãi vã, mỗi lần như vậy, chị bị anh T đánh chửi nên vợ chồng chung sống chỉ được thời gian ngắn, đến năm 2016 chị về nhà bố mẹ đẻ ở từ đó đến nay không về sống chung cùng anh T. chị H xác định tình cảm vợ chồng không còn nên làm đơn xin ly hôn gửi đến Tòa án.

Về con chung: Anh chị có 01 con chung là cháu Phùng Bảo An, sinh ngày 25/7/2016. Hiện nay, cháu An đang sống chung cùng chị H. Sau khi ly hôn chị đề nghị được nuôi con và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung và nợ: Chị xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết

* anh P.V.T là bị đơn trong vụ án: Trong quá trình tố tụng tại cấp sơ thẩm, anh T không đến Tòa án, nên Tòa án không thể tiến hành lấy được lời khai của anh T.

Xác minh tại Công an xã Sen Phương, huyện Phúc Thọ, được biết: Theo sổ đăng ký hộ khẩu mà địa phương đang quản lý thì anh P.V.T cùng vợ là chị H.T. H và con là cháu Phùng Bảo An đều đăng ký hộ khẩu thường trú tại Cụm 14 (nay là Cụm 12) xã Sen Phương, huyện Phúc Thọ từ năm 2014 đến nay không thay đổi. Ngoài địa chỉ này, địa phương không biết anh T làm gì ở địa chỉ nào khác.

Tại Công văn số 24641/QLXNC-P5 ngày 29/12/2020 của Cục quản lý xuất nhập cảnh - Bộ Công An đã trả lời như sau: “Trường hợp Phùng Văn Tuấn, sinh năm 1995; Địa chỉ xã Sen Chiểu, huyện Phúc Thọ đã được Cục quản lý xuất nhập cảnh cấp hộ chiếu số xxxxxxxx ngày 05/09/2017, có giá trị đến ngày 05/09/2027; có thông tin xuất nhập cảnh ngày 06/01/2018 qua cửa khẩu Nội Bài, hiện chưa có thông tin nhập cảnh”.

* Tại bản án số 07/2021/HNGĐ-ST ngày 03/02/2021 của Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ, Hà Nội đã xử và quyết định:

chị H.T. H được ly hôn anh P.V.T.

Về con chung: Giao cháu Phùng Bảo An, sinh ngày 25/7/2016 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng đến khi cháu An đủ 18 tuổi. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho anh T đến khi có yêu cầu mới hoặc khi có quyết định khác của cơ quan Nhà nước thẩm quyền. anh T có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.

Về tài sản chung và nợ: Không có.

Ngoài ra, bản án còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo của các đương sự.

Ngày 05/02/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ có Quyết định số 03/QĐ-KNPT-VKS kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm đối với bản án số 07/2021/HNGĐ-ST ngày 03/02/2021 của Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ, Hà Nội đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm vụ án hủy toàn bộ nội dung bản án.

Ngày 06/4/2021, chị H.T. H có quan điểm xin rút đơn khởi kiện vì hiện nay anh T đã về nước và chị H có nguyện vọng đoàn tụ với anh T.

Tại phiên tòa phúc thẩm: chị H và anh T đều vắng mặt tại phiên tòa.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội phát biểu quan điểm:

Về tố tụng: Các đương sự và Hội đồng xét xử chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Tại cấp sơ thẩm, quá trình giải quyết vụ án anh P.V.T đều vắng mặt. Theo Công văn số 24641/QLXNC-P5 ngày 29/12/2020 của Cục quản lý xuất nhập cảnh - Bộ Công An thì anh T có thông tin xuất cảnh ngày 06/01/2018 qua cửa khẩu Nội Bài, hiện chưa có thông tin nhập cảnh. Đến ngày 06/11/2020, chị H nộp đơn xin ly hôn thì anh T đã ở nước ngoài nên thẩm quyền giải quyết vụ án thuộc Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội nhất trí với kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ. Tuy nhiên, tại cấp phúc thẩm, chị H.T. H có đơn xin rút đơn khởi kiện để đoàn tụ với anh T. Việc rút đơn khởi kiện của chị H là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm quy định pháp luật, không ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của người khác nên cần chấp nhận. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu rút đơn khởi kiện của chị H, hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ giải quyết vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về hình thức: Bản kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ nằm trong thời hạn quy định nên chấp nhận.

Về nội dung: chị H.T. H đăng ký kết hôn với anh P.V.T vào ngày 28/12/2015 tại UBND xã Sen Chiểu (nay là xã Sen Phương), huyện Phúc Thọ là hôn nhân hợp pháp.

Ngày 29/12/2020, Cục quản lý Xuất nhập cảnh - Bộ Công an có văn bản số 24641/QLXNC-P5 cung cấp thông tin xuất nhập cảnh của Phùng Văn Tuấn với nội dung: anh P.V.T có thông tin xuất cảnh ngày 06/01/2018 qua cửa khẩu Nội Bài, hiện chưa có thông tin nhập cảnh.

Anh P.V.T đã xuất cảnh trước thời điểm chị H.T. H nộp đơn khởi kiện xin ly hôn nên trường hợp này không thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện mà thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân cấp tỉnh theo quy định tại khoản 3 Điều 35 và điểm c khoản 1 Điều 37 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Như vậy, kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội là có căn cứ nên chấp nhận.

Ngày 06/4/2021, chị H.T. H có đơn xin rút đơn khởi kiện xin ly hôn để đoàn tụ với anh P.V.T. Xét việc rút đơn khởi kiện là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật và không ảnh hưởng đến quyền lợi của các bên đương sự nên chấp nhận.

Anh T được xác định đang ở nước ngoài trong suốt quá trình giải quyết vụ án, không đến Tòa án, không có ý kiến về việc giải quyết vụ án, các bên đương sự không cung cấp địa chỉ hiện nay của anh T nên không thể tiến hành lấy ý kiến của anh T về việc chị H rút đơn khởi kiện.

Do vậy cần hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ giải quyết vụ án.

Về án phí: chị H phải chịu án phí sơ thẩm và không phải chịu án phí phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 4 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

1. Chấp nhận kháng nghị Viện kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ và chấp nhận đơn xin rút đơn khởi kiện của chị H.T. H. Hủy bản án sơ thẩm số 07/2021/HNGĐ-ST ngày 03/02/2021 của Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ, Hà Nội và đình chỉ giải quyết vụ án.

2. Về án phí: chị H.T. H phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0003327 ngày 06/11/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Phúc Thọ, Hà Nội.

Án xử công khai phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án./.