Bản án 59/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 07 giờ 30 phút ngày 13/5/2020, tại Trạm y tế xã Bắc Lý thuộc thôn Trung Tâm, xã Bắc Lý, huyện Hiệp Hòa. Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Hiệp Hòa bắt quả tang Nguyễn Tiến D đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ gồm: thu tại mặt đất ngay chân Dũng đứng 01 túi ni lon mặt ngoài có hoa văn nhiều màu, có chữ và số màu đen bên trong có 01 túi ni lon được hàng kín, mặt ngoài có hoa văn nhiều màu bên trong chứa 01 viên nén màu hồng đỏ, trên một mặt của viên nén có chữ “WY” nghi là ma túy; 04 (bốn) đoạn ống nhựa đều được hàn kín hai đầu (trong đó có 02 đoạn màu tím; 01 đoạn màu vàng và 01 đoạn màu hồng) bên trong mỗi đoạn ống nhựa đều chứa chất cục bột màu trắng nghi là ma túy. Dũng khai nhận, đây là số ma túy của Dũng do khi thấy Cơ quan điều tra đến bắt quả tang lúc này tay Dũng đang để trong túi quần, sau đó Dũng rút tay ra nên túi nilon chứa ma túy rơi ra ngoài và rơi xuống đất; Thu giữ bên trong ví da màu nâu của Dũng để ở túi quần bên phải Dũng đang mặc gồm: 01 túi ni lon mặt ngoài màu vàng trắng bên trong có 02 đoạn ống nhựa màu trắng đều được hàn kín hai đầu bên trong mỗi đoạn ống nhựa đều chứa 01 gói ni lon mặt ngoài nhiều mầu bên trong mỗi túi ni lon đều chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy; 01 túi ni lon mặt ngoài có hoa văn nhiều màu bên trong có 01 đoạn ống nhựa màu trắng được hàn kín hai đầu bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy. Dũng khai nhận toàn bộ số ma túy Cơ quan điều tra thu giữ là của Dũng tàng trữ để sử dụng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hiệp Hòa đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và tiến hành niêm phong số vật chứng trên trong phong bì ký hiệu “QT1” và “QT2”. Ngoài ra, Cơ quan điều tra còn thu giữ của Dũng 250.000 đồng và 02 chiếc điện thoại di động (01 chiếc nhãn hiệu BUK; 01 chiếc nhãn hiệu Mobiistar, 01 xe mô tô biển kiểm soát 98D1- 567.45 (BL: 25-28).

Cùng ngày 13/5/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hiệp Hòa trưng cầu giám định số vật chứng thu giữ nghi là ma túy khi bắt quả tang của Nguyễn Tiến D. Tại kết luận giám định số 589 ngày 14/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bắc Giang kết luận :

“5.1. Trong phong bì ký hiệu “QT1” đã được niêm phong gửi giám định:

+ Trong 01 túi nilon mặt ngoài nhiều màu (loại vỏ kẹo) có chữ và số màu đen:

- Chất cục bột màu trắng đựng trong 04 đoạn ống nhựa đều được hàn kín hai đầu (trong đó có 02 đoạn màu tím, 01 đoạn màu hồng, 01 đoạn màu vàng) đều là ma túy, có tổng khối lượng là : 0,103 gam, loại Heroine.

- 01(một) viên nén màu hồng đỏ, trên một mặt của viên nén có chữ “WY” (đựng trong 01 túi ni lon được hàn kín, mặt ngoài có hoa văn nhiều màu, mặt trong màu trắng) là ma túy , có khối lượng 0,101 gam, loại Methamphetamine.

5.2. Trong phong bì ký hiệu “QT2” đã được niêm phong gửi giám định:

+ Trong (một) túi ni lon mặt ngoài màu vàng, trắng có chữ và số màu đen:

- Tinh thể màu trắng đựng trong 02 gói ni lon mặt ngoài nhiều màu, mặt trong màu trắng (mỗi gói ni lon được đựng trong 01 đoạn ống nhựa màu trắng hàn kín đầu) đều là ma túy, có tổng khối lượng 0,061 gam, loại Methamphetamine.

+ Trong 01 túi ni lon mặt ngoài nhiều màu:

- Tinh thể màu trắng đựng trong 01 đoạn ống nhựa màu trắng được hàn kín hai đầu là ma túy, có khối lượng 0,142 gam, loại Methamphetamine” (BL:42-43).

Tại Cơ quan điều tra Dũng khai nhận về nguồn gốc số ma túy như sau:

Số ma túy Heroin và ma túy đá (Methamphetamine) là do Dũng mua của đối tượng tên là Bình ở thôn Lý Viên, xã Bắc Lý, huyện Hiệp Hòa với giá 1.200.000 đồng cách thời điểm bị bắt khoảng 3 ngày. Cùng ngày bắt quả tang Dũng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hiệp Hòa đã tiến hành khám xét khẩn cấp đối với nhà ở Lê Thanh Bình, sinh năm 1973 ở thôn Lý Viên, xã Bắc Lý, huyện Hiệp Hòa. Kết quả, không thu giữ gì. Còn đối với 01 (một) viên ma túy tổng hợp Methamphetamin) Dũng khai nhận mua của đối tượng Dương Anh M, sinh năm 1986 ở thôn Xuân Biều, xã Xuân Cẩm, huyện Hiệp Hòa tối ngày 12/5/2020 với số tiền là 300.000 đồng (trong đó Dũng mua 200.000 đồng tiền ma túy đá và 100.000 đồng một viên ma túy tổng hợp) số ma túy đá Dũng đã sử dụng hết còn viên ma túy tổng hợp bị thu giữ khi Cơ quan Công an bắt quả tang (BL: 93 - 194).

Căn cứ vào lời khai của Nguyễn Tiến D, ngày 14/5/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hiệp Hòa khám xét khẩn cấp đối với Dương Anh M. Khi Cơ quan điều tra đến thì gia đình Mạnh đóng cửa trong, sau khi thấy cán bộ điều tra gõ cửa, do sợ bị bắt Mạnh đã mở cửa nách (phía nhà tắm) bỏ chạy ra cánh đồng. Phát hiện Mạnh bỏ trốn Cơ quan điều tra đã truy đuổi và bắt quả tang Mạnh đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ: 01 (một) túi ni lon màu trắng, một mặt của túi ni lon có chữ và số màu xanh bên trong chứa chất cục màu trắng nghi là ma túy; 01 (một) túi ni lon màu trắng, một đầu có rãnh khóa bằng nhựa (loại vỏ túi đựng tăm bông Tú Phương) bên trong có: 01 túi ni lon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa , viền màu đỏ bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy; 01 túi ni lon màu xanh, một đầu có rãnh khóa bằng nhựa bên trong có 08 viên nén màu hồng đỏ, trên một mặt của mỗi viên đều có chữ “WY” nghi là ma túy ; 01 túi ni lon màu xanh, một đầu có rãnh khóa bằng nhựa bên trong chứa chất cục bột màu trắng nghi là ma túy; 01 túi ni lon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu đỏ bên trong có 11 gói ni lon được hàn kín, có hoa văn nhiều màu bên trong mỗi túi ni lon đều chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy; 01 gói ni lon được hàn kín, có hoa văn nhiều màu bên trong chứa 03 viên nén màu hồng đỏ, trên một mặt của mỗi viên đều có chữ “WY” nghi là ma túy. Số ma túy này Mạnh đang cầm ở tay phải và tự nguyện giao cho Cơ quan điều tra, Mạnh khai nhận toàn bộ số ma túy này Mạnh tàng trữ để sử dụng và trước đó Mạnh đã bán cho Dũng 01 viên ma túy (ngựa) tổng hợp. Ngoài ra, Cơ quan điều tra còn thu giữ của Mạnh 310.000 đồng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hiệp Hòa đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và tiến hành niêm phong số vật chứng trên trong phong bì ký hiệu “MT” .

Cùng ngày 14/5/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra lệnh khám xét khẩn cấp nhà ở của Dương Anh M, kết quả: thu giữ tại phòng ngủ nhà Mạnh: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masster màu đỏ đen ; 01 chiếc điện thoại di động Oppo; 01 chiếc cân điện

Về nguồn gốc số ma túy Dương Anh M tàng trữ mà Cơ quan điều tra đã thu giữ và số ma túy Mạnh bán cho Nguyễn Tiến D tối ngày 12/5/2020, Mạnh khai nhận: Cách thời điểm bị bắt quả tang (ngày 14/5/2020) khoảng 1 tháng, Mạnh đi đến khu vực thị trấn Đông Anh đến nhà đối tượng có tên là Nguyễn Văn Toàn, sinh năm 1961 ở thị trấn Đông Anh, thành phố Hà Nội mua của Toàn với số tiền 38.000.000 đồng (Ba mươi tám triệu đồng) ma túy Heroin và ma túy tổng hợp mục đích sử dụng. Tuy nhiên, ngày 12/5/2020 khi Nguyễn Tiến D hỏi mua Mạnh có bán cho Dũng hai loại ma túy đá và ma túy tổng hợp dạng viên (ngựa) với số tiền 300.000 đồng (BL: 113-128).

Cùng ngày 14/5/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hiệp Hòa trưng cầu giám định số vật chứng thu giữ nghi là ma túy khi bắt quả tang của Dương Anh M. Tại kết luận giám định số 605/KL-KTHS ngày 18/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận:

Trong 01 phong bì có ký hiệu “MT” đã được niêm phong giám định:

- Chất cục bột màu trắng và hồng đỏ đựng trong 01 túi nilon màu trắng, trên một mặt của túi có chữ và số màu xanh là ma túy, có khối lượng 1,647 gam, loại Heroine và Methamphetamine.

- Chất cục bột màu trắng đựng trong 01 gói giấy có hoa văn nhiều màu là ma túy, có khối lượng 0,741 gam, loại Heroine.

- Trong 01 túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa (loại túi tắm bông “Tú Phương”):

+ Tinh thể màu trắng đựng trong 01 túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu đỏ là ma túy, có khối lượng 1,371 gam, loại Methamphetamine.

+ Chất cục bột màu trắng đựng trong 01 túi nilon màu xanh một đầu có rãnh khóa bằng nhựa là ma túy, có khối lượng 2,043 gam, loại Heroine.

+ 08 viên nén màu hồng đỏ, trên một mặt của mỗi viên nén đều có chữ WY đựng trong 01 túi nilon màu xanh một đầu có rãnh khóa bằng nhựa là ma túy, có khối lượng 0,795 gam, loại Methamphetamine.

+ Tinh thể màu trắng đựng trong 11 gói nilon có hoa văn nhiều màu đều được hàn kín, đựng trong 01 túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa viền màu đỏ là ma túy, có khối lượng 1,923 gam, loại Methamphetamine.

+ 03 viên nén màu hồng đỏ, trên một mặt của mỗi viên nén đều có chữ WY đựng trong 01 gói nilon có hoa văn nhiều màu được hàn kín là ma túy, có khối lượng 0,234 gam, loại Methamphetamine”(BL:44-45).

Với nội dung trên, Cáo trạng số 62/CT-VKS-HH ngày 22/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa truy tố bị cáo Dương Anh M về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm n, khoản 2 Điều 249 BLHS. Bị cáo Nguyễn Tiến D về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i, khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đều thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.

Về phía đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay, sau phần xét hỏi tại phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa thực hành quyền công tố đã luận tội đối với các bị cáo, phân tích, đánh giá tính chất nguy hiểm của vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Dƣơng Anh M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo Nguyễn Tiến D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1, 5 Điều 251; điểm n, khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, khoản 1 Điều 47, Điều 55 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Dương Anh M từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, từ 06 năm tù đến 06 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là từ 08 năm tù đến 09 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 14/5/2020.

Phạt bổ xung bị cáo từ 5.000.000đ đến 6.000.0000đ.

Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Tiến D từ 24 tháng tù đến 30 tháng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 14/5/2020. Miễn hình phạt bổ xung cho bị cáo.

Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị xử lý vật chứng và án phí.

Các bị cáo nhận tội và không có tranh luận gì với bản luận tội của Viện kiểm sát. Các bị cáo nói lời sau cùng: Mong HĐXX xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về sự vắng mặt của người làm chứng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng đều vắng mặt không có lý do, tuy nhiên đã có đầy đủ lời khai của họ trong hồ sơ nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt người làm chứng theo khoản 1 Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản phạm pháp quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp về thời gian, không gian, địa điểm. Do đó hành vi của bị cáo Mạnh đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, hành vi của bị cáo Dũng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa truy tố bị cáo Mạnh theo khoản 1 Điều 251 và điểm n, khoản 2 Điều 249; Bị cáo Dũng theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tội phạm do các bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, gây ảnh hưởng xấu tới trật tự an toàn xã hội. Các bị cáo nhận thức rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy và Tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, song vì lợi nhuận cũng như sự ham muốn mà các bị cáo vẫn cố tình thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, do đó cần phải có hình phạt tương xứng với từng hành vi phạm tội mà các bị cáo gây ra. Do tính chất nghiêm trọng của hành vi phạm tội, nên cần phải cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho loại tội phạm này.

Đối với Lê Thanh Bình, quá trình điều tra Nguyễn Tiến D khai có mua ma túy của Bình để sử dụng, ngày 12/6/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành cho Dũng và Bình đối chất, tuy nhiên Bình không thừa nhận. Do vậy, không có căn cứ để xử lý đối với Bình.

Đối với số tiền 250.000 đồng và 02 chiếc điện thoại di động (01 chiếc nhãn hiệu BUK; 01 chiếc nhãn hiệu Mobiistar) và 01 ví da màu nâu thu giữ của Dũng; Số tiền 310.000 đồng; 02 chiếc điện thoại di động (01 chiếc Masstel và 01 chiếc Oppo), thu giữ của Mạnh là tài sản của Dũng và Mạnh không liên quan đến hành vi phạm tội. Cần trả lại cho các bị cáo, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Đối với chiếc xe mô tô Hon da Wave màu xanh, biển kiểm soát 98D1-567.45 đăng ký mang tên anh Nguyễn Văn Hệ, sinh năm 1973 ở thôn Xuân Biều, xã Xuân Cẩm, huyện Hiệp Hòa là tài sản hợp pháp của anh Hệ, do Nguyễn Tiến D mượn của anh Hệ, anh Hệ không biết Dũng mượn xe để đi mua ma túy. Ngày 10/6/2020, Cơ quan điều tra đã trả lại anh Hệ chiếc xe trên là đúng quy định của pháp luật. Đối với số tiền 300.000đ mà Mạnh bán ma túy cho Dũng xét đây là số tiền thu lời bất chính do vậy cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1,5 Điều 251, điểm n, khoản 2, Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 50, Điều 55 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Mạnh.

Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản Điều 51; Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Dũng.

1. Về tội danh:

Tuyên bố: Bị cáo Dƣơng Anh M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo Nguyễn Tiến D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

Xử phạt: Dƣơng Anh M: 02 (hai) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, 06 (sáu) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép phép chất ma túy”. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả 02 tội là 08 (tám) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 14/5/2020.

Phạt bị cáo 5.000.000đ (năm triệu đồng) xung quỹ Nhà nước.

Xử phạt: Nguyễn Tiến D: 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 13/5/2020.

Miễn hình phạt bổ xung cho bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng:

Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, b, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

-Tịch thu tiêu huỷ: 02 phong bì đựng vật chứng có ký hiệu “QT1”; “QT2” đã được niêm phong và 01 phong bì đựng vật chứng ký hiệu “MT” đã được niêm phong và 01 chiếc cân điện tử.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Tiến D 01Chiếc điện thoại di động màu đỏ đen nhãn hiệu BUK đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động màu trắng, viền xanh, nhãn hiệu Mobiitar đã qua sử dụng; 01 ví da màu nâu đã qua sử dụng và số tiền 250.000VND. Nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

-Trả lại bị cáo Dương Anh M 01 điện thoại di động màu đỏ đen nhãn hiệu Masstel đã qua sử dụng và 01 điện thoại di động mặt trước màu đen, mặt sau màu đỏ có chữ Oppo đã qua sử dụng và số tiền 310.000 VND. Nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án. Truy thu của bị cáo Mạnh số tiền 300.000đ để sung công quỹ nhà nước.

4. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án Dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án Dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.