vanban.org

Bản án 59/2019/HS-ST — Hình sự

TAND TX. Thái Hòa, tỉnh Nghệ An Tuyên án 24/09/2019 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Cao Xuân V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt bị cáo Cao Xuân V 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 16/7/2019. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 - BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 - BLTTHS: Tịch thu, tiêu huỷ 01 (một) phong bì thư hình chữ nhật kích thước 18cm x 10cm bên trong chứa 0,21 gam ma túy (Metham… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Cao Xuân V "Tàng trữ trái phép chất ma túy' - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS n…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Cao Xuân V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
  • Căn cứ chính? Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ THÁI HOÀ
TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 59/2019/HS-ST
Ngày 24 tháng 9 năm 2019

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THÁI HOÀ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lê Văn Diên.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Thương.

2. Ông Đinh Minh Tú.

- Thư ký phiên toà: Ông Hồ Xuân Quyền - Thư ký Toà án nhân dân thị xã Thái Hoà, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hoà, tỉnh Nghệ An tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Khắc Thạch - Kiểm sát viên.

Trong ngày 24 tháng 9 năm 2019, tại Trụ sở Toà án nhân dân thị xã Thái Hoà, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 57/2019/TLST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2019/QĐXXST-HS ngày 10/9/2019, đối với bị cáo:

Họ và tên: Cao Xuân V - Tên gọi khác: Không; sinh ngày 29 tháng 8 năm 1995, tại thị xã T, tỉnh Nghệ An; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Xóm A, xã N, thị xã T, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cao Văn S, sinh năm1956 và bà Phạm Thị L, sinh năm 1965; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/7/2019 đến nay (có mặt).

Người làm chứng: Chị Trần Thị V, sinh năm 1974.

Trú tại: Xóm A, xã N, thị xã T, tỉnh Nghệ An (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án tóm tắt như sau:

Vào tối ngày 14/7/2019, Cao Xuân V đi đến ngã tư đường mòn H thuộc xóm Đ, xã Đ, thị xã T, Nghệ An để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây Cao Xuân V dò hỏi được một người đàn ông làm nghề xe ôm (V không biết tên, tuổi, địa chỉ) và người đàn ông này chở V đi mua ma túy. Khi đến khu vực Bến xe T thuộc khối T, phường H, thị xã T, tỉnh Nghệ An, Cao Xuân V đưa cho người đàn ông đi xe lai đó số tiền 700.000đ (bảy trăm nghìn đồng) và nhờ người đàn ông đó đi mua ma túy. Người đàn ông cầm tiền đi mua ma túy còn Cao Xuân V đứng chờ tại Bến xe. Khoảng 30 phút sau người đàn ông đó quay lại đưa cho Cao Xuân V 01 gói ni lông trong suốt, kích thước (02 x 02) cm, bên trong có chứa 05 (năm) viên dạng nén màu hồng, đường kính mỗi viên là 0,5cm, là ma túy (Mathamphetamine) rồi người đàn ông đó chở Cao Xuân V quay về nhà của V, khi đến gần nhà, V dấu gói ma túy vào gốc cây. Đến tối ngày 15/7/2019, V ra gốc cây lấy gói ma túy đã dấu trước đó bỏ vào túi quần bên phải đi đến nhà chị Trần Thị V để chơi. Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, Cao Xuân V có ý định đưa gói ma túy dấu trong túi quần ra để sử dụng thì bị tổ công tác Công an thị xã T phát hiện và yêu cầu kiểm tra. Biết không thể che dấu được hành vi phạm tội của mình nên Cao Xuân V đã tự nguyện lấy trong túi quần bên phải đang mặc ra 01 gói ni lông trong suốt bên trong có chứa 05 viên dạng nén màu hồng, đường kính mỗi viên là 0,5cm, là ma túy (Mathamphetamine) giao nộp cho tổ công tác. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 16/7/2019 của cơ quan CSĐT Công an thị xã Thái Hoà xác định: 05 (năm) viên nén màu hồng thu giữ của Cao Xuân V có khối lượng là 0,52gam (không phẩy năm mươi hai gam) sau khi đã loại bỏ bao bì.

Tại kÕt luËn gi¸m ®Þnh sè 1055/KL-PC09 (MT) ngµy 18/7/2019, cña Phßng kü thuËt h×nh sù C«ng an tØnh NghÖ An, kÕt luËn: Mẫu viên nén màu hồng thu giữ của Cao Xuân V gửi tới giám định là ma tuý (Methamphetamine).

Tại bản Cáo trạng số: 61/CT-VKS ngày 05 tháng 9 năm 2019, của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hoà đã truy tố Cao Xuân V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 - BLHS.

Tại phiên toà, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 - BLHS: Xử phạt bị cáo Cao Xuân V từ 18 (mười tám) đến 24 (hai mươi bốn) tháng tù.

Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo nghề nghiệp lao động tự do, thu nhập thấp, nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 - BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 - BLTTHS: Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì thư hình chữ nhật kích thước 10cm x 18cm đã được niêm phong bên trong có chứa 0,21gam ma túy (Methamphetamine) thu giữ của Cao Xuân V (số ma túy còn lại đã sử dụng hết trong quá trình giám định).

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo luật định.

Bị cáo nhất trí về tội danh, mức hình phạt mà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị, bị cáo không tranh luận gì, chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 23 giờ 35 phút ngày 15 tháng 7 năm 2019, tại nhà chị Trần Thị V cùng vật chứng thu giữ được. Lời khai nhận tội của bị cáo còn phù hợp với lời khai của người làm chứng trong quá trình điều tra cũng như các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án được đưa ra xem xét tại phiên tòa, từ đó đã xác định được: Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 15 tháng 7 năm 2019, tại nhà chị Trần Thị V thuộc xóm A, xã N, thị xã T, tỉnh Nghệ An, Công an thị xã T đã bắt quả tang Cao Xuân V tàng trữ 0,52 gam ma túy (methamphetamine) để sử dụng. Nên hành vi của bị cáo Cao Xuân V đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 - BLHS như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hoà truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, không những xâm phạm đến chính sách quản lý của nhà nước đối với các chất ma tuý mà còn gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, gây tác hại cho sức khỏe của con người, phá hoại hạnh phúc gia đình và là nguyên nhân gây ra nhiều hành vi vi phạm pháp luật khác. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực pháp luật hình sự, ý thức được hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” của mình là bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vì mục đích để thoả mãn cơn nghiện của bản thân nên vẫn cố ý thực hiện. Điều đó chứng tỏ bị cáo là đối tượng xem thường pháp luật, vì vậy việc đưa vụ án ra xét xử công khai kịp thời là cần thiết, góp phần trong công cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm, đặc biệt là tội phạm về ma túy nên cần xét xử nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 - Bộ luật hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự thì bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo nghề nghiệp lao động tự do, thu nhập thấp. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Vật chứng vụ án: Một phong bì thư hình chữ nhật kích thước 18cm x 10cm bên trong chứa 0,21 gam ma túy (Methamphetamine) thu của Cao Xuân V (số ma túy còn lại đã sử dụng hết trong quá trình giám định) cần tịch thu, tiêu huỷ theo điểm c khoản 1 Điều 47 - BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 - BLTTHS.

Đối với người đã bán ma tuý và người đàn ông làm nghề xe lai đã mua ma túy cho Cao Xuân V tại khu vực khối T, phường H, thị xã T vào tối ngày 14/7/2019, do không xác định được tên tuổi, địa chỉ nên không đủ cơ sở để xử lý.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 - BLHS:

Tuyên bố bị cáo Cao Xuân V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt bị cáo Cao Xuân V 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 16/7/2019.

Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 - BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 - BLTTHS: Tịch thu, tiêu huỷ 01 (một) phong bì thư hình chữ nhật kích thước 18cm x 10cm bên trong chứa 0,21 gam ma túy (Methamphetamine) thu của Cao Xuân V (số ma túy còn lại đã sử dụng hết trong quá trình giám định).

Tang vật trên hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Thái Hoà theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/9/2019 giữa Công an thị xã Thái Hoà và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Thái Hoà.

Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 - BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án (kèm theo danh mục án phí, lệ phí Toà án): Buộc bị cáo Cao Xuân V phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt, trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, được quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An.

Cỡ chữ