Bản án 59/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17h40’ ngày 16/4/2019 tại nhà ở của Lê Thị H ở thôn N, xã Qu, tổ công tác Công an Hoằng Hóa bắt quả tang Lê Thị H đang ghi số lô số đề cho Lê Bá Ng sinh năm 1988 ở xã Qu và Lê Như Th sinh năm 1992 ở xã Qu, huyện H, tỉnh Thanh Hóa. Vật chứng thu giữ gồm có: 02 (hai) phôi đề, 01 (một) máy tính Casio, 01 (một) bút bi mực màu đen (cả hai đều đã qua sử dụng) và 25.000.000đ (Hai mươi lăm triệu đồng), 01 bảng tổng hợp số lô, số đề H ghi trong ngày 16/4/2019.

Trong quá trình điều tra, truy tố: Lê Thị H khai nhận có ghi gom số lô và số đề cho một số người không rõ tên tuổi, quán chỉ ở thôn và các xã lân cận. Trực tiếp thanh toán tiền cho người trúng số và trong ngày 16/4/2019, H ghi được 25.090.000đ đã sử dụng 90.000đ để sinh hoạt, số còn lại thì bị bắt giữ quả tang.

Lê Bá Ng và Lê Như Th khai nhận vào khoảng hồi 17h ngày 16/4/2919, Ng đem 2.540.000đ và Lê Như Th đem 3.450.000đ để đánh bạc với Lê Thị H, gặp H ở nhà đang tổng hợp bảng lô đề ghi trong ngày. Thấy Ng và Th đến đánh bạc, H đồng ý viết phôi đề đưa cho Ng và Th và đang lấy tiền của Ng và Th thì bị bắt quả tang.

Đối với Lê Bá Ng và Lê Như Th chưa đến mức xử lý trách nhiệm hình sự nên Công an Hoằng Hóa đã ra Quyết định xử lý hành chính là đúng với quy định của pháp luật.

Về vật chứng: 01 bút bi mực màu đen và 01 máy tính Casio đã chuyển đến Cơ quan thi hành án dân sự để chờ xét xử; số tiền 25.000.000đ đã chuyển vào tài khoản kho bạc để chờ xử lý; 01 bảng tổng hợp số lô số đề và 02 phôi đề ngày 16/4/2019 đưa vào hồ sơ vụ án theo quy định.

Bản cáo trạng số 56/CT-VKSHH ngày 25 tháng 6 năm 2019 củaViện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố bị cáo Lê Thị H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Sau khi đánh giá tính chất vụ án, xem xét phân tích các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i,s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt: Lê Thị H từ 12 đến 15 tháng tù cho hưởng án treo và thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng. Về vật chứng đề nghị tịch thu xung quỹ Nhà nước số tiền 25.000.000đ (Hai mươi lăm triệu đồng); truy thu sung quỹ Nhà nước số tiền 90.000đ Hạnh đã chi tiêu cá nhân; tịch thanh lý xung quỹ Nhà nước chiếc máy tính cầm tay hiệu casio và đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 bút bi đã qua sử dụng. Về án phí đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa bị cáo nhận tội và công nhận quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo là đúng người, đúng tội và không có ý kiến tranh luận. Trong lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo được cải tạo tại địa phương.

Tại phiên tòa người liên quan và người làm chứng đều vắng mặt nên không có ý kiến gì

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Như vậy hành vi của Lê Thị H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa truy tố bị cáo Lê Thị H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là hoàn toàn đúng người đúng tội và đúng với quy định của pháp luật.

Xét về tính chất của vụ án thì thấy: Hành vi đánh bạc của bị cáo Lê Thị H là nguy hiểm cho xã hội, Hành vi phạm tội của bị cáo không những tiếp tay cho người khác phạm tội mà còn là nguyên nhân làm tan nát hạnh phúc của nhiều gia đình, cũng là một trong các nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội. Bị cáo do động cơ hám lợi đã bất chấp quy định của pháp luật lao vào con đường phạm tội. Do đó cần phải xử lý nghiêm và có hình phạt phù hợp nhằm giáo dục bị cáo và giáo dục chung cho xã hội.

Xét tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Xét tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Lê Thị H sau khi phạm tội và tại phiên toà hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i,s khoản 1 Điều 51 BLHS. Vì vậy khi lượng hình cũng cần phải xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được chính sách khoan hồng của pháp luật Nhà nước ta.

Căn cứ vào nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, chưa có tiền án, tiền sự Hội đồng xét xử thấy rằng không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà căn cứ vào Điều 65 của Bộ luật hình sự và Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo, dưới sự giám sát của chính quyền địa phương cũng đủ để giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội.

- Số tiền 25.000.000 (Hai mươi lăm triệu đồng) ghi trong bảng đề ngày 16/4/2019 thu giữ tại nhà của Lê Thị Hạnh là số tiền dùng đánh bạc cần tịch thu để xung quỹ Nhà nước.

- Đối với số tiền 90.000đ còn thiếu so với số tiền trong bảng đề mà Lê Thị H chi tiêu xài cá nhân cần truy thu tịch thu xung quỹ Nhà nước.

- 01 máy tính cầm tay hiệu CASIO bị cáo dùng vào việc phạm tội cần tịch thu thanh lý xung quỹ Nhà nước.

- 01 chiếc bút bi đã qua sử dụng là công cụ dùng vào việc phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Lê Thị H phạm tội “Đánh bạc".

Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm i,s khoản 1 Điều 51; khoản 1, 2 Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Lê Thị H: 12 (Mười hai) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Lê Thị H cho UBND xã Qu, huyện H, tỉnh Thanh Hóa giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 25.000.000 (Hai mươi lăm triệu đồng) ghi trong bảng đề ngày 16/4/2019 theo Giấy ủy nhiệm chi ngày 08/7/2019 của Công an huyện Hoằng Hóa đến tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa.

- Truy thu tịch thu xung quỹ Nhà nước số tiền 90.000đ của Lê Thị H.

- Tịch thu thanh lý xung quỹ Nhà nước máy tính cầm tay theo biên bản giao nhận vật chứng số 67 ngày 10/7/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa.

- Tich thu tiêu hủy 01 chiếc bút bi theo biên bản giao nhận vật chứng số 67 ngày 10/7/2019

của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lê Thị H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo đối với Bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.