Bản án 59/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ giờ 30 phút ngày 02/02/2019, Phan Xuân Á đến quán Cà phê của ông Dương Văn T ở thôn 7, xã Đ, huyện B, tỉnh Quảng Bình để uống Cà phê thì thấy ông T, Dương Hoài N và một số người khác đang ngồi uống Cà phê. Ngồi chơi một lúc, Á hẹn mọi người chơi xóc đĩa “Tôm - Cua - Bầu..”. Á lấy ra 10.000 đồng trong số tiền 4.500.000 đồng nhờ một người trong quán đi mua hộ bộ xóc đĩa “Tôm - Cua - Bầu..” gồm 02 tờ giấy có kích thước 41 x 32cm in hình Tôm - Cua - Bầu - Cá - Hươu - Gà và ba hạt xúc xắc hình lập phương, có kích thước cạnh vuông 2,5cm, mỗi hạt có 06 mặt, mỗi mặt có in hình Tôm - Cua - Bầu - Cá - Hươu

- Gà trùng với 06 hình trên tờ giấy. Á trải bộ Tôm - Cua - Bầu... ra giữa sàn quán và tiến hành xóc đĩa, ai tham gia chơi thì đặt cược bằng tiền Việt Nam đồng vào các ô hình trên giấy, số lượng người chơi không giới hạn, thống nhất người đặt cược không dưới 10.000 đồng và tổng số tiền mỗi hình trên ô giấy không quá 500.000 đồng cho một lần xóc đĩa. Đánh đến 21 giờ 30 phút cùng ngày thì Á thua hết số tiền 4.500.000 đồng. Lúc này Phạm Đình H đến và đặt vấn đề với Á chung tiền để cùng làm cái, Á đồng ý. Á hỏi H có bao nhiêu tiền, H nói được 8.000.000 đồng, rồi Á gọi Phan Văn B đang ngồi chơi ở bàn bên cạnh đến cầm 8.000.000 đồng của H để cùng H xóc đĩa, còn Á về nhà ăn cơm. Lúc này, H là người xóc đĩa, còn B là người trực tiếp trả tiền thắng, thua cho những những người đặt cược sau khi kết thúc một ván đánh. Đánh được một lúc thì thua gần hết 8.000.000 đồng, H tìm gặp ông T và hỏi mượn 5.000.000 đồng để về tiêu tết, ông T đồng ý cho mượn. Sau khi mượn được tiền, H và B tiếp tục thay nhau xóc đĩa. Một lúc sau thì Á đến, B nói lại cho Á biết việc H mượn của ông T 5.000.000 đồng. Á nói lại đó là việc của Á và H, nhằm để B yên tâm mà tiếp tục đánh. Cả nhóm đánh đến khoảng 00 giờ 15 phút ngày 03/02/2019 thì bị lực lượng Công an huyện B phát hiện bắt quả tang. Thu giữ trên tay của Dương Hoài N 6.700.000 đồng là số tiền mà các đối tượng đánh bạc vứt lại sau khi bỏ chạy.

Quá trình điều tra, các đối tượng đánh bạc khai nhận. Phan Xuân Á lúc đầu đã dùng số tiền 4.500.000 đồng để làm cái (xóc đĩa). Sau đó Á và Phạm Đình H chung nhau 13.000.000 đồng để làm cái “xóc đĩa”; Dương Hoài N tham gia đặt cược ngay từ đầu cho đến khi bị bắt quả tang đã sử dụng 5.450.000 đồng để đặt cược; Phạm Đình Ph đã dùng số tiền 6.590.000 đồng để đặt cược từ khoảng 22 giờ ngày 02/02/2019 cho đến khi bị Công an bắt quả tang; Dương Văn T đã sử dụng 200.000 đồng để đặt cược 02 ván nhưng bị thua nên không đánh tiếp; Dương Văn Th sử dụng 300.000 đồng để đặt cược 04 ván nhưng không thua, không thắng nên không đánh tiếp mà cho Dương C 100.000 đồng để tham gia đặt cược nhưng bị thua nên không đánh tiếp; Phan Văn T sử dụng 150.000 đồng để đặt cược nhưng thua nên không đánh tiếp; Dương Ngọc D sử dụng 180.000 đồng để đặt cược được mấy ván thì bị lực lượng Công an vào bắt nên bỏ chạy; Phạm Đình Tr sử dụng 100.000 đồng để đặt cược 02 ván bị thua nên không đánh tiếp.

Quá trình bắt quả tang, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B đã thu giữ tại sòng bạc gồm. Hai tờ giấy in hình Tôm - Cua - Bầu - Cá - Hươu - Gà có kích thước 41 x 32cm; 03 hạt xúc xắc hình lập phương có cạnh 2,5cm, trên mỗi mặt có in hình Tôm - Cua - Bầu - Cá - Hươu - Gà; 02 đĩa nhựa màu trắng, hoa văn màu xanh nước biển, đường kính 23cm; 01 tô kim loại đường kính miệng 23cm, sâu 07cm; 01 tô nhựa hoa màu trắng, hoa văn màu đỏ xanh lá cây đã bị vỡ thành nhiều mảnh không rõ hình; thu giữ trên tay của Dương Hoài N 6.700.000 đồng và 5.000.000 đồng cất giấu trong ví; thu giữ của Phạm Đình Ph 6.590.000 đồng được cất giấu trong ví; Phạm Đình H tự nguyện giao nộp 6.700.000 đồng; thu giữ của Dương Văn Ch 01 ví da màu đen và Phạm Đình Tr 01 ví da màu nâu. Ngày 02/7/2019 cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện B đã ra quyết định xử lý đồ vật, tài liệu số 54/QĐ. Trả lại cho Dương Văn Ch 01 ví da màu đen và Phạm Đình Tr 01 ví da màu nâu là tài sản không liên quan đến vụ án; chuyển số tiền 24.990.000 đồng và các vật chứng đã thu giữ liên quan đến vụ án cho cơ quan Thi hành án dân sự để xử lý theo quy định của pháp luật.

Bản cáo trạng số 61/CT- VKSBT ngày 07/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện B đã truy tố các bị cáo Phan Xuân Á, Phạm Đình H, Phan Văn B, Dương Hoài N và Phạm Đình Ph về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng, đã xem xét đánh giá vị trí, vai trò, tính chất, mức độ và hậu quả hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của từng bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 17; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS đối với tất cả các bị cáo (Riêng bị cáo Phan Xuân Á áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 BLHS) để xử phạt bị cáo Á và H từ 15 đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; các bị cáo B, N và Ph từ 12 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách theo quy định; Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để tuyên tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước số tiền 24.990.000 đồng; tịch thu tiêu hủy các vật chứng còn lại chuyển theo vụ án và tuyên án phí, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo nhất trí với toàn bộ nội dung bản cáo trạng và quan điểm luận tội của Kiểm sát viên tại phiên toà. Các bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình, xin hứa sẽ không tái phạm nữa. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt theo mức khởi điểm mà Kiểm sát viên đề nghị, để các bị cáo được cải tạo, giáo dục tại địa phương và có điều kiện giúp đỡ gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Cá - Hươu - Gà” có số tiền sử dụng để đánh bạc là 29.540.000 đồng. Đến khoảng 00 giờ 15 phút, ngày 03/02/2019 thì bị lực lượng Công an huyện B bắt quả tang. Lời khai nhận của các bị cáo là hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người làm chứng và diễn biến quá trình thực hiện hành vi phạm tội, vật chứng đã thu giữ, cũng như các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập tại hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận các bị cáo Phan Xuân Á, Phạm Đình H, Phan Văn B, Dương Hoài N và Phạm Đình Ph đã phạm tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự, đúng như quyết định truy tố của Viện kiểm sát, quan điểm luận tội của Kiểm sát viên, lời khai nhận tội của các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

Trong số các bị cáo thì Phan Xuân Á là người đã chủ động chuẩn bị dụng cụ và đề xướng ra việc đánh bạc ăn tiền bằng hình thức xóc đĩa “Tôm - Cua - Bầu..”, là người trực tiếp làm cái “xóc đĩa” để các bị cáo khác đặt cược tiền và thu chi tiền thắng thua cho các người đặt cược, nên bị cáo là người có vị trí, vai trò chính trong vụ án; còn bị cáo Phạm Đình H tuy không phải là người đề xướng việc đánh bạc, nhưng khi thấy Á làm cái “xóc đĩa” thì đã chủ động xin góp tiền để cùng Á làm cái “xóc đĩa”, nên bị cáo có vị trí, vai trò sau bị cáo Á.

Bị cáo Phan Văn B là người được bị cáo Á gọi đến cầm tiền để giúp H chi trả tiền thắng thua cho những người đặt cược trong quá trình đánh bạc, nhưng bị cáo không từ chối mà đã tham gia một cách chủ động, tích cực và thỉnh thoảng còn làm cái “xóc đĩa”; còn bị cáo Dương Hoài N và Phạm Đình Ph mặc dù không phải là người đề xướng việc đánh bạc, nhưng khi thấy các người khác đánh bạc thì không can ngăn mà hưởng ứng tham gia thực hiện hành vi đánh bạc một cách chủ động tích cực, nên các bị cáo B, N và Ph là những người có vai trò, vị trí ngang nhau và sau các bị cáo H, Á.

Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên toà đều luôn khai báo thành khẩn, có thái độ ăn năn hối cải và nhận thức được hành vi sái trái của mình, có hướng khắc phục sửa chữa lỗi lầm của bản thân; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Riêng bị cáo Á có bố và mẹ được Nhà nước tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng nhất và nhì. Vì vậy, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với tất cả các bị cáo; áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 đối với bị cáo Á để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

Cần xem xét xử mức hình phạt của bị cáo Á và H ngang bằng nhau, nhưng cao hơn các bị cáo còn lại; còn các bị cáo B, N và Ph cần phải chịu mức hình phạt ngang bằng nhau. Tuy nhiên, các bị cáo Á, H, B, N và Ph không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng nên có khả năng tự tu dưỡng, rèn luyện, cải tạo bản thân tại địa phương. Vì vậy, chưa cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội, mà áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự như quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát, để cho các bị cáo được hưởng án treo theo mức khởi điểm của Kiểm sát viên đề nghị và giao các bị cáo cho chính quyền địa phương, phối hợp với gia đình các bị cáo giám sát, giáo dục cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục, răn đe các bị cáo và phòng ngừa chung.

Đối với những đồ vật, tài sản khác trong vụ án đã được cơ quan Cảnh sát điều tra xác định không liên quan đến vụ án và trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp với các quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sư, (căn cứ thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Phan Xuân Á); khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố các bị cáo Phan Xuân Á, Phạm Đình H, Phan Văn B, Dương Hoài N và Phạm Đình Ph phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Phan Xuân Á 15 (Mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 (Ba mươi) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Xử phạt bị cáo Phạm Đình H 15 (Mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 (Ba mươi) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Xử phạt bị cáo Phan Văn B 12 (Mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Xử phạt bị cáo Dương Hoài N 12 (Mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Xử phạt bị cáo Phạm Đình Ph 12 (Mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao các bị cáo Phan Xuân Á, Phạm Đình H, Phan Văn B, Dương Hoài N và Phạm Đình Ph cho Uỷ ban nhân dân xã Đ, huyện B, tỉnh Quảng Bình phối hợp với gia đình giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian thử thách của án treo. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Toà án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về Thi hành án hình sự.

2. Về xử lý vật chứng: Xử tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 24.990.000 đồng (Hai mươi bốn triệu chín trăn chín mươi nghìn đồng) theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 14/8/2019; tịch thu tiêu hủy hai bộ xóc đĩa “Tôm

- Cua - Bầu...”; 02 dĩa đã qua sử dụng; 01 tô đã qua sử dụng và 01 tô nhựa bị vỡ thành nhiều mảnh nhỏ (các vật chứng có đặc điểm được mô tả cụ thể tại Biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B và Chi cục Thi hành án dân sự huyện B ngày 14/8/2019).

3. Về án phí: Xử buộc các bị cáo Phan Xuân Á, Phạm Đình H, Phan Văn B, Dương Hoài N và Phạm Đình Ph mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách nhà nước.

Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM