Bản án 59/2018/HS-ST: Hình sự — TAND tỉnh Đắk Nông

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn A phạm tội "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 13/2018/HS-ST ngày 08-5-2018 của Tòa án nhân dân huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông về phần hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn A.
Căn cứ chính? Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 321 Bộ luật Hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
TỈNH ĐẮK NÔNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 59/2018/HS-ST
Ngày 16 - 8 - 2018

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Đức Dương

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Tài Sử và ông Lê Quốc Hương

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Huế là Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông tham gia phiên toà: Bà Lê Thị Tố Quyên - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 59/2018/TLPT-HS ngày 22 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo: Nguyễn Văn A, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 13/2018/HS-ST ngày 08 tháng 5 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông.

Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Văn A, sinh năm 1973, tại tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Thôn P, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Xuân L và bà Lê Thị H; có vợ là Lê Thị P và 03 con; nhân thân: Ngày 18-11-2014 bị Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông xử phạt 06 tháng 08 ngày tù về tội “Hủy hoại tài sản” đã chấp hành xong các quyết định của bản án; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26-01-2018 đến ngày 12-02-2018, tại ngoại - Có mặt.

Ngoài ra, có 03 bị cáo không kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 25-01-2018, tại nhà của Nguyễn Hồng T tọa lạc tại: Thôn T, xã Đ, huyện T, tỉnh Đắk Nông. Lúc này T rủ Nguyễn Văn A, Nguyễn Tùng L và Lê Văn C rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh phỏm thỏa thuận thắng thua bằng tiền: Người thua nhất 60.000 đồng, người thua nhì 40.000 đồng, người thua ba 20.000 đồng, người không có phỏm thua 80.000 đồng; ngoài ra, nếu người nào đánh cho người bên cạnh ăn được lá bài để tạo thành phỏm đầu tiên thua 20.000 đồng, ăn tạo phỏm thứ hai thua 40.000 đồng, ăn lá bài chốt hạ (lá ở lượt cuối) thì thua 80.000 đồng. Đến 22 giờ 30 phút thì bị lực lượng Công an huyện Tuy Đức phát hiện bắt quả tang, thu giữ trên chiếu bạc số tiền 4.730.000 đồng, thu giữ trên người Nguyễn Tùng L số tiền 710.000 đồng. Tổng cộng số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc là 5.440.000 đồng, trong đó A sử dụng 1.300.000 đồng để đánh bạc.

Bản án sơ thẩm số: 13/2018/HS-ST ngày 08-5-2018 của Tòa án nhân dân huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt Nguyễn Văn A 06 tháng tù. Ngoài ra, Bản án còn quyết định hình phạt đối với các bị các khác, xử lý vật chứng, nghĩa vụ nộp án phí và tuyên quyền kháng cáo của bản án.

Ngày 21-5-2018, bị cáo Nguyễn Văn A kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận Tòa án nhân dân huyện Tuy Đức kết án về tội “Đánh bạc” là đúng, không oan và giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo của bị cáo giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt và diều luật áp dụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Bản án hình sự sơ thẩm số: 13/2018/HS-ST ngày 08-5-2018 của Tòa án nhân dân huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông kết án bị cáo Nguyễn Văn A và đồng phạm về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ và đúng pháp luật.

. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo của bị cáo, Hội đồng xét xử xét phúc thẩm xét thấy: Bị cáo A chỉ có một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 và là người có nhân thân xấu, do đó không đủ các điều kiện quy định tại Điều 2 của Nghị quyết số: 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15-5-2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao Hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 về án treo. Mặt khác, mức hình phạt 06 tháng tù Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Tuy Đức đã xử phạt bị cáo là mức thấp nhất của khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào khác, do đó Hội đồng xét xử phúc thẩm không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

. Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015,

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 13/2018/HS-ST ngày 08-5-2018 của Tòa án nhân dân huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông về phần hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn A.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt Nguyễn Văn A 06 (Sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc” tính từ ngày bị bắt đi thi hành án và được trừ thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26-01-2018 đến ngày 12-02-2018.

2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng điểm b khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc Nguyễn Văn A phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.