Bản án 59/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện nguyên đơn là anh Nguyễn Xuân H trình bày: Anh và chị Phạm Thị H1 kết hôn ngày 16 tháng 01 năm 2016, trên cơ sở tự nguyện có tổ chức đám cưới theo phong tục địa phương, có đăng ký kết hôn. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng một năm thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình không hợp, cả hai đều không có việc làm ổn định, do kinh tế gia đình khó khăn nên thường xuyên xẩy ra xô xát, cãi nhau. Từ tháng 4 năm 2017, anh và chị H1 đã sống ly thân, không còn ai quan tâm có trách nhiệm với ai nữa. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Phạm Thị H1.

Về nuôi con: Anh và chị Phạm Thị H1 có con chung là Nguyễn Phạm Hải B, sinh ngày 11 tháng 3 năm 2017. Anh nhất trí giao con chung cho chị Phạm Thị H1 nuôi. Về cấp dưỡng nuôi con hai bên tự thỏa thuận giao nhận cho nhau không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về chia tài sản: Anh và chị Phạm Thị H1 không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại các bản tự khai bị đơn là chị Phạm Thị H1 trình bày: Thống nhất với anh Nguyễn Xuân H về quá trình kết hôn cũng như nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng, cả hai cũng đã cố gắng H giải nhiều lần nhưng không được. Nay xét tình cảm vợ chồng không còn, khả năng đoàn tụ là không thể nên chị cũng đồng ý ly hôn với anh Nguyễn Xuân H.

Về nuôi con và chia tài sản chung: Chị thống nhất với quan điểm của anh Nguyễn Xuân H.

Do anh Nguyễn Xuân H đang ở nước ngoài và không yêu cầu H giải nên căn cứ khoản 2, khoản 4 Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án không tiến hành H giải.

Tại phiên tòa, cả anh Nguyễn Xuân H và chị Phạm Thị H1 cùng có đơn xin xét xử vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi xem xét các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, xét thấy:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 51; Điều 56; Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ khoản 3 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 2, khoản 4 Điều 207; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238; Điều 266; Điều 273; điểm d khoản 1 Điều 469; khoản 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Anh Nguyễn Xuân H được ly hôn với chị Phạm Thị H1.

2. Về nuôi con: Giao cho chị Phạm Thị H1 nuôi con chung là Nguyễn Phạm Hải B, sinh ngày 11 tháng 3 năm 2017 cho chị Phạm Thị H1 nuôi cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Nguyễn Xuân H và chị Phạm Thị H1 tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Không ai được cản trở quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

3. Về chia tài sản: Anh Nguyễn Xuân H và chị Phạm Thị H1 không có tài sản chung, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

4. Về án phí: Anh Nguyễn Xuân H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghin

̀ đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền ta ̣m ứ ng án phi dân sự sơ

́ thẩm đa nô ̣̃ p là 300.000 đồng theo biên lai số 0010705 ngày 15 tháng 5 năm 2018 tại Cu ̣c Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Anh Nguyễn Xuân H đã nộp đủ.

5. Về quyền kháng cáo của các đương sự:

Anh Nguyễn Xuân H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ.

Chị Phạm Thị H1 được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hợp lệ.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.