Bản án 59/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và trình bày của nguyên đơn ( Chị Đỗ Thị Đ) trong quá trình giải quyết vụ án:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Đỗ Thị Đ kết hôn với anh Trần Duy K do hai người tự nguyện tìm hiểu, tự nguyện kết hôn có đăng ký tại UBND xã P, huyện V, tỉnh T ngày 25 tháng 12 năm 2009. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hòa thuận tại xã P, huyện V, tỉnh T đến khoảng tháng 8/2012 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm và anh K hay cãi vã , nghi ngờ và xúc phạm danh dự của chị, có lần anh còn đánh chị trước mặt mẹ chồng, vì vậy chị phải về nhà mẹ đẻ ở xã T1 huyÖn V, tØnh T từ tháng 4/2018 và vợ chồng ly thân từ đó đến nay. Chị Đ xác định không còn tình cảm với anh K nên chị xin được ly hôn.

- VÒ con chung: Chị Đỗ Thị Đ và anh Trần Duy K có 02 con chung là Trần Thị Thùy T, sinh ngày 10/10/2010 và Trần Gia B, sinh ngày 04/02/2012, ly hôn chị Đ xin nuôi con Trần Thị Thùy T và để anh Khánh nuôi con Trần Gia B.

Tại phiên tòa chị Đ đồng ý để anh Khánh nuôi cả hai con chung và chị cấp dưỡng nuôi con Trần Thị Thùy T là 1.000.000 đồng/01 tháng tính từ tháng 12/2018 cho đến khi con Trần Thị Thùy T đủ 18 tuổi.

- Về tài sản chung, nî chung: Chị Đỗ Thị Đ không yêu cầu Tßa ¸n gi¶i quyÕt.

* Bị đơn anh Trần Duy K trình bày tại Tòa án: Anh thừa nhận thời gian kết hôn như chị Đ trình bày là đúng. Nhưng nguyên nhân mâu thuẫn theo anh một phần là do bố mẹ chị Đ không quan tâm dạy dỗ và còn bênh vực chị Đ một cách quá đáng , anh không đánh đập nhục mạ chị Đ, vợ chồng có bất đồng quan điểm vì chị Đ nói không trung thực với anh. Khi chị Đ bỏ về nhà bố mẹ đẻ, anh và gia đình anh đã nhiều lần đến tìm về đoàn tụ nhưng gia đình và chị Đ đều không có thiện chí đoàn tụ.

Nay chị Đ xin ly hôn thì anh không đồng ý , anh vẫn mong muốn chị Đ nghĩ lại để quay về đoàn tụ, còn nếu chị Đ vẫn kiên quyết ly hôn thì anh cũng đồng ý thuận tình ly hôn với điều kiện anh được nuôi cả hai con chung và chị Đ phải cấp dưỡng nuôi 01 con chung với mức cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.

Về phần con chung: vợ chồng có hai con chung là Trần Thị Thùy T, sinh ngày 10/10/2010 và Trần Gia B, sinh ngày 04/02/2012, nếu ly hôn thì anh xin nuôi cả hai con chung và chị Đ phải cấp dưỡng nuôi 01 con chung với mức cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.

Về tài sản chung, nợ chung: Trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án anh Trần Duy K đều không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nhưng tại phiên tòa anh K lại yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung, nợ chung của anh và chị Đ.

Tại biên bản xác minh ngày 16 tháng 10 năm 2018 UBND xã P, huyÖn V, tØnh T đã cung cấp như sau:

Chị Đỗ Thị Đ kết hôn với anh Trần Duy K do hai người tự nguyện tìm hiểu, tự nguyện kết hôn có đăng ký tại UBND x· P, huyÖn V, tØnh T ngày 25 tháng 12 năm 2009. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại xã P, huyÖn V, tØnh T và thường xuyên xảy ra mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm, anh K thì cho rằng chị Đ không trung thực với chồng, chị Đ thì cho rằng anh K xúc phạm nhục mạ vợ. Hai bên gia đình nhiều lần khuyên bảo, tác động nhưng vợ chồng vẫn không hòa hợp được, khả năng vợ chồng không thể đoàn tụ được với nhau. Đến tháng 4/2018 chị Đ bỏ về nhà mẹ đẻ ở thôn Đ, xã T1 huyÖn V, và vợ chồng ly thân từ đó đến nay. Nay địa phương đề nghị Tòa án căn cứ quy định pháp luật để giải quyết.

VÒ con chung: Chị Đỗ Thị Đ và anh Trần Duy K có 02 con chung là Trần Thị Thùy T, sinh ngày 10/10/2010 và Trần Gia B, sinh ngày 04/02/2012, hiện cả hai đang ở với anh K. Địa phương đề nghị Tòa án căn cứ quy định pháp luật để giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị Đỗ Thị Đ và anh Trần Duy K không có tài sản chung, nợ chung tại địa phương.

- §¹i diÖn Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư ph¸t biÓu t¹i phiªn toµ vÒ viÖc tu©n theo ph¸p luËt tè tông cña ThÈm ph¸n vµ Héi ®ång xÐt xö vµ người tham gia tè tông:

ThÈm ph¸n vµ Héi ®ång xÐt xö đã chÊp hµnh ®óng các quy ®Þnh của Bé luËt tè tông d©n sù.

§èi víi các đương sự: §· chấp hành ®óng c¸c quy ®Þnh cña Bé luËt tè tông d©n sù.

Về nội dung đ¹i diÖnViện kiểm sát đề nghị hướng giải quyết vụ án:

Căn cứ vào §iÒu 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh. §iÒu 147 Bé luËt tè tông d©n sù. Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội

Đề nghị:

- Xö cho chị Đỗ Thị Đ được ly h«n anh Trần Duy K.

- VÒ con chung: Xö cho anh Trần Duy K trực tiếp nuôi 02 con chung là Trần Thị Thùy T, sinh ngày 10/10/2010 và Trần Gia B, sinh ngày 04/02/2012, chấp nhận sự tự nguyện của anh K và chị Đ về cấp dưỡng nuôi con chung như sau: Chị Đ cấp dưỡng nuôi con chung Trần Thị Thùy T là 1.000.000 đồng/01 tháng tính từ tháng 12/2018 cho đến khi con Trần Thị Thùy T đủ 18 tuổi.

Chị Đỗ Thị Đ có quyền thăm nom chăm sóc con chung theo quy định của pháp luật.

Chị Đỗ Thị Đ và anh Trần Duy K có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung, yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.

- Về tài sản chung, và nợ chung: Không đặt ra gi¶i quyÕt, tách ra giải quyết sau khi nào các đương sự có yêu cầu.

- Về án phí: Chị Đỗ Thị Đ phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại xã P, huyện V, tỉnh T đến khoảng tháng 8/2012 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm, thường xuyên xảy ra mâu thuẫn cãi vã nhau, anh K thì cho rằng chị Đ không trung thực với chồng, chị Đ thì cho rằng anh K xúc phạm nhục mạ vợ. Hai bên gia đình nhiều lần khuyên bảo, tác động nhưng vợ chồng vẫn không hòa hợp được, khả năng vợ chồng không thể đoàn tụ được với nhau. Đến tháng 4/2018 chị Đ bỏ về nhà mẹ đẻ ở thôn Đ, xã T1, huyện V, và vợ chồng ly thân từ đó đến nay không còn quan tâm đến nhau nữa. Từ khi ly thân anh K cũng không có giải pháp để vợ chồng hàn gắn tình cảm, mặt khác tại phiên tòa anh K có ý kiến nếu chị Đ vẫn kiên quyết ly hôn thì anh cũng đồng ý thuận tình ly hôn với điều kiện anh được nuôi cả hai con chung và chị Đ phải cấp dưỡng nuôi 01 con chung với mức cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.

Xét mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, không có khả năng đoàn tụ. Vì vậy cần xử cho chị Đỗ Thị Đ được ly h«n anh Trần Duy K là phù hợp quy định của luật hôn nhân gia đình.

Trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án anh Trần Duy K đều không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nhưng tại phiên tòa anh K lại yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung, nợ chung của anh và chị Đ. Yêu cầu này của anh K vượt quá yêu cầu phản tố của bị đơn theo quy định tại khoản 3 điều 200 Bé luËt tè tông d©n sù, vì vậy không giải quyết trong vụ án này. C¸c đương sự cã quyÒn yªu cÇu chia tµi s¶n chung, nợ chung sau khi ly h«n. Khi nµo c¸c đương sự cã yªu cÇu, Toµ ¸n sÏ gi¶i quyÕt theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào §iÒu 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh. §iÒu 147; Điều 235; Điều 266; §iÒu 271; Điều 273 Bé luËt tè tông d©n sù. Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1/ Quan hÖ h«n nh©n: Xö cho chị Đỗ Thị Đ được ly h«n anh Trần Duy K.

2/ VÒ con chung: Xö cho anh Trần Duy K trực tiếp nuôi 02 con chung là Trần Thị Thùy T, sinh ngày 10/10/2010 và Trần Gia B, sinh ngày 04/02/2012, chấp nhận sự tự nguyện của anh K và chị Đ về cấp dưỡng nuôi con chung như sau: Chị Đ cấp dưỡng nuôi con chung Trần Thị Thùy T là 1.000.000 ( Một triệu ) đồng/01 tháng tính từ tháng 12/2018 cho đến khi con Trần Thị Thùy T đủ 18 tuổi.

Chị Đỗ Thị Đ có quyền thăm nom chăm sóc con chung theo quy định của pháp luật.

Chị Đỗ Thị Đ và anh Trần Duy K có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung, yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.

3/ Về tài sản chung, và nợ chung: Không đặt ra giải quyết trong vụ án này. C¸c đương sự cã quyÒn yªu cÇu chia tµi s¶n chung, nợ chung sau khi ly h«n. Khi nµo c¸c đương sự cã yªu cÇu, Toµ ¸n sÏ gi¶i quyÕt theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

4/ ¸n phÝ: Chị Đỗ Thị Đ ph¶i chÞu 300.000 ®ång ¸n phÝ ly h«n s¬ thÈm. ( Chuyển số tiền 300.000 đång chị Đỗ Thị Đ đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai số 0003114 ngày 01/10/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện V, thành án phí ).

Chị Đỗ Thị Đ ph¶i chÞu 300.000 ®ång ¸n phÝ cấp dưỡng nuôi con.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

5/ Về quyền kháng cáo: Các đương sự cã quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n trong thêi h¹n 15 ngµy kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM