Bản án 59/2017/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 12-10-2017, các văn bản tiếp theo, nguyên đơn bà

Nguyễn Huỳnh N trình bày: bà N và ông Phạm Duy Th cưới nhau năm 2013 nhưng

không đăng ký kết hôn. Chung sống với nhau đến năm 2014 thì phát sinh mâu

thuẫn do bất đồng quan điểm, thường xuyên gây cãi nhau nên bà N về nhà cha mẹ

ruột sống từ năm 2014 đến nay. Hiện bà N yêu cầu ly hôn với ông Th.

Về con chung: bà N và ông Th có 01 con chung tên Nguyễn Ngọc Khả V,

sinh ngày 12-5-2015, hiện con chung do bà N nuôi dưỡng. Bà N yêu cầu trực tiếp nuôi con chung, yêu cầu ông Th cấp dưỡng nuôi con chung 650.000 đồng/tháng từ khi án có hiệu lực cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.

Về tài sản chung và nợ chung: không có tài sản chung và không có nợ

chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản và nợ.

Bà N vắng mặt tại phiên tòa nhưng tại đơn xin xét xử vắng mặt ngày 06-11-

2017, bà N giữ nguyên các yêu cầu như nội dung đơn khởi kiện.

Theo bản tự khai ngày 06-11-2017, ông Phạm Duy Th khai: ông và bà N

chung sống với nhau từ năm 2013 đến năm 2014 nhưng không đăng ký kết hôn. Ông Th đồng ý ly hôn theo yêu cầu của bà N.

Về con chung: ông và bà N có 01 con chung tên Nguyễn Ngọc Khả V, sinh

ngày 12-5-2015, hiện con chung do bà N nuôi dưỡng. Ông Th đồng ý để bà N trực tiếp nuôi con chung nhưng ông không đồng ý cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung và nợ chung: không có tài sản chung và không có nợ chung

nên không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản và nợ.

Ông Th vắng mặt tại phiên tòa nhưng tại đơn xin xét xử vắng mặt ngày 06-

11-2017, ông Th giữ nguyên các nội dung trong bản tự khai.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Phạm Duy Th. Ông Th hiện đang cư trú tại huyện Đ, tỉnh L nên Tòa án nhân dân huyện Đ tỉnh L thụ lý giải quyết vụ án là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

đều có đơn xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 tiến hành xét xử vụ án.

vợ chồng từ năm 2013 đến năm 2014 nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên không được pháp luật công nhận là vợ chồng.

V, sinh ngày 12-5-2015. Hiện con chung do bà N nuôi dưỡng. Xét con chung chưa đủ 36 tháng tuổi nên giao cho bà N nuôi là phù hợp theo quy định tại khoản 3 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Xét việc bà N yêu cầu ông Th cấp dưỡng nuôi con chung 650.000

đồng/tháng từ khi án có hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung đủ 18 tuổi, đồng thời xét việc ông Th không đồng ý cấp dưỡng nuôi con chung: yêu cầu của bà N là

phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014,

mức cấp dưỡng bà N yêu cầu là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận và cần

buộc ông Th cấp dưỡng nuôi con chung.

chung, không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử

không xem xét giải quyết.

phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ 300.000 đồng

tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm bà N đã nộp. Ông Th phải chịu 300.000 đồng

án phí dân sự sơ thẩm đối với nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung (khoản 4 Điều

147 Bộ luật Tố tụng dân sự, điểm a khoản 5, điểm đ khoản 6 Điều 27 Nghị quyết

326/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu,

nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản

4 Điều 147, khoản 1 Điều 228 và Điều 266 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Khoản 1 Điều 9, khoản 3 Điều 81, khoản 2 Điều 82, Điều 84 Luật Hôn

nhân và gia đình năm 2014;

- Điểm a khoản 5, điểm đ khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016 của Ủy ban

Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử

dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

- Quan hệ giữa bà Nguyễn Huỳnh N và ông Phạm Duy Th không được pháp

luật công nhận là vợ chồng.

- Về con chung: Bà Nguyễn Huỳnh N được quyền trực tiếp nuôi con chung

tên Nguyễn Ngọc Khả V, sinh ngày 12-5-2015. Hiện con chung đang sống với bà

N. Ông Phạm Duy Th có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 650.000

đồng (sáu trăm năm mươi nghìn đồng) từ khi án có hiệu lực pháp luật đến khi con

chung đủ 18 tuổi.

Ông Th được quyền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung. Khi cần thiết bà

N và ông Th được quyền yêu cầu thay đổi trình trạng nuôi con chung và mức cấp

dưỡng nuôi con chung theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình.

Về tài sản chung và nợ chung: bà N và ông Th cho rằng không có tài sản

chung, không có nợ chung và không có yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

Về án phí dân sự sơ thẩm: bà Nguyễn Huỳnh N phải chịu 300.000 đồng (ba

trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm bà N đã nộp theo biên lai thu số 0008070 ngày 19/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ. Bà N đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Ông Th phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án theo thủ tục phúc thẩm

trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật

Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA