Bản án 585

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Thực.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Hoa.

2. Bà Đỗ Thị Thu Hiền.

- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Trang – Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 2 – Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 – Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tuyến - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 4 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 2 – Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 447/2026/HSST ngày 26 tháng 3 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 566/2026/QĐXXST-HS ngày 06/4/2026, đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Văn S; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; sinh năm: 1989 tại tỉnh Bạc Liêu (nay là tỉnh Cà Mau); nơi thường trú: Số G Quốc lộ A cũ, phường H, thành phố T (nay là phường H), Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: như trên; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; CCCD số: 095089006491 cấp ngày 20/12/2021; trình độ học vấn: 04/12; nghề nghiệp: Không; con ông Nguyễn Tiến P và bà Nguyễn Anh K; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 31/5/2018, bị Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu (nay là Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau) xử phạt 08 tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Bị cáo đã chấp hành xong (Đã được xóa).

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/01/2025 đến nay, có mặt.

2. Phan Anh H, tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; sinh năm: 2002 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi thường trú: Số A X, Khu phố D, Phường A, quận B (nay là phường G), Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: Không có nơi cư trú ổn định; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; CCCD số: 079202005308; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Không; con ông Phan Anh V và bà Lưu Thị Kiều H1; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 24/01/2025 ký Hợp đồng và đi cai nghiện tự nguyện tại Cơ sở cai nghiện ma túy Số D tỉnh Bình Phước.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/6/2025 đến nay, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 35 phút ngày 22/12/2024, Tổ tuần tra 363 - Công an thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Công an Thành phố H) tuần tra đến giao lộ đường L và đường P gần trụ chiếu sáng A, phường L, thành phố T (nay là phường T), Thành phố Hồ Chí Minh thì phát hiện anh Lê Doãn S1 điều khiển xe mô tô biển số 38L1-130.47 chở bị cáo Nguyễn Văn S có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện trong túi quần bên trái của S đang mặc có 01 gói nylon chứa thảo mộc khô, S khai nhận thảo mộc khô là cần sa do S mua cất giấu trong người nhằm mục đích sử dụng. Tổ công tác đã đưa S, S1 cùng tang vật về trụ sở Công an phường làm việc.

Kết quả xét nghiệm: Nguyễn Văn S dương tính với ma túy loại Methamphetamine và Lê Doãn S1 âm tính. Ghi nhận lời khai ban đầu thì S sử dụng ứng dụng Be đặt thuê xe đón S từ địa chỉ số E V, phường L, thành phố T (nay là phường T), Thành phố Hồ Chí Minh chở về quán H5 ở địa chỉ 5 Đường số E, phường H, thành phố T (nay là phường H), Thành phố Hồ Chí Minh. Anh S1 là người nhận chở S, khi cả hai đang trên đường đi thì bị kiểm tra, anh S1 không biết S cất giấu ma tuý.

Kết luận giám định số 785/KL-KTHS ngày 03/01/2025 của Phòng K1 Công an Thành phố H đã kết luận: Thảo mộc khô được ký hiệu mẫu m cần giám định có khối lượng 0,8803g là cần sa.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn S khai nhận: Khoảng trưa ngày 20/12/2024, S đang uống cà phê ở quán H5 thì gặp bị cáo Phan Anh H là khách thường đến quán chơi, S thấy H thường xuyên cầm tẩu nhỏ (dạng dùng để hút xì gà) rồi bỏ thảo mộc khô vào tẩu đốt hút nên S biết H đang hút cần sa vì S đã từng sử dụng cần sa. S hỏi H biết chỗ nào bán cần sa thì giới thiệu S mua, H nói H còn cần sa và chia cho S một ít với giá 200.000 đồng, S nói chưa có tiền, mai có sẽ trả cho H sau thì H đồng ý và đưa S 01 gói nylon vuốt mép bên trong đựng thảo mộc khô là cần sa. Sĩ cất giữ gói cần sa đến tối ngày 21/12/2024 thì lấy một ít cần sa bỏ vào vỏ điếu thuốc lá rồi đốt hút sử dụng một mình tại quán H5, số cần sa còn lại S cất vào túi quần phía trước bên trái đang mặc. Đến ngày 22/12/2024, S chưa sử dụng hết cần sa thì bị Công an kiểm tra phát hiện thu giữ. Đây là lần đầu S mua cần sa của H, ngoài ra S còn khai có bán ma túy đá cho các đối tượng Phan Hoài T, Phạm Thu T1, Lê Thị Thùy L.

Trên cơ sở lời khai của S, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã truy xét đưa H về làm việc. Kết quả lấy lời khai của H đã khai nhận là đã bán lại gói cần sa cho S với giá là 200.000 đồng nhưng chưa lấy được tiền vì S hứa sẽ trả sau. Về nguồn gốc ma túy là do S mua của đối tượng không rõ lai lịch tại quán cà phê tên “Ủa” tại đường N, phường G, quận B với giá 250.000 đồng vào khoảng giữa tháng 12/2024, sau khi H sử dụng một ít thì còn nên bán lại cho S.

Ngoài ra, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã truy xét đưa các đối tượng Phan Hoài T, Phạm Thu T1, Lê Thị Thùy L là bạn quen ngoài xã hội đã từng nhắn tin cho S mua ma tuý đá, cụ thể như sau:

- Phan Hoài T đã liên hệ Nguyễn Văn S mua ma tuý được 02 lần:

+ Lần thứ nhất: Vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 16/12/2024, T gọi điện thoại qua ứng dụng Zalo cho S nhờ mua 200.000 đồng ma túy đá và xin S ống thuỷ tinh có đầu hình phễu (gọi là “nòi”) để T sử dụng, S nhắn tin nói T tiền mua ma tuý là 250.000 đồng vì phải đi mua ma tuý, T nói sẽ trả tiền mua ma tuý là 230.000 đồng, T sẽ tự đặt xe Grab đến gặp S để lấy ma tuý giao về cho T. S đồng ý và cho T số tài khoản ngân hàng S2 để chuyển tiền mua ma tuý. Sau đó, S liên hệ “Su” mua 200.000 đồng ma tuý đá và hẹn đến gần khu vực chùa Ư để giao dịch, sau khi mua được ma tuý thì Sĩ quay về quán H5 lấy bộ quần áo cũ đi làm của S rồi dùng kéo cắt một góc nhỏ của gấu quần và cất giấu gói nylon đựng ma tuý đá và “nòi”, chụp hình cho T biết, T tự đặt xe ôm G đến quán H5 gặp S rồi nhận một bịch nylon đựng quần áo có cất giấu ma tuý đá giao về cho T.

+ Lần thứ hai: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 20/12/2024, T tiếp tục dùng ứng dụng Zalo nhắn tin cho S hỏi mua 200.000 đồng ma tuý đá, S báo giá tiền mua ma tuý đá là 250.000 đồng, T đã chuyển tiền vào tài khoản S2 của S. Sĩ liên hệ “Su” hỏi mua 400.000 đồng ma tuý đá, hẹn đến khu vực chùa Ư để giao dịch. Sau khi mua được ma tuý thì Sĩ quay về quán H5, dùng kéo cắt đôi gói ma tuý đá rồi hàn kín phần cắt, 01 gói Sĩ để dành sử dụng, gói còn lại S cất giấu vào lai áo cũ quán dùng để lau nhà rồi bỏ tất cả vào bịch nylon đưa cho người giao hàng do T đặt xe để giao về cho T. Tuy nhiên khi T nhận gói đồ cho S giao thì không tìm thấy ma tuý, T đã đem bịch đồ đến quán H5 cho S kiểm tra, S xác nhận không tìm thấy gói ma tuý đá nên đã lấy gói ma tuý đá của bản thân rồi cắt làm hai gói, một gói đưa cho T như đền bù, gói ma tuý còn lại S đã sử dụng vào tối cùng ngày tại sân thượng của quán H5.

- Phạm Thu T1 đã liên hệ Nguyễn Văn S mua ma tuý đá được 01 lần, cụ thể: Vào khoảng trưa ngày 16/12/2024, T1 sử dụng tài khoản Zalo nhắn tin cho S nhờ mua giúp 200.000 đồng ma tuý đá, S đồng ý và hẹn đến quán H5 để giao dịch, T1 đã chuyển tiền mua ma tuý vào tài khoản Momo của Nguyễn Văn S và nhận 01 gói ma tuý đá từ S.

- Lê Thị Thùy L đã liên hệ Nguyễn Văn S mua ma tuý đá được 01 lần, cụ thể: Vào khoảng trưa ngày 22/12/2024, L dùng ứng dụng Messenger nhắn tin cho S hỏi mua “01 góc 08 ma tuý đá”, do S đang đi công việc và không liên lạc được với “Su” nên S nói L đến quán H5 gặp Trần Thị Thu H2 để nhận ma tuý và đưa tiền mua ma tuý cho H2 giữ, đồng thời S nhắn tin Messenger cho Nguyễn Quốc D có tài khoản tên “Nguyễn D” nói D nói chị H2 bán ma tuý cho L giúp vì S đang đi công việc, D đồng ý rồi lên phòng của Nguyễn Trường X ở Tầng A quán H (X thuê sống cùng H2 như vợ chồng), X báo giá 400.000 đồng, D báo giá cho S rồi hẹn 30 phút nữa đến quán H5 lấy ma túy. S nhắn tin cho L báo giá mua ma tuý là 400.000 đồng, nói L cho D thêm 50.000 đồng, khi đến quán thì gặp D để lấy ma tuý và trả tiền. L đã thực hiện như lời S hướng dẫn và sau khi mua được ma tuý thì L đã nhắn tin cho S biết.

Về nguồn gốc ma túy đã bán cho T, T1, L thì S khai mua của người có zalo tên “Su”, sau nhiều lần đổi tên và lần cuối tên “Hồ Ngọc H3” ở khu vực Hẻm D gần chùa Ư, phường H, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.

Qua làm việc với Cơ quan Cảnh sát điều tra, Nguyễn Quốc D, Trần Thị Thu H2, Nguyễn Trường X khai nhận: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 22/12/2024, S sử dụng messenger tên “Nguyễn Văn S” gọi cho D có tài khoản tên “Nguyễn D” nhờ mua giùm “1 góc 8 ma tuý đá”, D đồng ý rồi lên phòng của X ở tầng 1 của quán H5 (do X thuê để ở cùng H2) gặp X hỏi mua ma tuý, X báo giá 400.000 đồng; D báo giá cho S và hẹn 30 phút nữa đến quán để lấy ma tuý. Sau đó, X một mình điều khiển xe đến hẻm “bà Đ” khu vực cầu H, Quận A thì gặp người phụ nữ tên “H4” mua 400.000 đồng được 01 gói ma tuý đá được cất trong khẩu trang y tế màu trắng mang về đưa cho D. Sau khi nhận ma tuý từ X thì D xuống trước quán giao ma tuý cho L (theo yêu cầu của S), L trả tiền bằng cách chuyển 350.000 đồng vào tài khoản Momo của D và đưa thêm 100.000 đồng tiền mặt. Sau đó, D lên phòng X thì có mặt X, H2 (sống với nhau như vợ chồng), D cầm tiền mặt đưa cho X tổng cộng 450.000 đồng, gồm 400.000 đồng tiền mua ma tuý và 50.000 đồng là L cho thêm để trả tiền công mua ma tuý. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã khởi tố Nguyễn Quốc D, Trần Thị Thu H2, Nguyễn Trường X về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” trong 01 vụ án khác.

Kết quả xét nghiệm: Nguyễn Văn S, Phan Anh H, Phạm Thu T1 và Lê Thị Thùy Linh dương tính với chất ma túy.

* Thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu và xử lý vật chứng:

- 01 gói niêm phong ghi vụ số 785 (419) 25, bên trong là mẫu vật còn lại sau giám định; 01 điện thoại di động hiệu S3, gắn sim số 0772901925 (của Nguyễn Văn S).

Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi như trên, các bị cáo đồng ý với kết luận giám định, với các quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng và không có ý kiến gì khác.

Bản Cáo trạng số 111/CT-VKSKV2 ngày 20/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 – Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo S về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Truy tố bị cáo H về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát luận tội và tranh luận: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 – Thành phố Hồ Chí Minh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo về tội danh, khung hình phạt, điều luật áp dụng, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như nội dung bản Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo S từ 08 năm 06 tháng đến 09 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Phạt bổ sung bị cáo S: 5.000.000 đồng.

- Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo H từ 03 năm đến 04 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Phạt bổ sung bị cáo H: 5.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng, vật tiền liên quan đến việc phạm tội: Đề nghị tịch thu tiêu hủy ma túy còn lại sau giám định. Đề nghị tịch thu, sung quỹ đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung, gắn sim số 0772901925. Đề nghị buộc bị cáo S nộp lại 480.000 đồng tiền thu lợi bất chính và tiền dùng vào việc phạm tội.

Các bị cáo không tự bào chữa, không tranh luận và nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, bản thân các bị cáo đã nhận thức được sai lầm, rất ăn năn hối cải về hành vi của mình.