- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Viết D và đồng phạm - mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Xử phạt bị cáo Nguyễn Viết D 20 (hai mươi) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Thời hạn tù tính từ ngày 23/10/2025.
- Căn cứ chính? Điều 251 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 585/2026/HS-ST Ngày: 18 - 8 - 2026 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hà
Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Hà
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phan Ngọc Huệ
2. Bà Huỳnh Thị Ngọc Liên
3. Ông Nguyễn Bá Nhịn
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Oanh - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đ diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tố Hồng - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 8 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 856/2026/TLST-HS, ngày 14/7/2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 4872/2026/QĐXXST-HS ngày 30/7/2026 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Viết D; giới tính: nam; sinh ngày 30/12/1987, tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi thường trú: Thôn 6, xã LS, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi ở: Phòng số A, nhà trọ số 46 đường số B, phường BHH, Thành phố Hồ Chí Minh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: biết đọc, biết viết; con ông NVS và bà VTK; hoàn cảnh gia đình: chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không;
Bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 23/10/2025 (có mặt).
2. Nguyễn Thị H; giới tính: nữ; sinh ngày 01/7/1963, tại tỉnh Ninh Bình; nơi thường trú: Số 65 đường C, Khu phố D, phường TSH, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi ở: Số 281/19/7 F, phường TSN, Thành phố Hồ Chí Minh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 10/12; con ông NQ (đã chết) và bà TTĐ (đã chết); hoàn cảnh gia đình: có chồng và 02 con, lớn nhất sinh năm 1989, nhỏ nhất sinh năm 1998; tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân:
- Ngày 19/11/2007, bị Toà án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo Bản án số 383/2007/HSST. Chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm ngày 07/3/2008.
- Ngày 21/9/2012, bị Toà án nhân dân thành phố Biên Hoà, tỉnh Đồng Nai xử phạt 05 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/11/2016. Bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 23/10/2025 (có mặt). 3. Đinh Kim Đ; giới tính: nam; sinh ngày 01/01/1963, tại tỉnh Ninh Bình; nơi thường trú: không có nơi đăng ký thường trú; nơi ở: Số 281/19/7 F, phường TSN, Thành phố Hồ Chí Minh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 10/12; con ông ĐVV (đã chết) và bà VTT; hoàn cảnh gia đình: có vợ và 02 con, lớn nhất sinh năm 1989, nhỏ nhất sinh năm 1998; tiền án, tiền sự: không. Nhân thân:
- Ngày 04/9/2009, bị Toà án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, chấp hành xong hình phạt ngày 10/6/2011.
- Ngày 27/12/2012, bị Toà án nhân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, chấp hành xong hình phạt ngày 21/9/2015. Bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 28/10/2025 (có mặt). Những người tham gia tố tụng khác: Người bào chữa: Bà Nguyễn NTP, Luật sư Công ty Luật TNHH LVC và các cộng sự, thuộc Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh, bào chữa chỉ định cho bị cáo Nguyễn Viết D (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Lúc 08 giờ ngày 06/10/2025, Công an phường Tân Sơn Nhất, Thành phố Hồ Chí Minh kiểm tra nhà số 5A đường LMX, phường TSN, Thành phố Hồ Chí Minh, phát hiện Lê Hoàng K và Nguyễn Văn T đang sử dụng trái phép chất ma túy. Qua xác minh nguồn ma túy sử dụng là của Nguyễn Văn T. Ngoài ra, khai nhận trước đó mua ma túy của người tên T1 (không rõ lai lịch) và của Nguyễn Thị H để sử dụng, nên Cơ quan Công an đã lập Biên bản ghi nhận sự việc, để điều tra. Ngày 06/10/2025, khám xét khẩn cấp nơi ở của Lê Hoàng K tại nhà số 78 đường LS, phường PTH, Thành phố Hồ Chí Minh, nhưng không phát hiện tài liệu, đồ vật liên quan đến hành vi phạm tội.
Cùng ngày 06/10/2025, khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Thị H tại nhà số 281/19/7 đường TKTQ, phường TSN, Thành phố Hồ Chí Minh, có Đinh Kim Đ đang ở đây, phát hiện thu giữ 01 gói nylon chứa 0,0670 gam Heroin, 01 tờ 1.000 đồng và 01 bật lửa gas màu vàng.
Xác định được Nguyễn Viết D bán ma túy cho Nguyễn Thị H, nên ngày 08/10/2025, khám xét nơi ở của Nguyễn Viết D tại Phòng số 17, nhà trọ số 46 đường số 13, phường BHH, Thành phố Hồ Chí Minh, phát hiện thu giữ 07 gói nylon chứa 111,40 gam Heroin, 01 đĩa sứ, 01 cân điện tử, 01 ống hút bằng nhựa và 10 gói nylon rỗng.
Kết quả xét nghiệm chất ma túy, Nguyễn Thị H và Đinh Kim Đ dương tính với ma túy, loại Heroin.
Vật chứng là ma túy thu giữ của Lê Hoàng K, Nguyễn Thị H và Nguyễn Viết D đã được tiến hành giám định và xác định khối lượng, chủng loại ma túy như đã nêu trên tại các Kết luận giám định số 7063/KL-KTHS ngày 13/10/2025 và số 7298/KL-KTHS ngày 15/10/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh.
(1) Hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” do Nguyễn Viết D và Nguyễn Thị H thực hiện:
Nguyễn Viết D đã nhiều lần mua ma túy, loại Heroin của người sử dụng tài khoản mạng Signal tên “xá xị coca” (không rõ lai lịch), để bán lại kiếm lời. Trong đó xác định được 02 lần, cụ thể: Ngày 04/10/2025, D đặt mua 2.000.000 đồng Heroin (không xác định được khối lượng) và ngày 08/10/2025, D đặt mua 60.000.000 đồng Heroin, giao dịch tại khu vực trước nhà số 83 đường 26 tháng 3, phường Bình Hưng Hòa, Thành phố Hồ Chí Minh. Sau đó, D mang về Phòng số 17, nhà trọ số 46 đường số 13, phường Bình Hưng Hòa, Thành phố Hồ Chí Minh phân chia, bán cho người mua. Số ma túy Heroin mua lần thứ nhất, D đã bán cho Nguyễn Thị H 02 lần vào ngày 04/10/2025 và ngày 05/10/2025, giá 2.000.000 đồng/01 lần (không xác định được khối lượng). Số ma túy còn lại D chưa bán được, thì bị phát hiện thu giữ như trên.
Nguyễn Thị H là người sử dụng ma túy, do cần tiền tiêu xài, nên H mua ma túy về phân nhỏ, bán lại cho người mua để kiếm lời. Xác định được, H đã 02 lần mua Heroin của Nguyễn Viết D vào ngày 04/10/2025 và ngày 05/10/2025, giá 2.000.000 đồng/01 lần, giao dịch tại khu vực trước nhà số 114 CX, phường TSN, Thành phố Hồ Chí Minh. Sau đó, H đã 03 lần bán ma túy cho Lê Hoàng K, cụ thể:
Lần thứ nhất: Ngày 17/9/2025, đặt mua của H 500.000 đồng Heroin (không xác định được khối lượng), sử dụng tài khoản 0909349882 tại Ngân hàng MBBank chuyển 500.000 đồng vào tài khoản 2800115579006 tại Ngân hàng MBBank tên Nguyễn Thị H, để trả tiền mua ma túy cho H, giao dịch tại khu vực trước nhà số 279 đường TKTQ, phường TSN, Thành phố Hồ Chí Minh. Sau đó, sử dụng ma túy tại chỗ ở của, nhà số 78 đường LS, phường PTH, Thành phố Hồ Chí Minh. Lần thứ hai và thứ ba: Ngày 18/9/2025 và ngày 05/10/2025, 02 lần liên lạc với H đặt mua mỗi lần 01 gói Heroin, giá 300.000 đồng và 200.000 đồng, giao dịch bằng hình thức như lần thứ nhất. Sau đó, sử dụng tại nhà số 78 đường LS, phường PTH, Thành phố Hồ Chí Minh. Đến ngày 06/10/2025, đến nhà số 5A đường LMX, phường TSN của Nguyễn Văn T, Thành phố Hồ Chí Minh để sử dụng ma túy cùng Nguyễn Văn T thì bị phát hiện như đã nêu trên. (2) Hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” do Nguyễn Thị H và Đinh Kim Đ thực hiện: Nguyễn Thị H thuê nhà số 281/19/7 F, phường TSN, Thành phố Hồ Chí Minh, để ở cùng chồng là Đinh Kim Đ tại phòng thứ nhất, tầng 1 và Đinh Kim Thu là con gái của H, ở phòng thứ hai, tầng 1. Sáng ngày 06/10/2025, tại phòng ngủ của H và Đ, H đổ Heroin lên tờ giấy bạc, dùng bật lửa gas hơ nóng, lấy tờ tiền cuộn tròn làm ống hút, để sử dụng bằng cách hút vào miệng. Sau khi hút 02 hơi, H đưa ống hút và giấy bạc có sẵn ma túy cho Đ sử dụng. Đ lấy gói ma túy đổ lên tờ giấy bạc, cầm bật lửa gas hơ nóng, rồi sử dụng bằng cách dùng ống hút, hút ma túy vào miệng, rồi đưa tờ giấy bạc chứa ma túy cho H, H cầm bật lửa gas hơ nóng giấy bạc và tiếp tục sử dụng ma túy. Cả hai thay phiên nhau sử dụng hết ma túy, đến ngày 06/10/2025 thì bị phát hiện như trên. Tại bản Cáo trạng số 199/CT-VKSTPHCM-P1 ngày 03/7/2026, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố:
- Bị cáo Nguyễn Viết D, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025;
- Bị cáo Nguyễn Thị H, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, theo điểm b khoản 2 Điều 251 và khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025.
- Bị cáo Đinh Kim Đ, về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025. Tại phiên tòa, Đ diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo như nội dung bản Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử: + Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Viết D từ 20 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Phạt bổ sung 20.000.000 đồng + Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251 và khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H từ 08 đến 09 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và từ 03 đến 04 về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Phạt bổ sung 10.000.000 đồng.
+ Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:
- Xử phạt bị cáo Đinh Kim Đ từ 03 đến 04 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Về vật chứng đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Viết D nêu ý kiến:
Thống nhất về tội danh và điều khoản áp dụng truy tố đối với bị cáo. Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo phạm tội lần đầu, nhân thân tốt, thành khẩn khai báo, thể hiện ăn năn hối cải; bị cáo hiện đang mắc bệnh hiểm nghèo (suy thận độ 5), phụ thuộc chạy thận nhân tạo định kỳ 3 lần/tuần. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng mức hình phạt dưới khung quy định đồng thời miễn hình phạt bổ sung để bị cáo có cơ hội tiếp tục điều trị bệnh.
Các bị cáo Nguyễn Thị H và Đinh Kim Đ thừa nhận hành vi phạm tội, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định về vụ án như sau:
Về quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện theo thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về nội dung vụ án: Tại phiên toà, các bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung, biên bản đối chất, kết luận giám định, nhận dạng và các tài liệu, chứng cứ khác…có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:
Nguyễn Thị H cùng chồng là Đinh Kim Đ, đều là đối tượng nghiện ma túy, nên từ tháng 9/2025 H nhiều lần mua ma túy loại heroin về sử dụng và phân nhỏ bán lại kiếm lời. Trong đó xác định H đã 02 lần mua ma túy của Nguyễn Viết D vào các ngày 04 và 05/10/2025, mỗi lần 2.000.000 đồng và 03 lần bán ma túy cho Lê Hoàng K vào các ngày 17, 18/9/2025 và 05/10/2025 với tổng số tiền 1.000.000 đồng. Ngày 06/10/2025, tại phòng ngủ của H và Đ, nhà số 281/19/7 Tân Kỳ Tân Quý, phường Tân Sơn Nhì, Thành phố Hồ Chí Minh, Đ đổ ma túy lên tờ giấy bạc, sau đó cuộn tròn và dùng hộp quẹt hơ nóng, sau đó hút 02 hơi rồi chuyển cho H sử dụng tiếp. Đến 19 giờ cùng ngày, công an khám xét thu giữ quả tang 0,0670 gam heroin các bị cáo chưa sử dụng hết.
Về nguồn gốc ma túy bán cho H, Nguyễn Viết D mua của đối tượng không rõ lai lịch thông qua ứng dụng mạng xã hội Signal. D đã 02 lần mua ma túy vào các ngày 04 và 05/10/2025 với tổng số tiền 62.000.000 đồng, ngoài số ma túy đã bán cho H, số ma túy còn lại 111,40 gam heroin chưa kịp bán thì bị khám xét thu giữ quả tang tại nhà số 46 đường số 13, phường Bình Hưng Hòa, Thành phố Hồ Chí Minh. Do đó, hành vi của Nguyễn Việt D đã đủ dấu hiệu cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thuộc trường hợp mua bán heroin từ 100 gam đến dưới 3kg, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự; Nguyễn Thị H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thuộc trường hợp phạm tội 02 lần trở lên và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 và khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự; bị cáo Đinh Kim Đ phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự, như Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật. [3] Hành vi của các bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý chất ma túy và phòng chống ma túy. Bị cáo D tham gia bán ma túy cho bị cáo H 02 lần; các bị cáo H và Đ đã nhiều lần bị xét xử về tội pham liên quan đến ma túy, nay lại tiếp tục phạm cùng loại tội. Do đó, cần có mức hình phạt đủ nghiêm để cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung cho cho xã hội. [4] Tuy nhiên, khi lượng hình, Hội đồng xét xử cân nhắc, quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện ăn năn hối cải, bị cáo Nguyễn Viết D phạm tội lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự, bản thân đang mắc bệnh suy thận mạn giai đoạn 5, phụ thuộc chạy thận nhân tạo nên xem xét giảm cho các bị cáo một mức hình phạt mà lẽ ra các bị cáo phải chịu. [5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo Nguyễn Thị H có thu lợi bất chính từ hành vi mua bán trái phép chất ma túy nên buộc bị cáo nộp một khoản tiền nhất định để tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước. Đối với bị cáo Nguyễn Viết D, hiện đang mắc bệnh nặng, hoàn cảnh khó khăn nên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của người bào chữa, miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo. [6] Về Xử lý vật chứng:
- Ma túy là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
- Điện thoại di động thu giữ của Nguyễn Viết D và Nguyễn Thị H là phương tiện các bị cáo liên lạc thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước.
- Điện thoại thu giữ của Đinh Kim Đ, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả cho bị cáo. Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
+ Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Viết D 20 (hai mươi) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Thời hạn tù tính từ ngày 23/10/2025.
+ Căn cứ điểm b khoản 2, khoản 6 Điều 251; khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H 09 (chín) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” và 03 (ba) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”. Tổng hợp hình phạt của 02 tội là 12 (mười hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/10/2025.
- Buộc bị cáo H nộp phạt bổ sung số tiền 5.000.000 đồng để nộp Ngân sách Nhà nước
+ Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
- Xử phạt bị cáo Đinh Kim Đ 03 (ba) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”. Thời hạn tù tính từ ngày 28/10/2025.
+ Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
* Tịch thu tiêu hủy:
- 01 gói niêm phong, bên ngoài đề 4374/25 và chữ ký của Trương Đức Nam, Huỳnh Thanh Thảo, Trần Văn Hoan, bên trong là mẫu vật còn lại sau giám định.
- 01 gói niêm phong, bên ngoài đề 4306 và chữ ký của Phạm Huỳnh Minh Trí, Trần Văn Hoan, bên trong là mẫu vật còn lại sau giám định.
- 01 tờ giấy cuộn tròn thành ống hút.
- 01 hộp quẹt.
* Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước:
- 01 điện thoại di động hiệu OPPO A93, đã qua sử dụng.
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung A32, đã qua sử dụng.
* Trả lại bị cáo Đinh Kim Đ: 01 điện thoại di động hiệu Samsung A06, đã qua sử dụng.
(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 06/PNK/2026 ngày 07/01/2026 của Phòng PC10 Công an Thành phố Hồ Chí Minh).
Mỗi bị cáo nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tối cao; (2) - Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM; (3) - Phòng PV06 - Công an TP.HCM; (1) - Bị cáo; (3) - Trại giam; (3) - THA dân sự TP.HCM; (1) - THA Hình sự; (3) - UBND nơi bị cáo cư trú; (3) - Sở Tư pháp TP.HCM; (1) - Lưu, Tòa Hình sự, hồ sơ (25) (5) | THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Hà |