Bản án 585/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 09 giờ 40 phút ngày 20/9/2019, tổ công tác của Công an phường Chùa

Hang, thành phố Thái Nguyên tiến hành tuần tra làm nhiệm vụ tại tổ 15, phường Chùa Hang thì phát hiện 01 người đàn ông điều khiển xe mô tô, nhãn hiệu Wave Alpha, biển kiểm soát 20L6 – 2982 có biểu hiện liên quan đến ma túy. Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra, người đàn ông khai tên là Trần Xuân T. Qua kiểm tra, phát hiện tại bàn tay phải của T có 02 gói giấy, trong đó có 01 gói giấy màu hồng, 01 gói giấy màu trắng, bên trong cả hai gói giấy đều chứa chất bột màu trắng. T tự khai đó là Heroine mua về để sử dụng cho bản thân.Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với T và niêm phong vật chứng theo quy định. Ngoài ra, tổ công tác còn tạm giữ của T 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave Alpha, biển kiểm soát 20L6 – 2982, đã qua sử dụng .

Hồi 15 giờ ngày 20/9/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố

Thái Nguyên đã tiến hành cân xác định số chất bột màu trắng trong 02 gói giấy có khối lượng 0,143 gam.

Tại bản kết luận giám định số 1320/KL – KTHS ngày 27/9/2019 của Phòng

kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của Trần Xuân T là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,143 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Trần Xuân T khai nhận: Khoảng 06 giờ 45 phút ngày

20/9/2019, T điều khiển xe máy nhãn hiệu Wave Alpha màu xanh, biển kiểm soát 20L6 – 2982 từ nhà xuống Trung tâm y tế huyện Đồng Hỷ để uống Methadone. Sau khi uống thuốc xong, T tiếp tục điều khiển xe đến khu vực cầu Linh Nham, huyện Đồng Hỷ để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây, T gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 02 gói giấy (01 gói giấy màu hồng, 01 gói giấy màu trắng), bên trong cả hai gói giấy đều chứa Heroine với giá 200.000 đồng. Mua xong, T cầm 02 gói Heroine ở lòng bàn tay phải và quay xe về khu vực phường Chùa Hang đi tìm nơi sử dụng thì bị tổ công tác công an phường Chùa Hang phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng như nêu trên.

*Vật chứng của vụ án: 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave Alpha, biển kiểm soát

20L6 – 2982, đã qua sử dụng. Hiện tài sản đã được trả lại cho chủ sở hữu là ông Đào Trung Tr quản lý, sử dụng. 01 bì niêm phong ký hiệu T1. Hiện đang được bảo quản và lưu giữ tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên chờ xử lý.

Tại bản cáo trạng số 579 /CT-VKSNDTPTN, ngày 17/10/2019 Viện kiểm sát

nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố Trần Xuân T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Trần Xuân T khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình như bản

cáo trạng đã mô tả. Bị cáo thống nhất với tội danh và khung hình phạt như cáo trạng đã nêu, thừa nhận việc truy tố là đúng người, đúng tội, không có oan, sai..

- Sau khi kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm nhân dân thành phố

Thái Nguyên trình bày bản luận tội giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Trần Xuân T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

+ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51

BLHS, xử phạt bị cáo Trần Xuân T từ 18 đến 24 tháng tù giam. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

+ Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu

hủy:01 bì niêm phong đúng quy định ký hiệu T1 (bên trong có chứa ma túy).

+ Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Trong phần tranh luận bị cáo không tranh luận, trong lời nói sau cùng bị cáo

chỉ xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm trở về gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không đặt ra việc giải quyết.

phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, lời khai của người làm chứng, người chứng kiến cùng các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Do bản thân là đối tượng nghiện ma túy nên vào hồi 09 giờ 40 phút ngày

20/9/2019, tại khu vực tổ 15, phường Chùa Hang, thành phố Thái Nguyên, Trần Xuân T đang có hành vi tàng trữ 0,143 gam Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an phường Chùa Hang, thành phố Thái Nguyên phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố bị cáo Trần Xuân T

về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như cáo trạng đã nêu là có căn cứ.

tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy. Bị cáo đủ nhận thức để nhận biết được tác hại của ma túy gây ra cho bản thân, gia đình và xã hội nhưng vẫn lao vào con đường phạm tội. Do đó, cần phải bị xử lý nghiêm khắc bằng pháp luật hình sự để giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung.

Khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng

nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1Điều 51 BLHS, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại khoản 1 Điều 52 BLHS. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật.

Mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo

là phù hợp.

Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản nên Hội đồng xét xử

không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS đối với bị cáo.

ma túy) cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave Alpha, biển kiểm soát 20L6 – 2982, đã qua sử dụng quá trình điều tra xác định là của ông Đào Trung Tr cho bị cáo mượn để đi lại, ông Tr không biết T sử dụng xe mô tô trên để đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là quản lý, sử dụng là căn cứ.

kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, Trần Xuân T khai mua một người đàn

ông không quen biết để sử dụng cho bản thân. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch địa chỉ của người này, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý.

Bởi các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Trần Xuân T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

1. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s

khoản 1 Điều 51 BLHS, xử phạt bị cáo Trần Xuân T 18 (Mười tám) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 20/9/2019. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Căn cứ Điều 329 BLTTHS tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày

tuyên án để đảm bảo thi hành án

2. Vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệu T1(bên trong có chứa ma

túy), mặt sau có hai dấu tròn đỏ của phòng KTHS – Công an tỉnh Thái Nguyên cùng kèm chữ ký của đồng chí Trần Đức T1, Lê Quang D).

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng số 01 ngày

01/10/2019 giữa Công an thành phố Thái Nguyên và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên).

3. Án phí: Căn cứ vào Điều 136 BLTTHS; Luật phí và lệ phí số

97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí lệ phí tòa án: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ nhà nước.

4. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, báo cho biết

có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.