Bản án 58

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 16 giờ 25 phút ngày 19/6/2024, tổ công tác Đội điều tra tổng hợp công an huyện Văn Bàn đang tuần tra, kiểm soát tại khu vực đường thuộc thôn Đồng Qua, xã Liêm Phú, huyện Văn Bàn, bắt quả tang Nông Văn Lưởng đang tàng trữ trái phép 02 gói ma túy được gói bằng giấy bạc màu trắng, Lưởng khai là ma túy tàng trữ để sử dụng. Về nguồn gốc ma túy Nông Văn Lưởng khai: Khoảng hơn 16 giờ ngày 19/6/2024, Nông Văn Lưởng đi bộ đến nhà Vi Bảo Đ – sinh năm 1987 ở thôn Đồng Qua, xã Liêm Phú, huyện Văn Bàn để hỏi mua ma túy sử dụng. Khi gặp Đ, Lưởng hỏi "Còn hàng không, có cho hai trăm" và lấy 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng đưa cho Đ. Đ cầm tiền rồi lấy 02 gói ma túy được gói bằng giấy bạc màu trắng đưa cho Lưởng. Lưởng cầm 02 gói ma túy cất vào túi quần phía trước bên trái đang mặc đi được khoảng 500m thì bị bắt quả tang. Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nông Văn Lưởng không phát hiện và thu giữ gì.

Hồi 18 giờ 40 phút ngày 19/6/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện Văn Bàn tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở đối với Vi Bảo Đ phát hiện và thu giữ trong ống tre tiếp giáp với mái nhà vệ sinh của gia đình Đ 01 gói nilon màu xanh bên trong là lớp nilon mầu trắng chứa chất bột khô, màu trắng, vón cục. Đ khai nhận là gói ma túy của Đ tàng trữ để bán kiếm lời và số tiền 200.000 đồng, Đ khai là tiền bán ma túy cho Lưởng mà có. Tổ công tác đã lập biên bản khám xét, thu giữ, niên phong vật chứng đúng quy định.

Nguồn gốc ma túy Đ khai nhận: Khoảng 13 giờ cách ngày bị bắt khoảng 01 tuần (không ngày cụ thể), Đ đi bộ trên đường thuộc thôn Đồng Qua, xã Liêm Phú, huyện Văn Bàn thì gặp Nguyễn Văn Th – sinh năm 1976 ở cùng thôn, Đ hỏi "Bác có hàng không bán cho cháu một triệu" Th hiểu Đ muốn mua ma túy nên trả lời là "Có". Đ đưa cho Th 1.000.000 đồng gồm 02 tờ tiền cùng mệnh giá 500.000 đồng, Th cầm tiền rồi đưa cho Đ 01 gói ma túy được gói bằng nilon màu xanh, bên trong có 01 lớp nilon màu trắng chứa chất bột khô, màu trắng, vón cục. Đ cầm gói ma túy đi về nhà và chia tách ra một ít gói lại bằng giấy bạc màu trắng được 02 gói nhỏ, phần còn lại Đ cất giấu trong ống tre tiếp giáp với mái nhà vệ sinh của gia đình Đ. Đến khoảng 16 giờ 00 phút ngày 19/6/2024 bán cho Nông Văn Lưởng và sau đó bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Văn Bàn tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở.

Căn cứ lời khai của Vi Bảo Đ, hồi 20 giờ 55 ngày 19/6/2024 Cơ quan CSĐT Công an huyện Văn Bàn tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở đối với Nguyễn Văn Th, Th đã tự giác giao nộp 1.000.000 đồng và khai là tiền bán ma túy cho Đ mà có.

Về nguồn gốc ma túy Nguyễn Văn Th khai: Khoảng gần 01 tháng trước khi bị bắt, tại đường thuộc thôn Nà Nheo, xã Khánh Yên Hạ, Th gặp và mua của người đàn ông không quen biết, khoảng 40 tuổi, dáng người gầy, cao 1m70, mặc quần áo dân tộc Mông được 01 gói ma túy với giá 700.000 đồng. Sau đó Vi Bảo Đ đến hỏi mua và bán cho Đ gói ma túy trên với giá 1.000.000đ.

Tại bản kết luận giám định số 255 ngày 24/6/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh lào cai, kết luận: 0,033 gam chất bột khô, màu trắng, vón cục thu giữ của Nông Văn Lưởng và 0,607 gam chất bột khô, màu trắng, vón cục thu giữ của Vi Bảo Đ, là loại chất ma túy Heroine.

Tại bản cáo trạng số 59/CT-VKS ngày 01/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn truy tố đối với bị cáo: Vi Bảo Đ, Nguyễn Văn Th ra trước Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn để xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Vi Bảo Đ, Nguyễn Văn Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã tóm tắt phần trên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đ diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn trình bày lời luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Vi Bảo Đ, Nguyễn Văn Th đề nghị hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Vi Bảo Đ, Nguyễn Văn Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ khoản 1, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. + Xử phạt bị cáo Vi Bảo Đ từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù và phạt bổ sung từ 5.000.000đ đến 7.000.000đ.

+Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù và phạt bổ sung từ 5.000.000đ đến 7.000.000đ.

Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý vật chứng.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và lời khai của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[ 1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Văn Bàn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Như vậy, lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét chỗ ở, lời khai tại cơ quan điều tra, bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, Bản cáo trạng số 59/CT-VKS ngày 01/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn đã truy tố bị cáo Vi Bảo Đ, Nguyễn Văn Th về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.

Đối với việc xuất trình giấy khen của bị cáo Th được Ủy ban mặt trận tổ quốc xã Liêm Phú và đồn biên phòng 24 1, tỉnh Lào Cai tặng do đã có công lao. Đây không phải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 51 Bộ luật hình sự, do đó bị cáo Th không được hưởng tình tiết này. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử sẽ xem xét về nhân thân của bị cáo khi quyết định hình phạt đối với bị cáo Phương.

Đối với Nông Văn Lưởng là người nghiện chất ma túy, đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,033 gam Heroine để sử dụng cho bản thân, Công an huyện Văn Bàn đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ. Hội đồng xét xử không đề cập vấn đề giải quyết.

Đối với 0,019 gam Heroine, 02 mảnh giấy bạc màu trắng và bì niêm phong ban đầu đã tái niêm phong thu giữ của Nông Văn Lưởng và 0,528 gam Heroine, 01 mảnh nilon màu xanh, 01 mảnh nilon màu trắng, bì niêm ban đầu đã tái niêm phong thu giữ của Vi Bảo Đ còn lại cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 200.000 đồng là tiền Đ bán ma túy cho Lưởng mà có; 1.000.000đ thu giữ của Nguyễn Văn Th là tiền bán ma túy mà có, cần tịch thu để nộp ngân sách nhà nước.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Vi Bảo Đ, Nguyễn Văn Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

+ Xử phạt bị cáo Vi Bảo Đ 02 (hai) năm 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 19/6/2024. Phạt 5.000.000đ đối với bị cáo Vi Bảo Đ để nộp ngân sách nhà nước

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th 02 (hai) năm 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 19/6/2024. Phạt 5.000.000đ đối với bị cáo Nguyễn Văn Th để nộp ngân sách nhà nước

Về vật chứng: Căn cứ điểm b, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

+ Tịch thu để tiêu hủy 0,019 gam Heroine, 02 mảnh giấy bạc màu trắng và bì niêm phong ban đầu trong 01 (một) bì niêm phong còn nguyên vẹn; 0,528 gam Heroine, 01 mảnh nilon màu xanh, 01 mảnh nilon màu trắng, bì niêm ban đầu đã tái niêm phong đựng trong 01 (một) bì niêm phong còn nguyên vẹn.

+ Tịch thu số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) thu giữ của Vi Bảo Đ và 1.000.000đ ( một triêu đồng) thu giữ của Nguyễn Văn Th là tiền bán ma túy mà có để nộp ngân sách nhà nước;

(chi tiết các vật chứng nêu trên như tại biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Bàn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Bàn ngày 02/10/2024).

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Vi Bảo Đ, Nguyễn Văn Th mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm Bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.