- Tranh chấp gì? án hình sự — "lương tất t - tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - ĐỒNG THÁP ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 58/2026/HS-ST Ngày 09-6-2026 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hoàng Xuân Lam
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Bùi Văn Màu
Ông Trần Trung Nhân
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trường An - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 5 - Đồng Tháp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 - Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Thêm - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 6 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 5 - Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 43/2026/TLST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 141/2026/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2026 đối với bị cáo:
Lương Tất T, sinh ngày 01/01/1981, tại tỉnh Đồng Tháp. Tên gọi khác: Dô. CCCD số 082; HKTT và chỗ ở hiện nay: 454B, tổ 23, ấp 4, xã C, tỉnh Đồng Tháp; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Cha là Lương Văn V (1951), mẹ là Hồ Thị T (1951); Vợ là Võ Thị Hồng T (1985, đã ly hôn), có 01 con sinh năm 2005; Tiền án: Không; Tiền sự: 01 lần, ngày 04/3/2021, bị Tòa án nhân dân (TAND) huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian 18 tháng theo Quyết định số 25/QĐ-TA, chấp hành xong ngày 04/12/2023; Về nhân thân: Từ nhỏ sống với gia đình tại Số 454B, tổ 23, ấp 4, xã C, tỉnh Đồng Tháp, học đến lớp 9 thì nghỉ học. Ngày 06/02/2004, bị TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang xử phạt 01 năm tù giam về tội “Lạm dụng tín nhiệm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 140 Bộ luật Hình sự năm 1999, chấp hành xong bản án ngày 01/9/2004. Ngày 25/7/2008, bị TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang xử phạt 01 năm tù giam về tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 135 Bộ luật Hình sự năm 1999, chấp hành xong bản án ngày 22/10/2008. Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/11/2025 cho đến nay. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lương Tất T là đối tượng nghiện ma tuý và đang bị quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú theo Quyết định số 683/QĐ-UBND ngày 08/12/2023 của UBND thị trấn C, huyện C, tỉnh Tiền Giang (nay là xã C, tỉnh Đồng Tháp) kể từ ngày 08/12/2023 đến ngày 08/12/2025.
Khoảng 08 giờ ngày 09/11/2025, T đi xe buýt từ nhà đến khu vực Công viên C, thuộc phường L, tỉnh Vĩnh Long để mua ma túy của đối tượng tên Th (không rõ họ và địa chỉ) với giá 250.000 đồng, sau khi nhận ma túy loại Heroin, được gói trong giấy bạc, Th liền lấy một phần ma túy loại Heroin vừa mua ra sử dụng ngay bằng cách hòa số Heroin với nước và dùng kim tiêm mang sẳn trong người tiêm vào tĩnh mạch trên tay trái.
Khi sử dụng xong thì T gói phần ma túy còn lại vào trong tờ giấy bạc và để vào bao thuốc lá hiệu Olympic màu đỏ, cất vào túi quần trước bên phải rồi đi về nhà.
Đến khoảng 9 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi ngang Trụ sở Trung tâm Y tế huyện C cũ, T thấy có một thanh niên (không rõ họ tên địa chỉ) đi trên xe mô tô không rõ biển số chở 01 bao chứa các thanh nhôm từ trong trụ sở Trung tâm Y tế huyện C cũ chạy ra đường Quốc lộ 1, Th biết thanh niên đó lấy trộm các thanh nhôm nên cũng đi vào tìm các thanh nhôm hoặc tài sản khác để lấy trộm, bán lấy tiền tiêu xài.
Sau khi vào bên trong, T leo lên tầng trên cùng của Trung tâm Y tế huyện C cũ thì thấy các thanh nhôm để trên mặt sàn nên đã gom thành đống để lấy đi bán. Đến khoảng 12 giờ 55 phút ngày 09/11/2025, thì bị Công an xã C tổ chức kiểm tra, phát hiện T đang thực hiện hành vi lấy trộm. Đồng thời, phát hiện thu giữ trong người của T 01 gói bột màu trắng nhét trong bọc nhựa bao thuốc lá hiệu Olympic màu đỏ để trong túi quần trước bên phải của Lương Tất T nghi là ma tuý và một kim tiêm y tế đã qua sử dụng nên Công an xã Cái Bè đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật.
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi cư trú của Lương Tất T, tại nhà số 454B, Tổ 23, ấp 4, xã C, tỉnh Đồng Tháp, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đồng Tháp đã phát hiện và thu giữ 77 kim tiêm y tế đã qua sử dụng.
Kết luận giám định số 2308/KL-KTHS ngày 17/11/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp:
+ Gói 1: Mẫu cục chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,1000g, loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine được quy định tại Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57 ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma tuý và tiền chất.
+ Gói 2: Tìm thấy chất ma túy, loại Heroine (Diacetylmorphine) trong nước tiểu của Lương Tất Thắng chứa trong 01 chai nhựa trong suốt có nắp màu xanh đậy kín được niệm phong bằng giấy trắng có chữ ký ghi họ tên: Lương Tất Thắng, Trần Thanh Xuân, Nguyễn Hữu Hạnh và chũ ký in họ tên Trung tá Nguyễn Thanh Hoài trên giấy trắng.
Hoàn lại sau giám định có khối lượng 0,0689g, được niêm phong trong 01 (một) bì thư ký hiệu vụ số 2308 ghi ngày 17/11/2025.
Bản kết luận định giá số 03/KL-HĐĐGTS ngày 08/01/2026 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự xã Cái Bè xác định thanh nhôm khung cửa sổ, cửa phòng cũ (tháo rời) khối lượng 36,7 kg có giá trị thành tiền là 1.101.000 đồng.
Quá trình điều tra, Lương Tất T đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, lời khai của bị cáo phù hợp với tài liệu chứng cứ do Cơ quan điều tra thu thập đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm nhẹ hình sự. Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật:
- Các thanh nhôm khung cửa sổ, cửa phòng cũ (tháo rời) khối lượng 36,7 kg.
- 01 gói bột màu trắng nghi là ma tuý có kích thước 10x8mm thu giữ trong người Lương Tất T.
- Một bộ kim tiêm màu trắng, có nấp đậy màu cam thu giữ người Lương Tất T.
- Một vỏ bao thuốc lá hiệu Olympic màu đỏ.
- 77 kim tiêm đã qua sử dụng thu giữ khi khám xét nơi cư trú của Lương Tất T.
Xử lý vật chứng: Ngày 04/02/2026, Cơ quan điều tra đã trả lại các thanh nhôm khung cửa sổ, cửa phòng cũ (tháo rời) có khối lượng 36,7 kg cho ông Võ Minh T đại diện uỷ quyền của Trung tâm y tế khu vực C.
Hiện Cơ quan điều tra còn đang tạm giữ các vật chứng còn lại chờ xử lý.
Trách nhiệm dân sự: Ông Võ Minh T đại diện uỷ quyền của Trung tâm y tế khu vực C đã nhận lại tài sản không yêu cầu Lương Tất T bồi thường.
Đối với hành vi của Lương Tất T trộm cắp tài sản tại Trụ sở Trung tâm Y tế huyện C cũ có giá trị thành tiền là 1.101.000 đồng, kết quả tra cứu bị cáo không có tiền án, tiền sự về hành vi xâm phạm sở hữu tài sản nên không đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Lương Tất T hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý” tại khu vực Công viên Cầu K thuộc Phường L, tỉnh Vĩnh Long. Ngày 03/3/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Tháp đã có Công văn số B408 về việc phối hợp giải quyết vụ án hình sự gửi Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh Long. Để đảm bảo nguyên tắc có lợi cho bị cáo Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh Long thống nhất giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Tháp tiếp tục điều tra, xử lý Lương Tất T về tội sử dụng trái phép chất ma tuý.
Đối với 77 kim tiêm phát hiện tại nhà T, kết quả điều tra làm rõ tất cả các kim tiêm T đã sử dụng hết nên không có căn cứ quy kết trách nhiệm hình sự về tội “Tàng trữ dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại Điều 254 Bộ luật Hình sự.
Đối với đối tượng tên Thành không rõ họ và địa chỉ cụ thể người đã bán ma tuý cho Lương Tất T, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ khi có căn cứ sẽ xử lý sau.
Tại bản cáo trạng số 11/CT-VKSDTP-KV ngày 22/4/2026 của Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) Khu vực 5 - Đồng Tháp truy tố bị cáo Lương Tất Th về tội “Tội sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a và “Tội tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên toà, Đại diện Viện kiểm sát đề nghị:
* Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Lương Tất Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự và tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự.
Về mức hình phạt:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt đối với bị cáo Lương Tất Th từ 03 năm 06 tháng tù đến 04 năm tù giam.
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt đối với bị cáo Lương Tất Th từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù giam.
Đề nghị áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt đối với Lương Tất T.
* Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 46, khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Đối với Một bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số: 2308 ghi ngày 17/11/2025; có các chữ ký in họ tên: Huỳnh Tấn Liễu (Giám định viên), Huỳnh Thị Diệu Hương (Giám định viên), chữ ký ghi họ tên Nguyễn Thanh Hoài (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH ĐỒNG THÁP). Bên trong có: 01 (một) gói nylon trong suốt được dán kín chứa 0,0689g là ma túy còn lại sau giám định, loại Heroine (Heroin); 01 (một) gói giấy bạc màu trắng, bên trong không chứa gì; Một bộ kim tiêm màu trắng, có nấp đậy màu cam (thu trên người Lương Tất Th khi bắt quả tang Lương Tất T); Một vỏ bao thuốc lá hiệu Olympic màu đỏ; 77 (Bảy mươi bảy) kim tiêm đã qua sử dụng, có đặc điểm được mô tả cụ thể trong Biên bản khám xét lập hồi 18 giờ 30 phút ngày 09/11/2025, khi tiến hành khám xét nơi cư trú của Lương Tất T đây là vật chứng cấm tàng trữ, lưu hành và các vật không còn giá trị nên đề nghị tịch thu tiêu huỷ theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng:
Xét trong quá trình điều tra, truy tố, Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng trình tự và thủ tục theo quy định pháp luật.
Về nội dung:
Tại phiên tòa, bị cáo Lương Tất Th thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng mà vị đại diện Viện kiểm sát đã công bố.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập có trong hồ sơ vụ án.
Trong thời gian bị quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú theo Quyết định số 683/QĐ-UBND ngày 08/12/2023 của UBND thị trấn C, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang (nay là xã C, tỉnh Đồng Tháp) kể từ ngày 08/12/2023 đến ngày 08/12/2025 nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép chất ma tuý bằng việc mua ma túy loại Heroin, được gói trong giấy bạc của đối tượng tên T (không rõ họ và địa chỉ) với giá 250.000 đồng, bị cáo đã hoà số Heroin với nước và dùng kim tiêm mang sẵn trong người tiêm vào tĩnh mạch trên tay trái. Khi sử dụng xong thì bị cáo gói phần ma túy còn lại vào trong tờ giấy bạc và để vào bao thuốc lá hiệu Olympic màu đỏ, cất vào túi quần trước bên phải.
Theo Kết luận giám định số 2308/KL-KTHS ngày 17/11/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp: Xác định mẫu cục chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,1000g, loại Heroine (Heroin) và tìm thấy chất ma túy, loại Heroine trong nước tiểu của bị cáo.
Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận bị cáo T đã phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a và tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Đối với hành vi của bị cáo trộm cắp tài sản tại Trụ sở Trung tâm Y tế huyện C cũ có giá trị thành tiền là 1.101.000 đồng, kết quả tra cứu bị cáo không có tiền án, tiền sự về hành vi xâm phạm sở hữu tài sản nên không đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Do đó, không đặt ra xem xét.
Bị cáo có hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý” tại khu vực Công viên Cầu K thuộc Phường L, tỉnh Vĩnh Long. Ngày 03/3/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Tháp đã có Công văn số B408 về việc phối hợp giải quyết vụ án hình sự gửi Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh Long. Để đảm bảo nguyên tắc có lợi cho bị cáo Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh Long thống nhất giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Tháp tiếp tục điều tra, xử lý bị cáo về tội sử dụng trái phép chất ma tuý. Nên Toà án nhân dân khu vực 5 - Đồng Tháp tiến hành xét xử bị cáo là phù hợp luật định.
Đối với 77 kim tiêm phát hiện tại nhà bị cáo, kết quả điều tra làm rõ tất cả các kim tiêm bị cáo đã sử dụng hết nên không có căn cứ quy kết trách nhiệm hình sự về tội “Tàng trữ dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại Điều 254 Bộ luật Hình sự. Do đó, không đặt ra xem xét.
Đối với đối tượng tên T không rõ họ và địa chỉ cụ thể người đã bán ma tuý cho bị cáo, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ khi có căn cứ sẽ xử lý sau. Nên không đặt ra xem xét.
Xét về nhân thân:
Bị cáo có nhân thân xấu là ngày 06/02/2004, bị TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang xử phạt 01 năm tù giam về tội “Lạm dụng tín nhiệm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 140 Bộ luật Hình sự năm 1999, chấp hành xong bản án ngày 01/9/2004. Ngày 25/7/2008, bị TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang xử phạt 01 năm tù giam về tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 135 Bộ luật Hình sự năm 1999, chấp hành xong bản án ngày 22/10/2008.
Và có 01 tiền sự , ngày 04/3/2021, bị TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian 18 tháng theo Quyết định số 25/QĐ-TA, chấp hành xong ngày 04/12/2023.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi sử dụng và tàng trữ trái phép chất ma tuý để sử dụng trong khi bị cáo đã từng đưa đi cai nghiện bắt buộc và trong thời gian bị quản lý sau cai nghiện. Điều này thể hiện thái độ xem thường pháp luật của bị cáo.
Nên, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian với mức hình phạt nghiêm khắc, thích đáng để nhằm giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, sống có trách nhiệm với bản thân, gia đình và có ích cho xã hội.
Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tiền án, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc, xem xét lượng hình phù hợp đối với bị cáo đúng luật định.
Về xử lý vật chứng:
Xét, 01 gói nylon trong suốt được dán kín chứa 0,0689g là ma tuý còn lại sau giám định loại Heroine (Heroin); 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong không chứa gì; Một bộ kim tiêm màu trắng, có nấp đậy màu cam; Một vỏ bao thuốc lá hiệu Olympic màu đỏ; 77 kim tiêm đã qua sử dụng. Nên tịch thu tiêu huỷ là phù hợp.
Đối với các thanh nhôm khung cửa sổ, cửa phòng cũ (tháo rời) khối lượng 36,7 kg. Ngày 04/02/2026, Cơ quan điều tra đã trả lại các thanh nhôm khung cửa sổ, cửa phòng cũ (tháo rời) có khối lượng 36,7 kg cho ông Võ Minh T đại diện uỷ quyền của Trung tâm y tế khu vực C. Nên không đặt ra xem xét.
Về trách nhiệm dân sự:
Ông Võ Minh T đại diện uỷ quyền của Trung tâm y tế khu vực Cái Bè đã nhận lại tài sản không yêu cầu bị cáo bồi thường gì. Nên không đặt ra xem xét.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
Xét lời đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa là có căn cứ, tuy nhiên mức đề nghị hình phạt về tội sử dụng trái phép chất ma tuý đối với bị cáo có phần nặng hơn nhận định của Hội đồng xét xử.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Lương Tất T đã phạm tội Sử dụng trái phép chất ma túy và Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, 55 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Lương Tất T 02 (hai) năm tù về tội Sử dụng trái phép chất ma túy và 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổng hợp chung bị cáo phải chấp hành là 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/11/2025.
3. Về xử lý vật chứng:
Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Tịch thu tiêu huỷ:
- Một bì thư được niêm phongký hiệu vụ số 2308 ghi ngày 17/11/2025; có các chữ ký in họ tên: Huỳnh Tấn Liễu (Giám định viên), Huỳnh Thị Diệu Hương (Giám định viên), chữ ký ghi họ tên Nguyễn Thanh Hoài (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ-CÔNG AN TỈNH ĐỒNG THÁP). Bên trong có: 01 (một) gói nylon trong suốt được dán kín chứa 0,0689g là ma tuý còn lại sau giám định, loại Heroine (Heroin); 01 (một) gói giấy bạc màu trắng, bên trong không chứa gì.
- Một bộ kim tiêm màu trắng, có nấp đậy màu cam (thu trên người Lương Tất Thắng khi bắt quả tang Lương Tất T).
- Một vỏ bao thuốc lá hiệu Olympic màu đỏ.
- 77 (bảy mươi bảy) kim tiêm đã qua sử dụng, có đặc điểm được mô tả cụ thể trong biên bản khám xét lập hồi 18h30 ngày 09/11/2025, khi tiến hành khám xét nơi cư trú của Lương Tất Thắng.
Các vật chứng nêu trên được lưu giữ tại kho của Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 5 - Đồng Tháp theo Quyết định chuyển vật chứng số 08/QĐ-VKSKV5 ngày 22/4/2026 của VKSND Khu vực 5 - Đồng Tháp.
4. Về án phí:
Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng về án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo:
Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xét xử phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Đồng Tháp; - VKSND tỉnh Đồng Tháp; - Sở Tư pháp tỉnh Đồng Tháp; - THADS tỉnh Đồng Tháp; - CAND tỉnh Đồng Tháp; - VKSND khu vực 5; - Phòng THADS khu vực 5; - Cơ quan THAHS; - Người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ, án văn. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Hoàng Xuân Lam |