Bản án 58/2026/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 09/8/2025, Nguyễn Anh X điều khiển xe môtô nhãn hiệu Honda SH 150i màu đen, BKS: 29E1- 943.74 đến khu vực đầu cầu Lủ để tìm mua ma túy đá, hồng phiến, kẹo để sử dụng. Tại đây, X gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 600.000đồng tiền ma túy, người đàn ông đưa cho X 01 (một) túi nilon màu trắng kích thước (6x9)cm bên trong có chứa 03 túi nilon chứa ma túy. Sau khi nhận được ma túy, Nguyễn Anh X cất túy vào túi quần phía trước bên trái và tiếp tục đi đón Tống Thị Huyền T.

Hồi 01 giờ 30 phút ngày 10/8/2025, Tổ công tác Công an Thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực trước chung cư OCT1 - X1 - ĐN2, phường Đ, Thành phố Hà Nội phát hiện Nguyễn Anh X đang điều khiển chiếc xe môtô Honda SH 150i màu đen, BKS: 29E1- 943.74, sau xe chở Tống Thị Huyền T có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính, phát hiện tại túi quần phía trước bên trái của X đang mặc có 01 (một) túi nilon màu trắng kích thước (6x9)cm bên trong có chứa: 01 (một) túi nilon màu trắng kích thước (4x4)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 (một) túi nilon màu trắng kích thước (3x3)cm bên trong có chứa 6 viên nén màu đỏ; 01 (một) túi nilon màu trắng kích thước (2,5x2x5) cm bên trong có chứa 01 viên nén màu xanh, trên viên nén có in chữ LV. Tại chỗ, Nguyễn Anh X khai nhận tinh thể màu trắng là ma túy đá, viên nén màu đỏ là ma túy hồng phiến, viên nén màu xanh là ma túy kẹo X mua để sử dụng. Người phụ nữ đi cùng X khai tên Tống Thị Huyền T. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ vật chứng và đưa các đối tượng liên quan về trụ sở làm việc.

2

Tại Bản Kết luận giám định số 5153/KL-KTHS ngày 19/08/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội, kết luận:

“ - Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối luợng 1,210 gam.

- 06 viên nén màu đỏ bên trong 01 túi nilon đều là ma túy loại Methamphetamine có tổng khối lượng 0,600 gam.

- 01 viên nén màu xanh trên bề mặt có chữ LV trong 01 túi nilon là ma túy loại MDMA có khối lượng: 0,330 gam.”

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Anh X khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, lời khai của X phù hợp với các tài liệu do Cơ quan điều tra thu thập được.

Đối với đối tượng bán ma túy cho X, quá trình điều tra không xác định nhân thân lai lịch nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.

Đối với chiếc xe máy thu giữ của X, kết quả xác minh tháng 6/2015 bà Nguyễn Thị Hòa mua chiếc xe máy nhãn hiệu SH 150i màu đen, BKS: 29E1-943.74 đăng ký mang tên bà H, đến năm 2023 bà H bán lại cho người đàn ông không nhớ tên tuổi với giá 40 triệu đồng. Chiếc xe này hiện đang được chị Lê Thị Minh T sử dụng sau khi mua lại của một người đàn ông không quen biết. Ngày 10/8/2025, khi chị T để xe ở nhà thì Nguyễn Anh X là chồng chị T tự lấy xe đi. Việc X lấy xe đi mua ma túy chị Th không biết. Qua tra cứu xác định không phải là xe tang vật nên ngày 07/11/2025 Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe trên cho chị T.

Quá trình điều tra xác định Nguyễn Anh X đã sử dụng ma túy trước khi bị bắt, Nguyễn Anh X không thuộc diện đang trong thời hạn điều trị cai nghiện hay quản lý sau cai theo quy định tại các điểm a,b,c,d khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý hình sự về hành vi trên.

Đối với Tống Thị Huyền T kết quả xét nghiệm Trang dương tính với ma túy và không thuộc diện đang trong thời hạn điều trị cai nghiện hay quản lý sau cai theo quy định tại các điểm a,b,c,d khoản 1 Điều 256a - Bộ luật Hình sự, Công an phường Định Công ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 23 Nghị Định 144 ngày 31/12/2021 mức phạt 1.500.000 đồng.

Cáo trạng số 30/CT - VKSHS ngày 13/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Anh X về tội Tàng

3 trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 219/2025/HSST ngày 02/12/2025 của TAND Khu vực 3 - Thành phố Hà Nội đã quyết định: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 - Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Anh X 48 (bốn mươi tám) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Thời hạn tù tính từ ngày 10/8/2025.

Ngoài ra bản án còn quyết định xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 10/12/2025 bị cáo X có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, đề nghị HĐXX xem xét các tình tiết năm 2019 bị cáo có giấy khen, có ông nội là liệt sỹ chống Pháp, cha mẹ là cán bộ Đoàn Ca múa nhạc Trung ương, hiện mẹ đang bị tai biến, áp ụng quy định của pháp luật cũ để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm được trở về.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội sau khi phân tích nội dung, tính chất vụ án, xác định về hình thức đơn kháng cáo đúng theo quy định của pháp luật nên chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm. Về nội dung căn cứ vào tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thì Tòa án nhân dân Khu vực 3 – Thành phố Hà Nội xử phạt bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm i khoản 1 Điều 249 – BLHS 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, 2024, 2025 là có căn cứ và đúng pháp luật. Tòa án sơ thẩm áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ xử phạt bị cáo mức 48 tháng tù là phù hợp, tại phiên tòa bị cáo trình bày nhưng không xuất trình thêm tài liệu chứng cứ nào, do vậy không có căn cứ xem xét yêu cầu kháng cáo. Đề nghị HĐXX áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 - BLTTHS bác yêu cầu kháng cáo, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm. Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Anh X 48 (bốn mươi tám) tháng tù. Các quyết định khác không có kháng cáo kháng nghị có hiệu lực pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

4

Đơn kháng cáo của bị cáo đã tuân thủ đúng theo quy định về chủ thể, thủ tục và thời hạn kháng cáo tại các Điều 331, Điều 332, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tại phiên tòa bị cáo bổ sung yêu cầu kháng cáo nên được chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

Hồi 01 giờ 30 phút ngày 10/8/2025, tại khu vực trước Chung cư OCT1-X1-DDN2, phường Định Công, Thành phố Hà Nội, Nguyễn Anh X có hànhvi tàng trữ trái phép chất ma túy gồm: 1,81gam Methamphetamine và 0,33gam MDMA để sử dụng, do vậy TAND Khu vực 3 xử phạt bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 – BLHS là có căn cứ và đúng pháp luật.

Tòa án sơ thẩm áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ, căn cứ nhân thân, chủng loại và trọng lượng ma túy, tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi xử phạt bị cáo 48 tháng tù là phù hợp. Tại phiên tòa bị cáo trình bày có các tình tiết giảm nhẹ nhưng không xuất trình tài liệu chứng minh. Về việc áp dụng pháp luật: Hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện vào ngày 10/8/2025, Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, 2024, 2025 có hiệu lực pháp luật từ ngày 01/7/2025, căn cứ vào quy định của Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của của Quốc hội thì không có căn cứ áp dụng Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, 2024 như đề nghị của bị cáo. Do vậy, HĐXX không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Các quyết định khác của bản án hình sư sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bác yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Anh X, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 219/2025/HSST ngày 02/12/2025 của TAND Khu vực 3 – Thành phố Hà Nội.

2. Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, sửa đổi bổ sung năm 2017, 2024, 2025 xử phạt bị cáo Nguyễn Anh X

5 48 (bốn mươi tám) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Thời hạn tù tính từ ngày 10/8/2025.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sự phúc thẩm.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật ngay kể từ ngày tuyên án.