Bản án 58/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 20 tháng 10 năm 2025 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Trần Thị M trình bày: Chị và anh Nguyễn Xuân P đăng ký kết hôn ngày 26/12/2014 tại UBND xã S, huyện Q (nay là xã Q), tỉnh Nghệ An, kết hôn tự nguyện. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tình cảm hạnh phúc. Năm 2024 anh P xuất cảnh đi làm ăn và hiện nay đang sinh sống làm việc tại C. Thời gian đầu vợ chồng vẫn thường xuyên liên lạc để chia sẻ tình cảm, động viên nhau. Tuy nhiên thời gian gần đây, do khoảng cách địa lý xa xôi, tình cảm hai vợ chồng lạnh nhạt dần và anh P không còn tin tưởng chị nữa. Mỗi lần gọi có sự cãi vã và có những lời nói gây tổn thương cho nhau nên chị và anh P không còn liên lạc nói chuyện với nhau thường xuyên. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng mặc dù gia đình hai bên gia đình đã hòa giải nhưng không thành nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh P.

Vợ chồng có 03 (ba) con chung Nguyễn Duy K, sinh ngày 10/8/2016, Nguyễn Tấn S, sinh ngày 08/8/2018, Nguyễn Trần Hạnh Đ, sinh ngày 03/7/2023 đang do chị trực tiếp nuôi dưỡng, anh P hiện đang ở nước ngoài nên chị yêu cầu được quyền nuôi con chung, yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi cả ba con chung mỗi tháng 10.000.000đ (Mười triệu đồng) kể từ tháng 3/2026 cho đến khi các con đủ 18 tuổi trưởng thành. Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản.

Tại bản trình bày đề ngày 10/12/2025 do bà Nguyễn Thị D (mẹ anh P) giao nộp tại Tòa án, bị đơn anh P trình bày: Về thời gian, điều kiện kết hôn anh thống nhất như ý kiền chị M trình bày, năm 2023 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, trong thời gian anh đi lao động ở nước ngoài chị M không tin tưởng anh, luôn nghi ngờ, những khi anh gọi điện về hỏi thăm vợ, con chị luôn nói khó nghe, mâu thuẫn giữa anh và chị M không thể khắc phục được. Chị M xin ly hôn anh đồng ý theo yêu cầu của chị M. Về quyền nuôi các con chung Nguyễn Duy K, sinh ngày 10/8/2016, Nguyễn Tấn S, sinh ngày 08/8/2018, Nguyễn Trần Hạnh Đ, sinh ngày 03/7/2023, nghĩa vụ cấp dưỡng, tài sản thống nhất như yêu cầu của chị M.

Từ khi thụ lý vụ án đến nay, bị đơn anh P vắng mặt. Chị M không cung cấp được địa chỉ cụ thể hiện nay anh P cư trú, chỉ biết anh đi sang Canađa từ năm 2024 đến nay. Tòa án đã niêm yết Thông báo thụ lý vụ án và giấy báo tại nơi cư trú cuối cùng của bị đơn, đồng thời gửi Thông báo thụ lý vụ án, bản sao đơn khởi kiện và các tài liệu kèm theo cho anh P thông qua mẹ đẻ là bà Nguyễn Thị D, Tòa án đã tiến hành xác minh, lấy lời khai, gửi văn bản yêu cầu bà D1 cung cấp địa chỉ, tin tức của bị đơn. Tuy nhiên, bà D cho biết anh P ở nước ngoài, thường xuyên liên lạc về với gia đình, nhưng không cho bà biết địa chỉ cụ thể của anh mà chỉ biết hiện nay anh đang sinh sống tại Canađa. Anh P đã biết về việc Tòa án nhân dân khu vực 4- Nghệ An đang giải quyết vụ án ly hôn giữa chị M với anh, quyền nuôi con chung, nghĩa vụ cấp dưỡng do bà D thông báo, anh P đã có ý kiến trình bày gửi Tòa án thông quan người thân giao nộp.

Kết quả xác minh tại Công an xã Q: Anh Nguyễn Xuân P đăng ký thường trú tại thôn A, xã Q, tỉnh Nghệ An. Qua xác minh thông tin gia đình và cơ sở cho biết anh P đã đi xuất khẩu lao động ở nước ngoài và chưa về địa phương.

Theo kết quả trả lời tại công văn số 281/QLXNC-Đ1 ngày 20/01/2026 của Phòng Q- Công an tỉnh N. Anh Nguyễn Xuân P xuất cảnh ngày 25/3/2024, hiện chưa có thông tin nhập cảnh.

Kết quả xác minh tại Ủy ban nhân dân xã Q: Chị M, anh P có đăng ký kết hôn tại UBND xã S, huyện Q (nay là xã Q), tỉnh Nghệ An. Địa phương không nắm được mâu thuẫn vợ chồng giữa anh P, chị M. Con chung của anh P, chị Mười Nguyễn Duy K, sinh ngày 10/8/2016, Nguyễn Tấn S, sinh ngày 08/8/2018, Nguyễn Trần Hạnh Đ, sinh ngày 03/7/2023, hiện nay anh P đang ở nước ngoài không ở nhà, chị M xin ly hôn, quyền nuôi con chung, cấp dưỡng đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định.

Cháu Nguyễn Duy K và cháu Nguyễn Tuấn S1 có nguyện vọng được ở với mẹ là chị Trần Thị M.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Nghệ An phát biểu ý kiến:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn đã chấp hành đầy đủ, đúng quy định tại Điều 70, 71 và các quy định của BLTTDS. Bị đơn chưa chấp hành đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 110 Luật Hôn nhân và gia đình; Các Điều 28, 35, 147, 227, 228, 469 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của. Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chị Trần Thị M được ly hôn anh Nguyễn Xuân P. Về con chung: Giao 03 (ba) con chung Nguyễn Duy K, sinh ngày 10/8/2016, Nguyễn Tấn S, sinh ngày 08/8/2018, Nguyễn Trần Hạnh Đ, sinh ngày 03/7/2023 cho chị M trực tiếp nuôi dưỡng, anh P cấp dưỡng nuôi ba con chung cùng chị M mỗi tháng 10.000.000đ (Mười triệu đồng), kể từ tháng 3/2026 đến khi các con đủ 18 tuổi trưởng thành. Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con, người trực tiếp nuôi con có thể bị thay đổi theo quy định của pháp luật.

Về tài sản chung và nợ chung: Nguyên đơn, bị đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

Về án phí: Chị M chịu án phí dân sự sơ thẩm 300.000đ nhưng được khấu trừ tại biên lai tạm ứng án phí nộp tại Cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An. Bị đơn phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con 300.000đ theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, ý kiến Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

Về cấp dưỡng: Chị M yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi ba con chung cùng chị M mỗi tháng 10.000.000đ (Mười triệu đồng), kể từ tháng 3/2026 đến khi các con đủ 18 tuổi trưởng thành. Xét thấy việc cấp dưỡng là nghĩa vụ của người không trực tiếp nuôi con và anh P cũng đồng ý với yêu cầu về cấp dưỡng của nguyên đơn nên Hội đồng xét xử chấp nhận với yêu cầu về cấp dưỡng của nguyên đơn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào các Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147; Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 469, Điều 479 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025;

Căn cứ Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84, 100, 122, 123 Luật hôn nhân gia đình năm 2014;

Khoản 5, 6 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

2. Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

- Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Trần Thị M được ly hôn anh Nguyễn Xuân P.

- Về con chung: Giao 03 (ba) con chung là Nguyễn Duy K, sinh ngày 10/8/2016, Nguyễn Tấn S, sinh ngày 08/8/2018, Nguyễn Trần Hạnh Đ, sinh ngày 03/7/2023 cho chị Trần Thị M trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Nguyễn Xuân P cấp dưỡng nuôi ba con chung cùng chị M mỗi tháng 10.000.000đ (Mười triệu đồng), kể từ tháng 3/2026 đến khi các con đủ 18 tuổi trưởng thành.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

3. Về tài sản: Không xem xét.

4. Về án phí: Nguyên đơn chị Trần Thị M phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004405 ngày 02/12/2025. Bị đơn anh Nguyễn Xuân P phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con.

5. Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

6. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa. Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày. Bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 01 tháng, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.