Bản án 58/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 15 phút, ngày 03/10/2024, Nguyễn Mạnh T1 gặp Trần Văn S ở khu vực T5 thuộc xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên, T1 rủ S và thống nhất góp tiền mua ma túy về để cùng sử dụng. Thược góp 100.000 đồng, S góp 150.000 đồng. Khi đi bộ đến đầu bản Xôm, xã T, huyện Đ, T1 đưa số tiền 100.000 đồng và đứng đợi ở lề đường còn S đi bộ vào trong bản gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết được 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa 01 gói Methamphetamine được gói bằng nilon màu hồng và 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu xanh với giá 250.000 đồng. Mua được ma túy, S đi bộ ra chỗ T1 đứng đợi và đưa cho T1 cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái rồi cùng đi bộ về nhà. Hồi 23 giờ cùng ngày, khi cả hai đi bộ đến khu vực tổ G, phường N, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên thì bị tổ công tác Công an phường T phối hợp với Công an phường N kiểm tra phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng hồi 08 giờ 50 phút, ngày 04/10/2024 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố Đ đã xác định: Các cục chất bột màu trắng nghi ma túy có khối lượng 0,4 gam (Ký hiệu H); các viên nén màu hồng nghi ma túy có khối lượng 0,77 gam (Ký hiệu M), gửi giám định toàn bộ.

Tại Bản kết luận giám định số 1561/KL-KTHS ngày 09/10/2024 của Phòng K Công an tỉnh Đ đã kết luận: Vật chứng thu giữ ký hiệu H là chất ma túy, loại Heroine; ký hiệu M là chất ma túy, loại Methamphetamine. H lại mẫu vật ký hiệu M: 0,66 gam, H: 0,35 gam.

Tại phiên tòa, các bị cáo cũng thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố: Do bản thân nghiện ma túy nên các bị cáo đã có hành vi cùng góp tiền mua ma túy về để sử dụng. Các bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đã thành khẩn thật thà khai báo.

Tại bản Cáo trạng số: 05/CT-VKSTP ngày 31/12/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Điện Biên Phủ đã tru tố các bị cáo về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Điện Biên Phủ luận tội các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; Điều 17, Điều 38; Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo: Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh T1 từ 21 tháng đến 24 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Xử phạt bị cáo Trần Văn S từ 20 tháng đến 23 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 0,35 gam Heroine và 0,66 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành; 01 mảnh nilon màu trắng, 01 mảnh nilon màu xanh, 01 mảnh nilon màu hồng không còn giá trị sử dụng.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Các bị cáo không bào chữa cho hành vi của mình, nhất trí với nội dung Bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có quan điểm tranh luận.

Lời nói sau cùng các bị cáo đều đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) xem xét giảm nhẹ tội cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của các bị cáo được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang (BL 01-02); biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng (BL 58); kết luận giám định (BL 62); các biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung của các bị cáo, bản tự khai của các bị cáo, các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và quá trình thẩm vấn công khai tại phiên tòa hôm nay. Hành vi phạm tội của các bị cáo đã hoàn thành với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của các bị cáo đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Với tác hại của chất ma túy đối với sức khỏe con người và mối nguy hại của nó đối với gia đình và xã hội. Nhà nước và toàn thể nhân dân đang có những chính sách, biện pháp phòng chống ngăn chặn nhằm đẩy lùi tệ nạn và những tội phạm về ma túy thì các bị cáo lại tiếp tay cho tội phạm ma túy phát triển, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân.

Từ những phân tích trên, HĐXX khẳng định Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Điện Biên Phủ truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật. Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực để chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội của mình.

HĐXX xem xét hành vi phạm tội của các bị cáo, tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của từng bị cáo để áp dụng mức hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội nhưng nhất thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, để cải tạo các bị cáo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo S là có căn cứ nên cần được chấp nhận. Tuy nhiên đề nghị về mức hình phạt đối với bị cáo T1 là chưa thực sự phù hợp, Hội đồng xét xử không chấp nhận, căn cứ vào tính chất của hành vi phạm tội, bị cáo T1 là người khởi xướng hành vi phạm tội lại là người có nhân thân xấu đã một lần phạm tội, Hội đồng xét xử sẽ áp dụng hình phạt nghiêm khắc hơn đối với bị cáo T1.

Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, bị cáo S khai mua của một người đàn ông không quen biết tại bản Xôm, xã T, huyện Đ, cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ được, HĐXX không xem xét.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong các mép đều được dán kín bên trong có 01 mảnh nilon màu trắng, 01 mảnh nilon màu xanh, 01 mảnh nilon màu hồng; 01 phong bì được niêm phong bên trong có chứa mẫu vật được hoàn lại 0,35 gam Heroine và 0,66 gam Methamphetamine.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo;

1. Về tội danh: Các bị cáo Trần Văn S, Nguyễn Mạnh T1 đều phạm tội:

“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Mức hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Văn S: 01 (Một ) năm 11 (Mười một) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ tạm giam, ngày 04/10/2024. Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh T1: 02 (Hai ) năm 04 (Bốn ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ tạm giam, ngày 04/10/2024.

3. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong các mép đều được dán kín bên trong có 01 mảnh nilon màu trắng, 01 mảnh nilon màu xanh, 01 mảnh nilon màu hồng; 01 phong bì được niêm phong bên trong có chứa mẫu vật được hoàn lại 0,35 gam Heroine và 0,66 gam Methamphetamine.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng đã được Công an Thành phố Đ bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Điện Biên Phủ hồi 09 giờ, ngày 03 tháng 01 năm 2025)

4. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Căn cứ khoản 1 Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Các bị cáo được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, ngày 24/01/2025./.