Bản án 58/2024/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Yêu cầu, ý ki n c a nguyên đơn ông Nguyễn Quốc Tr:

Vào ngày 05 9 2023 (âm lịch , ông cho bà H vay số tiền 120.000.00 đồng mục đích vay là đ làm ăn kinh tế gia đình, thời gian vay đến ngày 05 10 2023 (âm lịch khi vay 2 bên thỏa thuận lãi suất bên ngoài. Từ ngày vay cho đến nay bà H đã trả được 80.000.000 đồng còn l i số tiền 45.000.000 đồng, m c dù ông đã nhiều lần yêu cầu bà H trả nhưng bà vẫn không trả.

Nay ông khởi kiện yêu cầu bà Trương Thị H trả 1 lần đối với số tiền nợ gốc là 45.000.000 đồng và yêu cầu tính lãi từ ngày 05 10 2023 (âm lịch tức ngày 17 11 2023 (dương lịch đến ngày 17 3 2024 (dương lịch với mức lãi suất 0.83% tháng là 1.494.000 đồng, tổng số tiền nợ gốc và lãi là 46.494.000 đồng.

Nay t i phiên hòa giải ông Tr xác định yêu cầu tính lãi với mức lãi suất là 0.83% và yêu cầu tính lãi đến ngày 17 3 2024.

Yêu cầu, ý ki n c a b đơn:

Bà H thừa nhận có vay của ông Nguyễn Quốc Tr số tiền 120.000.000 đồng. Mục đích vay đ trả lãi ngân hàng, khi vay mức lãi suất 2%/tháng mỗi tháng bà đều đóng 4.000.000 đồng tiền lãi và khi đến hẹn thì bà đã trả được số tiền 80.000.000 đồng còn l i 40.000.000 đồng thì đóng lãi 2.500.000 đồng sau đó thì ngưng 02 tháng do không có tiền đóng, khi đóng lãi thì 2 bên không làm biên nhận.

Bà thừa nhận chữ ký và chữ viết họ tên “ Trương Thị H” trong hợp đồng cho cá nhân vay tiền là của bà. Bà không biết chữ mà chỉ ký và viết được họ tên, bà chỉ ký tên chứ không biết nội dung.

Nay đối với yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Quốc Tr thì bà không đồng ý, chỉ đồng ý trả số tiền nợ gốc 45.000.000 đồng, không đồng ý trả lãi, nhưng do hoàn cảnh kinh tế gia đình khó nên xin trả dần, mỗi tháng trả 1.000.000 đồng cho đến khi hết nợ.

Tại phi n a:

Nguyên đơn ông Nguyễn uốc Tr xác định yêu cầu khởi kiện như sau: Ông thay đổi yêu cầu khởi kiện, chỉ yêu cầu bà H trả cho ông một lần số tiền nợ gốc là 40.000.000đ và không yêu cầu tính lãi.

Bị đơn bà Trương Thị H đồng ý trả cho ông Tr số tiền còn nợ là 40.000.000đ nhưng do hoàn cảnh khó khăn xin được trả dần mỗi tháng 1.000.000đ cho đến khi hết nợ.

Ki m sát viên Vi n Ki m sát nhân dân huy n Th nh Hóa, t nh Long An tham gia phiên tòa phát bi u ý ki n:

- Về việc tuân theo pháp luật:

Trong quá trình giải quyết vụ án, từ khi thụ lý đến trước khi xét xử Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng các nội dung quy định t i Điều 48 Bộ luật Tố tụng dân sự. Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Th nh Hóa, tỉnh Long An theo quy định t i các Điều 26, 35, 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Thẩm phán xác định đúng tư cách pháp lý và mối quan hệ giữa giữa những người tham gia tố tụng, thông báo về việc thụ lý vụ án cho Viện ki m sát và các đương sự, yêu cầu đương sự giao nộp tài liệu, chứng cứ liên quan đến việc giải quyết vụ án; tổ chức phiên họp ki m tra việc gia nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải đúng theo quy định t i các Điều 196, 198, 208, 209, 210, 211 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Về thu thập chứng cứ: Thực hiện đúng quy định t i Điều 97 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Việc cấp, tống đ t, giao văn bản tố tụng cho đương sự và Viện ki m sát nhân dân huyện Th nh Hóa đảm bảo theo quy định của pháp luật. Thời h n chuẩn bị xét xử: Đảm bảo thực hiện đúng quy định t i Điều 203 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Người tham gia tố tụng đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định t i các Điều 70, 71, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. T i phiên tòa Hội đồng xét xử và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

- Về nội dung vụ án:

Đ i diện viện ki m sát nhân Huyện Th H căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ và lời trình bày của nguyên đơn, bị đơn có đủ căn cứ áp dụng các Điều 466, 467, 468, 357 của Bộ luật Dân sự năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu toàn bộ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét t i phiên tòa, Tòa án nhận định:

Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ nên nguyên đơn không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả l i cho nguyên đơn số tiền t m ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp.

Buộc bị đơn phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước theo quy định t i khoản 1 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326 2016 BTV H14 ngày 30 12 2016 của y ban Thường vụ uốc hội Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26; đi m a khoản 1 Điều 35; đi m a khoản 1 Điều 39; khoản 2, khoản 4 Điều 91; khoản 1 Điều 147; 266, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 357, 463, 465, 466, 468, 479 của Bộ luật Dân sự năm 2015;

Căn cứ vào khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326 2016 BTV H14 ngày 30 12 2016 của y ban Thường vụ uốc hội Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc bà Trương Thị H có nghĩa vụ trả cho ông Nguyễn uốc Tr số tiền nợ 40.000.000đ (Bốn mươi triệu đồng phát sinh từ hợp đồng vay tài sản.

K từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án ho c k từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án cho đến khi thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định t i Điều 357, khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự 2015 .

2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Buộc bà Trương Thị H phải có nghĩa vụ chịu 2.000.000đồng (Hai triệu đồng án phí dân sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước.

Ông Nguyễn uốc Tr không phải chịu phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả l i cho ông Tr số tiền t m ứng án phí đã nộp là 1.125.000 đồng (Một triệu một trăm hai mươi lăm nghìn đồng theo biên lai thu t m ứng án phí số 0003993 ngày 22/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Th nh Hóa, tỉnh Long An.

3. Về quyền kháng cáo: Ông Nguyễn uốc Tr và bà Trương Thị H có quyền kháng cáo bản án trong thời h n 15 ngày (mười lăm ngày k từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định t i Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho c bị cưỡng chế thi hành án theo quy định t i các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định t i Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.