Bản án 58/2023/HSST: Hình sự — TAND Q. Hoàn Kiếm . Hà Nội

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Đoàn Trung T - Tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Đoàn Trung T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN HOÀN KIẾM
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 58/2023/HSST
Ngày 30 tháng 03 năm 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Lệ Hằng

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Lê Quỳnh Hoa

Ông Nguyễn Văn Hiệp

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hảo – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên toà:

Ông Quách Tiến Dũng - Kiểm sát viên

Trong ngày 30 tháng 03 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hà nội, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội xét xử trực tuyến sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 39/2023/ TLST - HS ngày 09 tháng 03 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2022/QĐXXST – HS ngày 14 tháng 03 năm 2023 đối với bị cáo:

Đoàn Trung T, Giới tính: Nam, Tên gọi khác: Không. sinh năm: 1979; Nơi ĐKHKTT: số 44 Phố K, phường P, quận H, thành phố H; Nơi ở: số 44 Phố K, phường P, quận H, thành phố H; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 09/12; Con ông: Đoàn Đình Q (đã chết) và bà Nguyễn Thị M

Nhân thân:

- Từ tháng 6/1996 đến tháng 5/2012, bị cáo Đoàn Trung T có 03 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đi cai nghiện bắt buộc (hết thời hiệu).

Tiền án, tiền sự: 01 tiền án.

- Ngày 29/4/1999, Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang xử phạt 24 tháng tù giam về tội Cướp tài sản của công dân. Thời hạn tù tính từ ngày 19/10/1998 (AS: 74/HSST) – Xác minh thi hành án dân sự chưa nộp án phí HSST. – Án tích chưa được xóa.

Phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm.

Bị cáo bị bắt quả tang ngày 11/12/2022, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/12/2022; Hiện bị cáo bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt lại như sau:

Khoảng 23 giờ 15 phút ngày 11/12/2022, tổ công tác Công an phường Hàng Đào trong khi làm nhiệm vụ tại trước số 397 Phố H, phường P, quận H, thành phố Hphát hiện Đoàn Trung T có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, T tự nguyện lấy từ lòng bàn tay phải ra 01 túi nilông màu trắng kẻ viền màu đỏ kích thước 4x6cm bên trong chứa tinh thể màu trắng giao nộp cho tổ công tác và khai nhận là ma túy “đá”, mang theo để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong và đưa T cùng tang vật về trụ sở Công an phường Phúc Tân giải quyết.

Ngoài ra còn thu giữ của T: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu LG G6 màu xanh bạc, thân vỏ bị nứt vỡ, số thuê bao: 0385601655, số IMEI: 355273085590069, máy cũ, đã qua sử dụng.

Tại Bản kết luận giám định số 8419/KL-KTHS ngày 20/12/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - CATP. Hà Nội kết luận : tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,477 gam. (BL 30).

Tại Cơ quan điều tra, Đoàn Trung T khai nhận: Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 11/12/2022, T đi bộ đến khu vực ngã ba phố K – phố L, quận H, thành phố H gặp một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) mua 01 túi nilông màu trắng bên trong chứa ma túy “đá” với giá 400.000 đồng về để sử dụng. Đến khoảng 23 giờ 15 phút cùng ngày, T đi bộ đến trước cửa số 397 Phố H, phường P, quận H, thành phố Hthì bị tổ công tác kiểm tra, bắt giữ như nêu trên.

Người chứng kiến: anh Tô Văn K (sinh năm: 1972; Chỗ ở: Số 3 Phố C, phường Đ, quận H, thành phố H) khai phù hợp với lời khai của Đoàn Trung T.

Đối với người đàn ông bán ma tuý cho T, do T khai không rõ nhân thân, lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hoàn Kiếm đã dẫn giải T chỉ địa điểm mua ma túy nhưng không xác định được nên không có căn cứ để xác minh, xử lý.

Bản Cáo trạng số 40/CT-VKS ngày 07/03/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Đoàn Trung T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Đoàn Trung T khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Qua xét hỏi, thẩm vấn tại phiên tòa, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Đoàn Trung T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy như nội dung bản cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 xử phạt Đoàn Trung T từ 18 đến 22 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín, có đóng dấu giáp lai của Công an phường Hàng Đào, có chữ kí xác nhận của Đoàn Trung T, giám định viên, cán bộ Công an phường, người chứng kiến. Bên trong chứa ma túy thu giữ của Đoàn Trung T: 01 (một) túi nilong, bên trong chứa tinh thể màu trắng có tổng khối lượng 0,477 gam, PC09 thu mẫu giám định là 0,003 gam, còn lại 0,474 gam;

Trả lại bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu LG G6 màu xanh bạc, thân vỏ bị nứt vỡ, số thuê bao: 0385601655, số IMEI: 355273085590069, máy cũ, đã qua sử dụng.

Nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, Viện Kiểm sát truy tố bị cáo là đúng, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi của bị cáo: Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 20/12/2022 tại trước số 397 phố H, phường P, quận H, thành phố H, Đoàn Trung T có hành vi tàng trữ trái phép 0,477 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng, bắt quả tang cùng tang vật.

Hành vi của bị cáo Đoàn Trung T có đủ dấu hiệu cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 như lời luận tội của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm là đúng.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma tuý của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương, ảnh hưởng đến công tác đấu tranh phòng chống tệ nạn ma tuý của Nhà nước và xã hội nên phải xử lý nghiêm khắc.

Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có đủ nhận thức về tác hại của ma túy, nhưng vẫn sa vào tệ nạn ma túy nên cần áp dụng mức hình phạt tù nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung. Khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để áp dụng mức hình phạt tương xứng.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Hội đồng xét xử xem xét bị cáo có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự;

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

Biện pháp tư pháp: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín, có đóng dấu giáp lai của Công an phường Hàng Đào, có chữ kí xác nhận của Đoàn Trung T, giám định viên, cán bộ Công an phường, người chứng kiến. Bên trong chứa ma túy thu giữ của Đoàn Trung T: 01 (một) túi nilong, bên trong chứa tinh thể màu trắng có tổng khối lượng 0,477 gam, PC09 thu mẫu giám định là 0,003 gam, còn lại 0,474 gam;

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu LG G6 màu xanh bạc, thân vỏ bị nứt vỡ, số thuê bao: 0385601655, số IMEI: 355273085590069, máy cũ, đã qua sử dụng.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo luật định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Đoàn Trung T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự;

Xử phạt Đoàn Trung T 18 (mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 11/12/2022.

3. Biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín, có đóng dấu giáp lai của Công an phường Hàng Đào, có chữ kí xác nhận của Đoàn Trung T, giám định viên, cán bộ Công an phường, người chứng kiến. Bên trong chứa ma túy thu giữ của Đoàn Trung T: 01 (một) túi nilong, bên trong chứa tinh thể màu trắng có tổng khối lượng 0,477 gam, PC09 thu mẫu giám định là 0,003 gam, còn lại 0,474 gam;

(Các vật chứng được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo Biên bản giao nhận ngày 27/3/2023).

4. Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.