- Tranh chấp gì? án hình sự — "Bản án bị cáo Nguyễn Trung K phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ su…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trung K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 101 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 58/2023/HSST Ngày 29 tháng 05 năm 2023 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Ngọc Liên
Các hội thẩm nhân dân: 1- Bà Lƣu Thị Kim Hiền
Trung tâm Chính trị quận Ba Đình.
2- Bà Ngô Thùy Linh
Chủ tịch Hội Liên hiệp Phụ nữ phường Vĩnh Phúc.
Thư ký phiên tòa: Bà Đồng Minh Hoàn – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Trần Việt Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 05 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 53/2023/TLST-HS ngày 28 tháng 04 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 126/2023QĐXXST-HS ngày 05 tháng 05 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Trung K; Ngày sinh: 06/7/2005; (Khi phạm tội là 17 tuổi 5 tháng 24 ngày). ĐKHKTT: 70 xóm 3 V, phường L, quận B, thành phố H; Nơi ở: Số 10 ngõ 26 T, phường T, quận T, thành phố H; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Văn hoá: 08/12; Con ông: Nguyễn Trung H và bà: Cao Ngọc T; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 09/01/2023 đến 17/01/2023. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt tại phiên tòa).
- Người đại diện hợp pháp cho bị cáo Kiên: Ông Nguyễn Trung H; Nơi ở: Số 10 ngõ 26 Tam Đa, phường Thụy Khuê, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội.(Có mặt).
- Trợ giúp pháp lý cho bị cáo Kiên: Bà Bùi Thị Hải L– Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý TP Hà Nội. (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 08/01/2023, tại vỉa hè đối diện số 115 Q, phường Q, quận B, thành phố H, tổ công tác Công an phường Q phát hiện Nguyễn Trung K có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra, phát hiện trong túi áo khoác bên trái phía trước K đang mặc có 01 gói nilon bên trong chứa thảo mộc khô, K khai nhận là cần sa đang đi bán.
Ngoài ma túy, cơ quan Công an thu giữ của K: 01 điện thoại di động Iphone 6s Plus màu vàng, màn hình bị nứt vỡ, không có sim điện thoại ; 01 xe mô tô Honda Wave màu trắng, BKS: 29Y6 – 1XXX.
Theo bản Kết luận giám định số 420/KL-KTHS ngày 17/01/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội: “Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilon có ma túy loại ADB – BUTINACA, khối lượng: 4,070 gam”
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Trung K khai nhận: Do không có việc làm, cần tiền chơi điện tử, K nảy sinh ý định bán ma túy kiếm tiền. K lập tài khoản Facebook “Nguyễn B” rồi đăng bài giao bán ma túy lên các nhóm kín trên Facebook. Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 08/01/2023, người sử dụng tài khoản “Thanh H” (Không rõ lai lịch) nhắn tin qua Facebook cho K hỏi mua 500.000 đồng ma tuý thảo mộc. K đồng ý bán với giá 550.000 đồng, hẹn giao ma tuý lúc 20 giờ cùng ngày tại gần đền Q, quận B, thành phố H. Sau đó, K sử dụng điện thoại của bà nội số sim xxxxxxxxxx liên lạc với số điện thoại xxxxxxxxxx của người sử dụng tài khoản Facebook “Đại tổng Tobacco” để mua ma túy, hẹn điểm giao ma tuý là đầu ngõ T, phường V, quận Đ, thành phố H. K mượn xe máy Honda Wave BKS: 29Y6 – 1XXX của ông nội đi đến điểm hẹn và mua được 01 gói ma tuý thảo mộc bọc nilon trắng giá 500.000 đồng. Khi K đang đứng đợi người mua ma tuý tại khu vực đối diện số 115 Q thì bị Công an phường Q bắt quả tang. Ngoài lần bị bắt quả tang trên, K khai nhận đã bán ma túy thành công 02 lần, cụ thể:
- Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 30/12/2022, tại ngõ 26 , phường T, quận T, thành phố H, K mượn điện thoại của người lạ (Không rõ lai lịch) liên lạc tới số điện thoại xxxxxxxxxx hỏi mua 01 gói ma túy thảo mộc giá 50.000 đồng, nhận ma túy tại đầu ngõ T, phường V, quận Đ, thành phố H, rồi về bán lại cho người sử dụng tài khoản Facebook “Nguyen HT” tại khu vực dốc T, phường T vào khoảng 16 giờ cùng ngày, hưởng lợi 50.000 đồng.
- Khoảng 16 giờ ngày 08/01/2023, tại quán điện tử trên đường H (K không nhớ địa chỉ), K mượn điện thoại của 01 nam thanh niên tại quán (Không rõ lai lịch), liên lạc tới số điện thoại xxxxxxxxxx hỏi mua 01 gói ma túy thảo mộc giá 50.000 đồng, vẫn nhận ma túy tại ngõ T, rồi về bán lại cho người sử dụng tài khoản Facebook “Lê L” tại khu vực dốc T, phường T vào khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày với giá 100.000 đồng, hưởng lợi 50.000 đồng.
Cơ quan điều tra thu giữ của K 01 điện thoại di động Iphone 6s Plus màu vàng, màn hình bị nứt vỡ, không có sim điện thoại. Qua kiểm tra phát hiện các tin nhắn giữa K và các tài khoản Facebook “Nguyen HT”, “Lê L”, “Thanh H” phù hợp lời khai của K.
Đối với 02 số điện thoại xxxxxxxxxx và xxxxxxxxxx Kiên khai là của người sử dụng tài khoản Facebook “Đại tổng Tobaco”, Cơ quan điều tra tiến hành xác minh, kết quả như sau:
- Số điện thoại xxxxxxxxxx, thông tin đăng ký sim là của anh Nguyễn Viết C (Sinh năm: 1995; HKTT: T, huyện T, thành phố H). Anh C khai không đăng ký, không sử dụng và biết ai sử dụng số điện thoại trên; không biết trang Facebook “Đại tổng Tobaco”; Khoảng thời gian từ ngày 30/12/2022 đến ngày 08/01/2023 anh C làm việc, sinh hoạt tại địa chỉ 195 Q, quận C, thành phố H.
- Số điện thoại xxxxxxxxxx, thông tin đăng ký sim là của chị Nguyễn Thị Mai H (Sinh năm: 1995; HKTT: N, huyện T, tỉnh B). Chị H khai không đăng ký, sử dụng hay biết ai sử dụng số điện thoại trên; Không biết trang Facebook “Đại tổng Tobaco”.
Cơ quan điều tra đã dẫn giải K, xác định địa điểm K mua ma túy tại khu vực đầu ngõ T, phường V, quận Đ, thành phố H nhưng không xác định được đối tượng đã bán ma túy cho K.
Về những người đã hỏi mua ma túy của K, K khai không biết gì về nhân thân, lai lịch, chỉ liên lạc qua mạng xã hội, giao nhận ma túy ở dốc T gần nhà của K do đó cơ quan điều tra không có cơ sở làm rõ.
Quá trình liên lạc với những người này, K có cung cấp cho họ các số điện thoại xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx và xxxxxxxxxx. Kết quả xác minh:
- Số điện thoại xxxxxxxxxx: Chủ sim là anh Vũ Văn H (Sinh năm: 1990, HKTT: T, H, huyện M, tỉnh S). Anh H khai không biết ai sử dụng thông tin cá nhân của anh để đăng ký sim, thực tế anh không sử dụng số sim này. K khai nhận đây là sim rác của K, đã bị hỏng và vứt đi trước khi bị bắt.
- Số điện thoại xxxxxxxxxx: Bà Chử Thị C (Sinh năm: 1962, Nơi ở: Số 10 ngõ 26 T,phường T, quận T, thành phố H) là bà nội của K, thừa nhận có sử dụng số sim này nhưng không biết việc K lấy điện thoại để mua bán ma túy. Qua kiểm tra lịch sử điện thoại có việc liên lạc giữa số sim này với những số sim của người đã bán ma túy cho K vào hồi 19 giờ 41 phút ngày 08/01/2023 phù hợp lời khai của K.
- Số điện thoại xxxxxxxxxx: Chủ sim là anh Nguyễn Trung H (Sinh năm: 1989, Nơi ở: Số 10 ngõ 26 T, phường T, quận T, thành phố H) là bố đẻ của K. Anh H không biết việc K cho số liên hệ của mình. Thực tế không phát sinh việc liên lạc mua bán ma túy bằng số sim này.
Chiếc xe máy K sử dụng để đi mua ma túy: Qua xác minh là tài sản của ông Nguyễn Việt D (Sinh năm: 1963, Nơi ở: Số 10 ngõ 26 T, phường T, quận T, thành phố H) ông nội của K. Ông D mua xe cũ tại chợ xe C từ năm 2011, không biết việc K sử dụng xe của ông. Cơ quan điều tra đã ghi lời khai chủ đăng ký xe phù hợp lời khai ông D, tra cứu xe tang vật, đăng báo, xác định không ai có tranh chấp gì liên quan đến chiếc xe trên. Cơ quan điều tra đã trao trả xe cho ông D.
Tại bản cáo trạng số 48/CT-VKSBĐ ngày 21/04/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình đã truy tố Nguyễn Trung K về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo qui định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình giữ nguyên quan điểm truy tố tại bản cáo trạng số 48/CT-VKSBĐ ngày 21/04/2023, phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, đánh giá nhân thân của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm r,s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47, Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung K từ 04 năm tù đến 05 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy; Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự để tịch thu tiêu huỷ “Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilon có ma túy loại ADB – BUTINACA, khối lượng: 4,070 gam” đã qua giám định, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 100.000 đồng tiền bị cáo thu lời bất chính do bố đẻ bị cáo đã nộp thay và 01 Điện thoại di động Iphone 6s Plus màu vàng, màn hình bị nứt vỡ, không có sim điện thoại do có liên quan đến hành vi phạm tội.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Trung K đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình và lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đại diện theo pháp luật của bị cáo Nguyễn Trung K nhất trí với nội dung cáo trạng cũng như các lời khai của bị cáo tại phiên tòa.
Người đại diện hợp pháp cho bị cáo K: Ông Nguyễn Trung H đã xuất trình biên lai thu tiền số 0000021 ngày 22/5/2023 của Chi Cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình về việc gia đình bị cáo K tự nguyện khắc phục số tiền 100.000 đồng tiền bị cáo K thu lời bất chính của hai lần bán ma túy.
Cán bộ trợ giúp pháp lý cho bị cáo Nguyễn Trung K thống nhất với phần tội danh và điều luật áp dụng của cáo trạng đã truy tố bị cáo K, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo là người chưa thành niên, phạm tội lần đầu, nhân thân chưa có tiền án tiền sự, tự thú khai báo hành vi phạm tội, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, tự nguyện khắc phục số tiền thu lời bất chính, vì vậy đề nghị HĐXX căn cứ điểm r,s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, khoản 1 Điều 91; Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo mức án dưới mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, yên tâm cải tạo trở thành người công dân có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 08/01/2023, tại vỉa hè đối diện số 115 Q, phường Q, quận B, thành phố H, Nguyễn Trung K có hành vi tàng trữ 01 gói nilon bên trong chứa thảo mộc khô, khối lượng 4,070 gam có ma tuý loại ADB-BUTINACA, mục đích để bán lại cho con nghiện thì bị Công an phường Q bắt quả tang cùng vật chứng. Ngoài ra, K khai đã bán ma túy trót lọt 02 lần. Cụ thể: Khoảng 16 giờ ngày 30/12/2022, tại khu vực dốc T, phường T, quận T, thành phố H, K đã bán cho tài khoản Facebook “Nguyen HT” 01 gói ma túy cần sa giá 100.000 đồng, hưởng lợi 50.000 đồng. Khoảng 16 giờ 30 ngày 08/01/2023, tại khu vực dốc T, phường T, quận T, thành phố H, K đã bán cho tài khoản Facebook “L” 01 gói ma túy cần sa giá 100.000 đồng, hưởng lợi 50.000 đồng.
Hành vi của Nguyễn Trung K đã đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy. K đã 03 lần thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy cho các đối tượng khác nhau, do vậy Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình truy tố Nguyễn Trung K theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm, tạo nên sự bất ổn định của tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương. Tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ điều kiện để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.
Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo khi thực hiện hành vi phạm tội thuộc đối tượng vị thành niên (17 tuổi 05 tháng 24 ngày) nên cần áp dụng khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, tự thú khai báo hành vi phạm tội xảy ra trước khi bị truy tố, tự nguyện khắc phục số tiền thu lời bất chính. Vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để xem xét, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251Bộ luật Hình sự.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự để
Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong gồm: 4,070 gam ma túy loại ADB – BUTINACA đã qua giám định, bên ngoài có chữ ký của giám định viên, các thành viên tham gia và bị cáo.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 100.000 đồng tiền bị cáo thu lời bất chính (Do bố bị cáo nộp thay) và 01 Điện thoại di động Iphone 6s Plus màu vàng, màn hình bị nứt vỡ, không có sim điện thoại do có liên quan đến hành vi phạm tội. Các vật chứng trên đang lưu giữ tại Chi Cục thi hành án dân sự quận Ba Đình theo biên bản giao vật chứng số 105 ngày 28/4/2023 và biên lai thu tiền số 0000021 ngày 22/5/2023 của Chi Cục thi hành án dân sự quận Ba Đình.
Về các vấn đề khác : Cơ quan điều tra đã dẫn giải K, xác định địa điểm K mua ma túy tại khu vực đầu ngõ T, phường V, quận Đ, thành phố H nhưng không xác định được đối tượng đã bán ma túy cho K.
Về những người đã hỏi mua ma túy của K, K khai không biết gì về nhân thân, lai lịch, chỉ liên lạc qua mạng xã hội, giao nhận ma túy ở dốc T gần nhà của K do đó cơ quan điều tra không có cơ sở làm rõ.
Chiếc xe máy K sử dụng để đi mua ma túy: Qua xác minh là tài sản của ông Nguyễn Việt D (Sinh năm: 1963, Nơi ở: Số 10 ngõ 26 T, phường T, quận T, thành phố H) ông nội của K. Ông D mua xe cũ tại chợ xe Cầu Giấy từ năm 2011, không biết việc K sử dụng xe của ông. Cơ quan điều tra đã ghi lời khai chủ đăng ký xe phù hợp lời khai ông D, tra cứu xe tang vật, đăng báo, xác định không ai có tranh chấp gì liên quan đến chiếc xe trên. Cơ quan điều tra đã trao trả xe cho ông D.
Về án phí : Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 38; Điều 47; điểm r,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 101 Bộ Luật hình sự năm 2015; các Điều 106; 136; 331; 333 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015; Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
2. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trung K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Nguyễn Trung K 42 ( Bốn mƣơi hai ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án. Được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 09/01/2023 đến 17/01/2023.
* Xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong gồm: 4,070 gam ma túy loại ADB – BUTINACA đã qua giám định, bên ngoài có chữ ký của giám định viên, các thành viên tham gia và bị cáo.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 100.000 đồng tiền thu lời bất chính và 01 Điện thoại di động Iphone 6s Plus màu vàng, màn hình bị nứt vỡ, đã qua sử dụng, không có sim điện thoại.
Các vật chứng trên đang lưu giữ tại Chi Cục thi hành án dân sự quận Ba Đình theo biên bản giao vật chứng số 105 ngày 28/4/2023 và biên lai thu tiền số 0000021 ngày 22/5/2023 của Chi Cục thi hành án dân sự quận Ba Đình.
* Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
* Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: -TAND TP thành phố Hà Nội; -VKSND thành phố Hà Nội; - VKSND quận Ba Đình; - Công an quận Ba Đình; - Chi cục THADS quận Ba Đình; - UBND phường Thụy Khuê,Tây Hồ,HN - Trại tạm giam số 1 Hà Nội; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (Đã ký) Đinh Ngọc Liên |