Bản án 58/2023/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU, TỈNH BẮC NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Hưng;

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thế Lân, ông Nguyễn Ngọc Trường.

-Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Hải -Thư ký TAND huyê ̣n Tiên Du;

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyê ̣n Tiên Du , tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 01 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Du xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 54/2022/TLST-HS ngày 26/12/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2023/QĐXXST-HS ngày 06/01/2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lương Văn C, sinh năm 2002; Giớ i tinh: Nam.

́

HKTT: Bản L, xã X, huyện T, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 08/12; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lương Văn D, sinh năm 1971; con bà Lô Thị M, sinh năm 1973; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ 02. Vợ con: Chưa có;

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/9/2022 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. (Có mặt tại phiên tòa)

* Bị hại: Chị Vi Thị N, sinh năm 2004;

HKTT: Bản Kẻ N, xã C, huyện Quỳ C, tỉnh Nghệ An (vắng mặt);

NỘI DUNG VỤ Á N:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 20 phút ngày 29/9/2022, tại lòng đường phía trước cửa quán cắt tóc “Phi Yến” ở thôn Núi Móng, xã Hoàn Sơn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, Công an xã Hoàn Sơn phối hợp với quần chúng nhân dân bắt quả tang Lương Văn C thực hiện hành vi cướp tài sản là chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X, màu trắng của chị Vi Thị N, ở Bản K, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Vật chứng thu giữ: 01 chiếc điện thoại Iphone X, màu trắng, 64GB; 01 mũ bảo hiểm màu đen có chữ “Love you”; 01 đôi găng tay màu đen; 01 con dao nhọn dài 30 cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng, chuôi dao bằng gỗ màu vàng, vỏ bao đựng dao bằng bìa catton.

Cơ quan điều tra đã làm rõ hành vi phạm tội của Lương Văn C như sau: Lương Văn C là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định, hiện đang thuê trọ tại phòng trọ số 22 khu trọ của gia đình ông Lê Văn K, ở thôn N. Khoảng 12 giờ ngày 29/9/2022, C thấy các phòng trọ trong khu trọ đều đóng cửa, chỉ có phòng số 27 (đây là phòng trọ của chị N) mở cửa và có 01 đôi dép phụ nữ ở bên ngoài nên C nảy sinh ý định cướp tài sản để lấy tiền chi tiêu. Để che giấu đặc điểm nhận dạng, C mặc áo khoác gió màu đen, đội mũ bảo hiểm, đeo khẩu trang, đeo găng tay và cất 01 con dao nhọn vào túi quần phải phía trước đi từ phòng trọ của mình sang phòng trọ số 27 gõ cửa. Nghe tiếng gõ cửa, Chị Nra mở cửa thì C nhanh chóng vào trong phòng trọ của Chị Nchốt cửa từ phía trong, rút con dao ra còn vỏ dao vẫn để trong túi quần cầm ở tay phải kề sống dao vào cổ bên trái chị Nhân, tay trái túm giữ vai bên phải Chị Nvà nói: “Tao là cướp đây, không được kêu, có tài sản gì bỏ ra”. Thấy vậy, Chị Nsợ hãi không dám có bất cứ hành động gì. C thấy chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X màu trắng để trên giường nên nói “Cầm lên, mở mật khẩu, đăng xuất Icloud”. Thấy Chị Nlàm theo nhưng quá sợ hãi hai tay run rẩy luống cuống nên C nói “Mày đùa tao à ?”. Chị Nsợ hãi nói “Em đang thoát đây ạ”. Lúc sau Chị Nthoát được mật khẩu Icloud thì C lấy điện thoại và bắt Chị Nđọc mật khẩu màn hình. Khi Chị Nđọc mật khẩu màn hình điện thoại là “989822” thì C lấy điện thoại của Chị Nđút vào túi quần bên trái của mình. Lúc này C quan sát thấy ở đầu giường Chị Nđể số tiền 110.000 đồng gồm 01 tờ tiền có mệnh giá 100.000 đồng và 01 tờ tiền có mệnh giá 10.000 đồng nên nhanh chóng lấy số tiền này. Chị N van xin nhiều lần: “Em hết tiền ăn rồi, anh cho em xin lại tiền” thì C bỏ lại số tiền đó trên giường. Sau đó, C đe dọa “Cấm không được kêu” rồi bỏ chạy ra ngoài. Chị N chạy đuổi theo hô hoán thì thấy ông Kiệm đang bán hàng tạp hóa tại cổng dãy trọ nên chị kể về việc bị cướp điện thoại cho ông Kiệm và chỉ tay theo C đang chạy. Lúc này, các anh Nguyễn Văn T, Nguyễn Cảnh H , đi xe máy về dãy trọ nghe vậy nên phóng xe máy đuổi theo C . Quá trình bỏ chạy, C vứt mũ bảo hiểm, găng tay, dao ở bãi cỏ trong khu đất bỏ hoang trên đường. Khi C bỏ chạy được khoảng 100 m thì bị ông Kiệm, anh Thắng, anh Hoàng và cùng tổ công tác của Công an xã Hoàn Sơn đang tuần tra tại khu vực gần đó bắt quả tang và thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

Tại Cơ quan điều tra, Lương Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân, lời khai đó phù hợp với tài liệu chứng cứ mà Cơ quan điều tra đã thu thập được.

Tại Kết luận định giá tài sản số 95 ngày 10/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - Uỷ ban nhân dân huyện Tiên Du, kết luận: 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone X, màu trắng, loại 64GB, tài sản đã qua sử dụng, có giá trị còn lại là 4.500.000đ.

Ngày 29/9/2022, Cơ quan điều tra đã tạm giữ của Chị Nsố tiền 110.000đ (gồm 01 tờ tiền mệnh giá 100.000đ và 01 tờ tiền mệnh giá 10.000đ) để điều tra vụ án.

* Về vật chứng:

Đối với chiếc điện thoại Iphone X, 64G và số tiền 110.000đ là tài sản hợp pháp của Chị Nnên ngày 20/10/2022, Cơ quan điều tra đã trả lại Chị Nlà phù hợp. Đối với 01 mũ bảo hiểm màu đen có chữ “Love you”; 01 đôi găng tay màu đen; 01 con dao nhọn dài 30 cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng, chuôi dao bằng gỗ màu vàng, vỏ bao đựng dao bằng bìa catton là những đồ vật của C sử dụng vào việc phạm tội.

* Về trách nhiệm dân sự :

Bị hại đã nhận lại đầy đủ tài sản, không yêu cầu bị can phải bồi thường gì, đồng thời có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

Với nội dung trên , Cáo trạng số 02/CT – VKS-TD ngày 26/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyê ̣n Tiên Du truy tố bi ̣ cáo Lương Văn C về tội “Cướp tài sản” quy định tại điểm d, khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo C khai nhận nội dung Cáo trạng truy tố là đúng. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo Cáo trạng số 02/CT – VKS-TD ngày 26/12/2022. Trong phần luận tội đã phân tích nguyên nhân, tính chất, mức độ nguy hiểm cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

1/Tuyên bố bị cáo Lương Văn C phạm tội “Cướp tài sản”.

2/ Hình phạt và điều luật áp dụng : Căn cứ điểm d, khoản 2, Điều 168; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 BLTTHS:

Xử phạt bị cáo Lương Văn C từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/9/2022.

3/ Về trách nhiệm dân sự: Không đề cập giải quyết

4/ Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 mũ bảo hiểm màu đen có chữ “Love you”; 01 đôi găng tay màu đen; 01 con dao nhọn dài 30 cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng, chuôi dao bằng gỗ màu vàng, vỏ bao đựng dao bằng bìa catton

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo sau khi nghe luận tội của đa ̣i diê ̣n Viê ̣n kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, bị cáo thừa nhận có tội và không tranh luận.

NHẬN ĐI ̣NH CỦ A TÒ A Á N:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, vật chứng thu giữ được và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Từ đó có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ ngày 29/9/2022, C thấy các phòng trọ trong khu trọ đều đóng cửa, chỉ có phòng số 27 (đây là phòng trọ của chị Nhân) mở cửa và có 01 đôi dép phụ nữ ở bên ngoài nên C nảy sinh ý định cướp tài sản để lấy tiền chi tiêu. Để che giấu đặc điểm nhận dạng, C mặc áo khoác gió màu đen, đội mũ bảo hiểm, đeo khẩu trang, đeo găng tay và cất 01 con dao nhọn vào túi quần phải phía trước đi từ phòng trọ của mình sang phòng trọ số 27 gõ cửa. Nghe tiếng gõ cửa, Chị N ra mở cửa thì C nhanh chóng vào trong phòng trọ của Chị N chốt cửa từ phía trong, rút con dao ra còn vỏ dao vẫn để trong túi quần cầm ở tay phải kề sống dao vào cổ bên trái chị Nhân, tay trái túm giữ vai bên phải Chị N và nói: “Tao là cướp đây, không được kêu, có tài sản gì bỏ ra”. Thấy vậy, Chị N sợ hãi không dám có bất cứ hành động gì. C thấy chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X màu trắng để trên giường nên nói “Cầm lên, mở mật khẩu, đăng xuất Icloud”. Thấy Chị N làm theo nhưng quá sợ hãi hai tay run rẩy luống cuống nên C nói “Mày đùa tao à ?”. Chị N sợ hãi nói “Em đang thoát đây ạ”. Lúc sau Chị N thoát được mật khẩu Icloud thì C lấy điện thoại và bắt Chị N đọc mật khẩu màn hình. Khi Chị N đọc mật khẩu màn hình điện thoại là “989822” thì C lấy điện thoại của Chị N đút vào túi quần bên trái của mình. Lúc này C quan sát thấy ở đầu giường Chị Nđể số tiền 110.000 đồng gồm 01 tờ tiền có mệnh giá 100.000 đồng và 01 tờ tiền có mệnh giá 10.000 đồng nên nhanh chóng lấy số tiền này. Chị Nvan xin nhiều lần: “Em hết tiền ăn rồi, anh cho em xin lại tiền” thì C bỏ lại số tiền đó trên giường. Sau đó, C đe dọa “Cấm không được kêu” rồi bỏ chạy ra ngoài. Chị Nchạy đuổi theo hô hoán thì thấy ông Kiệm đang bán hàng tạp hóa tại cổng dãy trọ nên chị kể về việc bị cướp điện thoại cho ông Kiệm và chỉ tay theo C đang chạy. Lúc này, các anh Nguyễn Văn T, Nguyễn Cảnh H , đi xe máy về dãy trọ nghe vậy nên phóng xe máy đuổi theo C .Khi C bỏ chạy được khoảng 100 m thì bị ông Kiệm, anh Thắng, anh Hoàng và cùng tổ công tác của Công an xã Hoàn Sơn đang tuần tra tại khu vực gần đó bắt quả tang và thu giữ vật chứng.

Như vậy hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp tài sản” quy định tại điểm d, khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến sức khỏe và quyền sở hữu tài sản hợp pháp của cá nhân được pháp luật bảo vệ. Ngoài ra hành vi phạm tội của bị cáo còn gây tâm lý hoang mang, mất trật tự trị an nơi xảy ra tội phạm. Do vậy cần áp dụng một hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa C .

Xét về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo chưa có tiền án tiền sự, không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, người bị hại xin cho bị cáo, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2, Điều 51 Bộ luật hình sự. Từ những phân tích nêu trên Hội đồng xét xử nhận thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục cải tạo riêng và phòng ngừa C .

Về trách nhiệm dân sự: Chiếc điện thoại và số tiền Chị N đã nhận lại không yêu cầu nên không xem xét giải quyết

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 mũ bảo hiểm màu đen có chữ “Love you”; 01 đôi găng tay màu đen; 01 con dao nhọn dài 30 cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng, chuôi dao bằng gỗ màu vàng, vỏ bao đựng dao bằng bìa catton

* Những tình tiết liên quan:

Sau khi bị bắt giữ, qua kiểm tra, C dương tính với ma túy heroine. Theo C khai, trước đó C mua ma túy heroine của người không quen biết tại khu vực bãi tha ma phường Đình Bảng, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh và sử dụng luôn tại đó. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du đã có công văn trao đổi để Công an thành phố Từ Sơn xác minh xử lý theo quy định của pháp luật.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,