Bản án 58/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ 45 phút ngày 31/5/2023, khi tổ công tác thuộc đội Cảnh

sát giao thông - Trật tự Công an huyện Lương Sơn (do đồng chí Vũ Xuân Đ làm tổ trưởng), đang thực hiện nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát tại Km 60+100 thuộc địa phận Chợ B, xã Thanh C, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình thì phát hiện Nguyễn Trung H điều khiển xe môtô BKS 28G1 - 311.71 tham gia giao thông nhưng không đội mũ bảo hiểm nên đã ra tín hiệu dừng xe để yêu cầu kiểm tra. Tuy nhiên, Hiếu đã có lời lẽ chửi bới, thách thức, không chấp hành theo yêu cầu của tổ công tác. Thấy Hiếu có thái độ chống đối, tổ công tác đã yêu cầu Hiếu đi vào trụ sở UBND xã Thanh C để tiến hành làm việc. Khi về đến trụ sở UBND xã Thanh C H tiếp tục chửi bởi, lăng mạ, đe dọa đối với tổ công tác. Tiếp đó, trong quá trình đồng chí Vũ Xuân Điềm làm việc với Hiếu, H phát hiện ngón trỏ bàn tay trái của mình bị xước nên đã đưa tay lên miệng và cắn vào ngón trỏ gây chảy máu rồi đưa tay đang chảy máu bôi trực tiếp vào cánh tay của đồng chí Đ. Khi đồng chí Đ rụt tay lại thì Hiếu đưa tay trái lên hất trúng vào vùng mặt bên trái của đồng chí Đ làm đồng chí Đ bị xây xát da ở vùng thái dương bên trái. Sau đó, H bị lực lượng công x an tiến hành khống chế, bắt giữ.

Theo Kết luận giám định số 127/KLTTCT-TTPY ngày 02/06/2023 của Trung

tâm pháp y tỉnh Hòa Bình kết luận: Tỉ lệ tổn thương cơ thể của Vũ Xuân Đ tại thời điểm giám định là 02% ( hai phần trăm )

Về vật chứng:

- Đối với 01 ( Một ) USB màu xanh, lưu trữ 01 tệp video gửi giám định có

tên “ Clip gửi ĐTTH.mp4”, dung lượng 111MB ( 117, 129, 543 bytes ), có thời lượng 01 phút 48 giây ( Được niêm phong trong 01 phong bì dán kín, tại mép dán có đóng dấu tròn của Phòng Kỹ thuật Công an tỉnh Hòa Bình và chữ ký Trần Bá D). Lưu kèm theo hồ sơ vụ án.

- Đối với 01 ( Một ) xe moto mang BKS: 28G1 – 311.71, nhãn hiệu HONDA,

kiểu xe AIR BLADE, màu đen,đỏ, tình trạng đã qua sử dụng, xây sát nhiều chỗ. Quá trình điều tra xác định chiếc xe thuộc sở hữu của chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1983, HKTT: Đồng P, C, Lương Sơn, Hòa Bình. Do đó, quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe cho chị H.

- Đối với 01 ( Một ) bộ quần áo cảnh sát giao thông ( trang phục xuân hè ) thu

giữ của đồng chí Vũ Xuân Đ. Hiện đã trả lại cho đồng chí Đ

Về trách nhiệm dân sự: Anh Vũ Xuân Đ không có yêu cầu, đề nghị gì đối với

thương tích do Nguyễn Trung H gây ra

Tại bản cáo trạng số: 62/CT-VKSLS ngày 15 tháng 08 năm 2023 của Viện

kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn đã truy tố bị cáo Nguyễn Trung H về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn vẫn giữ

nguyên quan điểm và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 330; điểm i,s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, tuyên phạt bị cáo Nguyễn Trung H mức án từ 06 -12 tháng tù.

Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa,bị cáo thừa nhận hành

vi của mình đúng như cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

đối với bị cáo: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Trung Hkhai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ cùng với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra và công bố công khai tại phiên tòa đã có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 17 giờ 45 phút ngày 31/5/2023, khi tổ công tác thuộc đội Cảnh sát giao thông - Trật tự Công an huyện Lương Sơn, đang thực hiện nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát tại Km 60+100 thuộc địa phận Chợ Bến, thì phát hiện Nguyễn Trung H điều khiển xe môtô BKS 28G1 - 311.71 tham gia giao thông nhưng không đội mũ bảo hiểm nên đã ra tín hiệu dừng xe. Tuy nhiên, Hiếu đã có lời lẽ chửi bới, thách thức, không chấp hành. Thấy H có thái độ chống đối, tổ công tác đã yêu cầu Hiếu đi vào trụ sở UBND xã Thanh C để tiến hành làm việc. Tại trụ sở UBND xã Thanh Cao, Hiếu tiếp tục chửi bởi, lăng mạ, đe dọa đối với tổ công tác. Trong quá trình đồng chí Vũ Xuân Điềm làm việc với H, H phát hiện ngón trỏ bàn tay trái của mình bị xước nên đã đưa tay lên miệng và cắn vào ngón trỏ gây chảy máu rồi đưa tay đang chảy máu bôi trực tiếp vào cánh tay của đồng chí Đ, tiếp đó H đưa tay trái lên hất trúng vào vùng mặt bên trái của đồng chí Đ làm đồng chí Đ bị xây xát da ở vùng thái dương bên trái. Bị cáo nhận thức được hành vi chống đối người đang thi hành công vụ là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do đó hành vi của bị cáo Nguyễn Trung H phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định khoản1 Điều 330 Bộ luật Hình sự như đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn kết luậntại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật.

đối với bị cáo:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại

phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bố bị cáo là người có công với cách mang đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần xem xét cho bị cáo khi lượng hình.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Trung H là nguy hiểm cho xã hội,

đã xâm phạm đến đến việc thực hiện nhiệm vụ của những người đang thi hành công vụ và thông qua đó xâm phạm đến hoạt động của Nhà nước về quản lý hành chính trong lĩnh vực thi hành nhiệm vụ công, gây bất bình trong quần chúng nhân dân nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 38 Bộ luật hình sự đối với bị cáo để giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa chung.

video giám định.

Chiếc xe moto mang BKS:28G1 – 311.71, nhãn hiệu HONDA, kiểu xe AIR BLADE, màu đen, đỏ của chị Nguyễn Thị H, bị cáo tự ý lấy xe đi chị H không biết cơ quan điều tra đã ra quyết định trả lại chị Hương, chị H đã nhận lại xe Anh Vũ X Điểm đã nhận lại 01 bộ quần áo cảnh sát giao thông ( trang phục xuân hè ) chị Hương và anh Điềm không có ý kiến gì nên tòa không xem xét.

luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1/Tuyên bố : Bị cáo Nguyễn Trung Hphạm tội “ Chống người thi hành công vụ”

-Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

-Xử phạt : Bị cáo Nguyễn Trung H 12 ( mười hai ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 31/5/2023.

2/Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTV-QH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội, bị cáo Nguyễn Trung H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3/Về quyền kháng cáo : Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.