Bản án 58/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ 30 phút ng y 04/4/2023, do có nhu c u sử dụng chất ma túy nên bị cáo Nguyễn Văn N đi bộ từ nh của mình ở xóm Đồng Xuân, xã Thanh Tiên, huyện Thanh Chương ra khu vực g n đường nh của bị cáo Ngạn để xin ngồi xe của một người qua đường ( Ngạn không quen biết người n y đến khu vực xã Đ Sơn, huyện Đô Lương. Khi đi đến khu vực xã Đ Sơn, huyện Đô Lương, tinh Nghệ An, Ngạn đi bộ v o khu vực Đê thuộc xóm 6, xã Đ Sơn, huyện Đô Lương để tìm mua ma túy về sử dụng ( do trước đây Nguyễn Văn N có nghe bạn nghiện ma túy giới thiệu v mô tả đặc điểm tại khu vực ngã tư xã Đ Sơn, huyện Đô Lương có người đ n ông thường bán ma tuý . Quá trình đi bộ dọc Đê, Nguyễn Văn N gặp một người đ n ông không r tên tu i, địa chỉ dáng người g y ( Ngạn ngh r ng người n y nghiện ma túy nên Ngạn lại g n v hỏi “ Anh có biết ch mô bán ma túy không, mua cho v i trăm” ( của Ngạn l hỏi người đ n ông nói trên biết ai bán ma túy Heroine không mua cho Ngạn v i trăm nghìn tiên ma túy . Người đ n ông đó hiểu ý v nói: “ Đưa tiền đây” nên Ngạn hiểu ý v đưa cho người đ n ông đó số tiền 200.000 đồng ( hai trăm nghìn đồng . Người đ n ông c m lấy tiền rồi đi đâu không r . Khoảng 15 phút sau, người đ n ông quay lại v đưa cho Ngạn 01 (một gói nhỏ m u trắng bên trong có ch a ma túy Heroine, Nguyễn Văn N d ng tay trái c m lấy gói ma túy từ người đ n ông. V o lúc 16 giờ 30 phút c ng ng y trong lúc đi bộ tìm nơi để sử dụng ma túy thì bị cáo Nguyễn Văn N bị T công tác Công an huyện Đô Lương phối hợp với Công an xã Đ Sơn yêu c u dừng xe kiểm tra h nh ch nh. Do hoảng sợ, Ngạn đã thả từ tay trái gói ma túy vừa mua được xuống mặt đường ngay vị tr Nguyễn Văn N đang đ ng. T công tác tiến h nh lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ v niêm phong vật ch ng ( gói nhỏ m u trắng ch a ma túy Heroine đối với Nguyễn Văn N v đưa Ngạn về trụ sở để l m việc.

V o hồi 18 giờ 15 phút ng y 04/4/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương đã tiến hành th nh lập hội đồng mở niêm phong, xác định khối lượng lấy m u giám định v niêm phong lại: 01( một phong bì thư m u trắng k ch thước (17x23 cm, bên trong đựng 01 gói nhỏ m u trắng, k ch thước 01x02 cm, bên trong ch a chất bột m u trắng nghi l ma túy thu giữ của Nguyễn Văn N có khối lượng 0,122g ( Không phẩy một trăm hai mươi hai gam đồng thời lấy to n bộ chất bột m u trắng thu giữ của Nguyễn Văn N gửi đi giám định. Còn lại vỏ phong bì niêm phong ban đ u, vỏ giấy m u trắng được niêm phong lại.

Tại bản kết luận giám định số 413/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 10/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:

M u chất bột m u trắng thu giữ của Nguyễn Văn N gửi tới giám định là ma tuý; loại Heroine. Số chất bột m u trắng thu giữ của Nguyễn Văn N có khối lượng l 0,122g (Không phẩy một trăm hai mươi hai gam . M u c n giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám địn. M u c n giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

Cáo trạng số 61/CT-VKS-ĐL ngày 19/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Nguyễn Văn N về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An v n giữ nguyên quan điểm truy tố v đề nghị.

Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của BLHS. Xử phạt bị cáo N từ 15 tháng t đến 18 tháng tù về tội “T ng trữ trái phép chất ma túy”; Miễn hình phạt b sung là phạt tiền cho bị cáo;

Về vật ch ng: Áp dụng: Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS. Tuyên xử: Tịch thu tiêu hủy 01(một) phong bì thư m u trắng k ch thước (17x23)cm, niêm phong theo đúng quy định. Ph a trên các m p có đ y đủ chữ ký của các th nh viên tham gia niêm phong v chữ ký của bị can Nguyễn Văn N. Bên trong đựng vỏ phong bì niêm phong ban đ u, vỏ giấy m u trắng thu của Nguyễn Văn N.

Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn N phải chịu án ph theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận to n bộ h nh vi phạm tội của mình như cáo trang truy tố l đúng nên không tranh luận gì v xin Hội đồng x t xử xem x t giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn c vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Đô Lương, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã truy tố l đúng. Xét lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, ch ng c khác đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên to có cơ sở để kết luận: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 04/4/2023, tại khu vực xóm 6, xã Đ Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, T công tác Công an huyện Đô Lương phối hợp với công an xã Đ Sơn bắt quả tang Nguyễn Văn N đang có h nh vi tàng trữ trái ph p 0,122g (Không phẩy một trăm hai mươi hai gam ma túy Heroine. Tại thời điểm thực hiện h nh vi phạm tội bị cáo l người đủ tu i chịu trách nhiệm hình sự; bị cáo có đủ khả năng nhận th c v điều khiến hành vi của mình. Như vậy, h nh vi của bị cáo Nguyễn Văn N đã phạm v o tội “t ng trữ trái ph p chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự như Cáo trạng truy tố l có căn c v đúng pháp luật.

Tội phạm m bị cáo thực hiện thuộc loại nghiêm trọng l nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an v an to n xã hội tại địa phương, xâm phạm đến quyền ch nh sách độc quyền về quản lý ma túy của nh nước v l nguyên nhân d n đến nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với l i cố ý; động cơ mục đ ch phạm tội là tàng trữ để sử dụng nh m thỏa mãn nhu c u bản thân. Bị cáo đã 02 l n bị Tòa án xét xử về tội “đánh bạc” nhưng sau khi chấp hành xong hình phạt bị cáo không lấy đó l m b i học để rèn luyện, tu dưỡng bản thân mà v n tiếp tục lao vào con đường phạm tội. Vì vậy, c n xử phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ d i nh m cải tạo, giáo dục bị cáo v phòng ngừa chung.

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng năng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; bị cáo có cha mẹ là người có công với cách mạng được Ủy ban nhân dân tỉnh Nghệ An tặng B ng Khen người có thành tích tham gia trong cuộc kháng chiến chống Mỹ c u nước nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên c n xem xét giảm nhẹ một ph n hình phạt cho bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn c điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 47 BLHS; Điều 106; Điều 136 BLTTHS; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn N 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn t nh từ ng y bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam (ng y 04/4/2023).

- Miễn hình phạt b sung cho bị cáo Nguyễn Văn N.

- Về vật ch ng: Tịch thu tiêu hủy 01(một) phong bì thư m u trắng kích thước (17x23)cm, niêm phong theo đúng quy định. Ph a trên các m p có đ y đủ chữ ký của các th nh viên tham gia niêm phong v chữ ký của bị can Nguyễn Văn N. Bên trong đựng vỏ phong bì niêm phong ban đ u, vỏ giấy m u trắng thu của bị cáo Nguyễn Văn N (Theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 19/5/2023, giữa Công an huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An).

- Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.